Der Beste Handstaubsauger

Aktualisierte am 1 August 2023

Nachdem wir 15 Handstaubsauger getestet haben, empfehlen wir besonders den Philips Domestic Appliances FC6149/02, da er das leiseste klassische Modell ist, das wir bisher getestet haben, und gleichzeitig effizient und praktisch mit seinem umfangreichen Zubehör ist. Wenn Sie ein milbenfreies Modell zum Saugen von Sofas und Bettzeug suchen, dann ist der Jimmy WB73 unserer Meinung nach die bessere Wahl, da er speziell dafür entwickelt wurde.

Dieser Vergleich ist zu 100 % unparteiisch zertifiziert und hält sich an unseren Auswahlprozess.

Unsere Wahl, Bestes Mittelfeld

Philips Domestic Appliances FC6149/02

Dies ist einfach der leiseste Handstaubsauger, den wir bis jetzt getestet haben. Außerdem verfügt er über viele interessante Zubehörteile wie einen ausziehbaren Schlauch und eine breite Bürste.

Patientez… Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Philips Domestic Appliances FC614902

Wir haben dieses Modell von Philips in unseren Tests aufgrund seiner Zweckmäßigkeit und seines geringen Gewichts (0,920 kg ohne Zubehör) bevorzugt. Das bedeutet, dass er mit einer Reihe von Zubehörteilen geliefert wird, die ihn im Alltag sehr nützlich machen. Mit seiner Flachdüse kommt er leicht in Ecken, die breite Bürste ist ideal im Auto und die feinere Bürste kann Sofas (auch wenn sie beim Aufsaugen von Tierhaaren nicht so effektiv war wie eine motorisierte Bürste) oder Möbel saugen.

Darüber hinaus gibt es noch die Basisdüse, die breiter ist und sich eignet, um eine große Menge auf einmal zu saugen (wie eine verschüttete Tüte Müsli). Damit vervollständigt Philips das Set mit einem flexiblen Schlauch (sehr nützlich in einem Auto oder um an Oberseiten von Möbeln zu gelangen, ohne das Gewicht des Staubsaugers auf Armeslänge tragen zu müssen), einer kleinen Düse und einem Aufbewahrungsbeutel.

Wir fanden die Ladestation auf dem Boden recht stabil, aber Sie sollten wissen, dass Sie sie mit den mitgelieferten Schrauben auch an der Wand befestigen können. Die Ladezeit wurde mit 8 Stunden angegeben, aber in der Praxis mussten wir nicht länger als 5 Stunden und 40 Minuten warten, bis das Gerät wieder einsatzbereit war, was etwas länger ist als bei manchen Modellen, aber bei weitem nicht das Schlimmste ist. Auch die Akkulaufzeit war mit mehr als 12 Minuten länger als von Philips angegeben und lag damit im Mittelfeld.

Wenn es zwei Leistungsstufen gibt, haben wir keinen großen Unterschied festgestellt, weder bei der Effizienz noch bei der Lautstärke. Die Geräuschentwicklung war mit 74 dB in 50 cm Abstand die niedrigste, die für diesen Staubsaugertyp gemessen wurde. Schließlich war der 500-ml-Behälter leicht zugänglich, auch wenn der (mit Wasser auswaschbare) Filter erst entfernt werden musste.

 

 

Bestes Premiummodell

Jimmy WB73

Dieser Staubsauger ist das einzige milbenfreie Modell in unserer Auswahl. Da er verkabelt ist, kann er dauerhaft verwendet werden, ohne sich um das Aufladen kümmern zu müssen. Er dient zum Entfernen von Staub aus Stoffen und Bettwäsche.

Patientez… Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Jimmy WB73

Während unserer Tests haben wir das milben- und bakterienabweisende Modell bevorzugt. Wir begannen mit dem Absaugen von Kissen, um zu testen, ob er mithilfe von UV- und Ultraschallsterilisation den Staub aus den Kissen entfernen konnte. Und tatsächlich: Es dauerte nicht lange, bis der Staub in seinem durchsichtigen Auffangbehälter tanzte.

Beachten Sie, dass es möglich ist, die UV-Lampe und die Walze getrennt vom Saugen zu aktivieren. Uns ist aufgefallen, dass es eine kurze Latenzzeit zwischen dem Anheben des Staubsaugers und dem Erlöschen seiner UV-Lampe gibt. Das ist etwas schade, da dieser Vorgang bei den beiden anderen getesteten Modellen dieser Art sofort einsetzte und die Augen besser schützte. Darüber hinaus saugte er Tierhaare auf Sofas in 1 bis maximal 2 Durchgängen auf und schaffte es auch, eventuelle Schmutzkrusten, die unter Cousins feststeckten, schnell zu entfernen.

In puncto Ergonomie störte uns das 5 m lange Kabel nicht, der Griff lag etwas besser in der Hand als bei den beiden anderen Modellen und das etwas höhere Gewicht (1,9 kg) störte uns nicht allzu sehr.

Die Pflege wird durch eine kleine Bürste mit einer Klinge erleichtert. Damit kann man den Behälter (500 ml) reinigen und eventuelle Haare, die sich um die Rolle wickeln, abschneiden, auch wenn wir fanden, dass es deutlich weniger waren als bei anderen Modellen. Übrigens ist diese Rolle leicht zugänglich, wie bei jedem Bürstenkopf eines Stielstaubsaugers. Schließlich haben wir noch eine recht hohe Geräuschentwicklung gemessen (77-78 dB), die aber leider im Durchschnitt für diese Art von Staubsauger liegt.

 

Mittelklasse-Alternative

Bissell Pet Hair Eraser 2278N

Dieses Modell wurde speziell für Tierbesitzer entwickelt und ist dank seiner motorisierten Bürste besonders effektiv beim Aufsaugen von Haaren. Es enthält außerdem 2 weitere nützliche Aufsätze.

Patientez… Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Bissell Pet Hair Eraser 2278N

Dieser klassische Handstaubsauger hat 3 Aufsätze: eine motorisierte Bürste, eine Flachdüse und eine Düse mit Schaumstoff, um Möbel zu saugen, ohne sie zu beschädigen. Wir fanden letztere recht originell, da sie sich um 90° drehen lässt, um leichter in Ecken zu gelangen.

Wir hatten eine frühere Version getestet, die in der Vergangenheit bereits sehr interessant war, und dieses etwas neuere Modell (2021) ist genauso effektiv. Sein größter Vorteil ist die Turbobürste, mit der Tierhaare aus Textilien in einem einzigen Durchgang mühelos aufgesaugt werden können. Allerdings müssen die Haare, die sich um die Bürstenrolle wickeln, regelmäßig entfernt werden.

Außerdem wurde die Akkulaufzeit verlängert und beträgt nun fast 17 Minuten (Abfall nach 16 Minuten) gegenüber 14 Minuten zuvor. Allerdings ist das Aufladen immer noch recht langsam (6 Stunden und 15 Minuten), auch wenn es für diese Art von Staubsauger nicht das Schlechteste ist. In Bezug auf die Ergonomie fanden wir zwar, dass er recht gut in der Hand liegt, aber sein Gewicht von fast 1,180 kg fanden wir dennoch etwas zu schwer für einen längeren Gebrauch. Glücklicherweise verfügt er über eine kontinuierliche Saugfunktion, wie die meisten anderen Modelle, die wir getestet haben.

Beachten Sie, dass sich die Turbobürste leicht anbringen/entfernen ließ, während wir bei den anderen beiden Aufsätzen etwas Kraft aufwenden mussten. Zum Entleeren kamen wir leicht an den großen Behälter (650 ml) heran, indem wir zuerst den Filter entfernten. Dieser kann mit Wasser gewaschen werden, wenn man ihn 24 Stunden lang trocknen lässt. Schließlich war dieser Bissell genauso laut wie die meisten anderen Handstaubsauger mit 78 dB, die von unserem Schallpegelmesser bei 50 cm (äquivalenter Abstand zwischen dem Gerät und dem Ohr bei der Benutzung) gemessen wurden.

 

Unsere Auswahl

Unsere Wahl, Bestes MittelfeldBestes PremiummodellMittelklasse-Alternative
Philips Domestic Appliances FC6149/02 Jimmy WB73 Bissell Pet Hair Eraser 2278N
Dies ist einfach der leiseste Handstaubsauger, den wir bis jetzt getestet haben. Außerdem verfügt er über viele interessante Zubehörteile wie einen ausziehbaren Schlauch und eine breite Bürste. Dieser Staubsauger ist das einzige milbenfreie Modell in unserer Auswahl. Da er verkabelt ist, kann er dauerhaft verwendet werden, ohne sich um das Aufladen kümmern zu müssen. Er dient zum Entfernen von Staub aus Stoffen und Bettwäsche. Dieses Modell wurde speziell für Tierbesitzer entwickelt und ist dank seiner motorisierten Bürste besonders effektiv beim Aufsaugen von Haaren. Es enthält außerdem 2 weitere nützliche Aufsätze.
73.49 € auf Amazon 120.20 € auf Amazon 107.99 € auf Amazon

 

300+ Vergleiche
3000+ Getestete Produkte
100% Impartial

Warum sollten Sie uns vertrauen?

Selectos vergleicht und testet Hunderte von Produkten, um Ihnen zu helfen, bessere Einkäufe zu tätigen. Manchmal erhalten wir eine Provision, wenn Sie über unsere Links einkaufen, wodurch wir unsere Arbeit finanzieren. Mehr erfahren

 

Wie haben wir getestet?

Um die Handstaubsauger zu testen, haben wir zunächst auf ihr Design geachtet (allgemeine Aufmachung, Materialqualität, Vorhandensein von Zubehör…). Bei der Leistung haben wir uns natürlich zuerst auf die Saugkraft und -effizienz konzentriert, sowohl auf harten Oberflächen (Tisch) als auch auf weichen Oberflächen (Sofa oder Auto).

Die Ergonomie wurde während der Nutzung (Gewicht, Zweckmäßigkeit des Zubehörs), aber auch beim Verstauen bewertet. Anschließend haben wir darauf geachtet, die Akkulaufzeit jedes Staubsaugers zu messen und das mitgelieferte Ladesystem zu analysieren.

Schließlich wurde auch der Wartungsteil nicht vernachlässigt, da wir ihren Staubbehälter entleeren mussten. Wir nutzten die Gelegenheit, um die Zugänglichkeit des Filters und seine Wartungsfreundlichkeit zu überprüfen, wobei wir uns auf eine je nach Marke mehr oder weniger ausführliche Bedienungsanleitung stützten.

 

Unsere Testergebnisse

NameWirksamkeitLärm (bei 50 cm)Gewicht ohne ZubehörTatsächliche ReichweiteTatsächliche LadezeitAnzahl der Geschwindigkeiten
Philips Domestic Appliances FC6149/024/574 dB0,920 kg12 min, 12 sec5h402 (aber keine nennenswerten Unterschiede)
Jimmy WB735/577 - 78 dB1,900 kgUnbegrenzt/ (kabelgebunden)1 (aber 3 Modi)
Bissell Pet Hair Eraser 2278N5/578 dB1,177 kg16 min6h151
Shark CH950EUT5/578 - 80 dB1,003 kg11 min4h1
Hoover MBC500UV Ultra Vortex5/578 dB1,850 kgUnbegrenzt/ (kabelgebunden)1 (aber 3 Modi)

 

Wie wählt man einen Handstaubsauger aus?

Nachdem wir Ihnen bereits über Stabstaubsauger und Roboterstaubsauger berichtet haben, kann unser Panel erst vollständig sein, wenn wir uns mit Handstaubsaugern befasst haben.

Les aspirateurs à main que nous avons testés

Sie sind kompakt und kabellos und können sich bei kurzfristigen Reinigungsarbeiten als sehr leistungsfähig erweisen. Aber klein ist nicht gleichbedeutend mit wenig Leistung. Sie müssen also ein Modell wählen, das auf dem riesigen Markt der Staubsauger mithalten kann.

Um Ihnen bei der Auswahl zu helfen, haben wir einige Kriterien zusammengestellt, auf die Sie achten sollten:

  • Leistung: Es ist wichtig zu definieren, wie Sie den Staubsauger verwenden möchten, bevor Sie festlegen, wie viel Leistung Sie benötigen. Generell gilt, dass Sie Ihren Staubsauger unter 15 Airwatt (AW) nur für einige einfache und schnelle Aufgaben benötigen. Wenn Sie bestimmte Textilien oder Ihr Auto reinigen möchten, sind mindestens 20 AW empfehlenswert.

Test d'un aspirateur à main sur un coussin

  • Ergonomie: Wie der Name schon sagt, können diese Staubsauger nur mit der Hand bedient werden. Bei einem Gewicht von mehr als 1,5 kg werden Sie wahrscheinlich Schwierigkeiten haben, ihn mehrere Minuten lang ohne Ermüdung zu halten. Der Griff sollte außerdem dafür sorgen, dass Sie den Staubsauger bequem in der Hand halten können und dass Sie auch an höher gelegene Flächen oder weniger gut zugängliche Ecken gelangen. Sperrige Modelle haben den Vorteil, dass sich die Größe des Tanks und/oder die Akkulaufzeit erhöht, sind aber weniger handlich und schwerer.
  • Der Einschaltknopf: Er sollte so positioniert sein, dass er leicht erreichbar ist, egal wo sich Ihre Hand am Griff befindet. Wenn der Knopf zu klein oder zu schwergängig ist, kann er sich schnell als schwierig erweisen.

Test d'efficacité des accessoires présents avec les aspirateurs à main

  • Akkulaufzeit: Handstaubsauger, die für kleinere Reinigungsarbeiten gedacht sind, halten in der Regel etwas kürzer als Stabstaubsauger. Eine Laufzeit von mehr als 10-15 Minuten ist selten.
  • Zubehör: Das kann ein Verlängerungsrohr für die Bodenreinigung sein, eine breitere Bürste, um die Reinigungsfläche zu vergrößern, eine lange Düse, um schwer zugängliche Stellen zu erreichen, oder auch ein Kabel zum Aufladen über den Zigarettenanzünder, was sehr praktisch ist, wenn Sie den Handstaubsauger für die Autopflege verwenden.

Accès au filtre d'un aspirateur à main

  • Geräuschpegel: Selbst bei kleinen, punktuellen Reinigungsarbeiten ist es von Vorteil, wenn das Gerät nicht ohrenbetäubend laut ist. Leider ist der tatsächliche Geräuschpegel selten so niedrig wie angepriesen.
  • Der Textilstaubsauger: Relativ neu auf dem Markt sind milben- und bakterienabweisende Staubsauger, die in der Regel ein breiteres Design mit einer Bürstenwalze (wie bei einem Besensauger) aufweisen. Einige sind mit UV-Lampen und/oder einem Ultraschall-Sterilisator ausgestattet, um die Hygiene zu erhöhen. Konkret bedeutet das, dass sie Stoffmaterialien wie Sofas, Kissen, Matratzen usw. gründlicher absaugen.

Test sonore d'un aspirateur à main

 

Andere Handstaubsauger, die wir empfehlen

Shark CH950EUT (108,31 € zum Zeitpunkt der Veröffentlichung) : Sehr effizient, aber laut und sein Behälter ist unpraktisch. Bei unseren Tests stellten wir schnell fest, dass dieser Staubsauger sehr leistungsstark war. Er schaffte es nicht nur, Tierhaare auf unserer Couch in einem Zug aufzusaugen, sondern auch verschiedene Schmutz- und Staubpartikel von verschiedenen Oberflächen (Holztisch, TV-Standfuß, Unterseite der Couchkissen…). Allerdings sammelten sich um die Walze seiner motorisierten Bürste schnell Haare und Haare an. Zusätzlich zu dieser haben wir auch eine Flachdüse und eine Staubbürste. Bei der Benutzung fanden wir, dass er gut in der Hand lag und sein Gewicht von fast 1 kg ohne Zubehör das Handgelenk nicht schmerzhaft belastete. Die Ladezeit ist im Vergleich zu anderen Modellen auf dem Markt zwar kürzer (4 Stunden), aber die Akkulaufzeit liegt mit maximal 11 Minuten 10 Dauerbetrieb im Rahmen der Norm. Der Grund, warum wir ihn trotz seiner vielen Vorteile nicht in unsere engere Auswahl aufgenommen haben, ist sein hoher Geräuschpegel (der zwischen 78 und 80 dB schwankt) und sein unpraktisch geformter Tank, der das Entleeren etwas mühsam macht.

Hoover Ultra Vortex MBC500UV (135,63 € zum Zeitpunkt der Veröffentlichung) : Eine High-End-Alternative. Dieses Anti-Milben-Modell schaffte es, während unserer Tests in 1-2 Durchgängen Tierhaare, Haare und eventuellen Schmutz von unserer Couch zu saugen. Wir konnten auch unsere Kissen effektiv absaugen und stellten fest, dass sich in seinem Behälter viel mehr Staub befand als bei den herkömmlichen Handstaubsaugern, die wir getestet haben. Dieser ist hingegen mit nur 300 ml viel kleiner als der des Konkurrenten Jimmy. Da er kabelgebunden ist (5 m Länge), hat er eine unbegrenzte Akkulaufzeit und wir wurden bei der Benutzung nicht durch das Kabel gestört. Obwohl er etwas leichter als der Jimmy ist (1,850 kg gegenüber 1,900 kg), haben wir dem anderen Modell den Vorzug gegeben, da uns sein Griff etwas ergonomischer erschien. Außerdem wickelten sich Haare und Härchen beim Hoover mehr um die Walze als beim anderen und der Zugang zur Walze erfordert einen Schraubenzieher. Schließlich ist der Ultra Vortex ziemlich laut (wie fast alle Handstaubsauger), da wir 78 dB in 50 cm Abstand gemessen haben.

 

Andere getestete Handstaubsauger

Black+Decker NVC115W (38,99 € zum Zeitpunkt der Veröffentlichung) : In Anbetracht seines Preises und seiner geringen Akkulaufzeit ist er ein guter Tischstaubsauger für schnelles und punktuelles Saugen und kann als solcher einen wenig anspruchsvollen Nutzer zufriedenstellen. Für Allergiker ist er jedoch nicht geeignet.

Black+Decker NVC215WA-QW (61,35 € zum Zeitpunkt der Veröffentlichung) : Dieser Staubsauger ist sehr laut und wir haben es vorgezogen, ihn wegen seiner mangelnden Ergonomie (keine kontinuierliche Saugleistung und unpraktischer Zugang zum Behälter) auszusortieren. Außerdem lässt sich die Hauptdüse zwar verlängern, aber man muss beim Einfahren sehr vorsichtig sein, da ein Einklemmen der Finger nicht auszuschließen ist.

Black+Decker PV1820L (94,43 € zum Zeitpunkt der Veröffentlichung): Neben einer guten Saugleistung spielt dieser Staubsauger seine Stärken auch bei der Manövrierfähigkeit aus. Der drehbare Saugkopf ermöglicht es, auch in die kleinsten Ecken zu gelangen, und seine Benutzerfreundlichkeit ist ziemlich überzeugend. Allerdings kommt er langsam in die Jahre und sein Preis ist im Vergleich zu den Anfängen stark gestiegen.

Bissell Pet Hair Eraser 1987N (99,99 € zum Zeitpunkt der Veröffentlichung): Dies ist das vorherige Modell, das Sie in unserer Hauptauswahl finden. Wir haben es durch die neue Version ersetzt, da diese sich als etwas leiser erwiesen hat.

Black+Decker PD1820L (109,20 € zum Zeitpunkt der Veröffentlichung): Dieses sehr laute Modell mit Schlauch ist nicht das praktischste, das wir getestet haben. Sie müssen beide Hände benutzen: eine Hand hält den Staubsauger und die andere den Schlauch.

Volff Sigma One (109,90 € bei Veröffentlichung): Trotz seiner guten Laufzeit (Akkubetrieb im Gegensatz zu anderen Milbenstaubsaugern) haben wir diesen Volff aussortiert, da wir mit seiner Leistung beim Aufsaugen von Tierhaaren auf Stoffen nicht zufrieden waren.

Invictus One (119,99 € zum Zeitpunkt der Veröffentlichung): Obwohl er leistungsstark ist und ein schönes Design hat, haben wir uns entschieden, dieses Modell zu verdrängen. Da es schon etwas älter ist, hat sein Preis in den letzten Monaten stark geschwankt und es ist sogar manchmal nicht verfügbar.

Eufy HomeVac H30 Mate (129,99 € bei Veröffentlichung): Wir müssen zugeben, dass sein gutes Design, seine Akkulaufzeit und seine Saugleistung ihn zu einem sehr überzeugenden Handstaubsauger machen. Sein Preis ist unserer Meinung nach jedoch viel zu hoch für diese Art von Staubsauger.

Black+Decker BHHV520BFP-QW (124,10 € zum Zeitpunkt der Veröffentlichung) : Sehr schwer, sehr laut (84 dB bei Stufe 2), riecht bei der Benutzung viel mehr nach Plastik als andere Modelle und ist nicht so effizient, wie wir es bei Tierhaaren auf Textilien erwartet hatten – das ist die Liste der Mängel, die diesen Staubsauger trotz seiner rekordverdächtigen Akkulaufzeit von über 23 Minuten aus unserer Auswahl geworfen haben.

Shark WV200EU (135,49 € zum Zeitpunkt der Veröffentlichung) : Wir waren mit der Leistung dieses Handstaubsaugers zufrieden. Allerdings ist er aufgrund seiner Lautstärke und der kurzen Akkulaufzeit nicht überall einsetzbar, was bei dem Preis, zu dem er angeboten wird (der in den letzten Monaten zudem deutlich gestiegen ist), ein wenig bedauerlich ist.

 

Übersetzung durch Selectos

Schreibe einen Kommentar