Le Meilleur Microphone

Après avoir testé 9 microphones, nous pensons que le Shure MV7+ est le meilleur car c’est le plus performant à tous niveaux. Si vous souhaitez une bonne qualité d’enregistrement à bas prix, nous vous recommandons le Fifine USB XLR. Enfin, l’HyperX Quadcast 2 est notre sélection de milieu de gamme, puisqu’en plus de sa haute qualité sonore, il séduit les gamers grâce à son beau design.

Ce comparatif est certifié 100% impartial et respecte notre processus de sélection.

Notre choix, Meilleur haut de gamme

Shure MV7+

Compact et polyvalent, il allie design soigné, connectiques variées et performances audio professionnelles. Idéal pour la voix, il séduit autant par sa clarté sonore que par sa qualité de fabrication.

329.00 € sur Amazon

Shure MV7+

Shure MV7+ : Test et Avis Honnête

Ce microphone haut de gamme combine des connexions XLR et USB-C, auxquelles s’ajoute une sortie mini-jack 3,5 mm. Sa directivité cardioïde dynamique lui permet de capter la voix avec précision tout en atténuant efficacement les sons environnants.

Il offre une fréquence d’échantillonnage de 44 à 48 kHz et une résolution de 16 ou 24 bits. Sa réponse en fréquence s’étend de 50 Hz à 16 kHz, une plage parfaitement adaptée à l’enregistrement vocal. Compatible avec PC, Mac, Android et iOS, il s’intègre facilement dans tout type de configuration.

Durant nos tests, nous avons été particulièrement séduits par sa qualité de fabrication. Entièrement conçu en métal, il est livré avec un pied élégant et réglable. Celui-ci nous a cependant semblé un peu haut (environ 50 cm), même au réglage minimal, ce qui peut gêner la visibilité.

Le micro est également fourni avec une bonnette en mousse amovible dont la qualité est un peu inférieure au reste de l’ensemble. À l’arrière, une bande LED RGB vient agrémenter le design et fait office de commande tactile permettant de couper le son en un geste. Malheureusement, aucun bouton ne permet de régler le gain directement sur le micro. Il est nécessaire de passer par le logiciel pour effectuer ce réglage.

Sur le plan audio, le micro délivre des performances remarquables. Il est capable de supprimer efficacement les bruits de fond et de restituer la voix avec une clarté impressionnante.

Les plosives et les sifflantes sont particulièrement bien gérées. Le mode de réglage automatique ajuste quant à lui le gain en temps réel, ce qui est d’autant plus pratique.

Enfin, le logiciel Motiv Mix nous a séduit par sa simplicité et ses nombreuses fonctionnalités. Nous trouvons juste dommage qu’il faille remplir un formulaire avec ses coordonnées pour le télécharger sur le site de Shure.

Seul le prix peut constituer un vrai frein à l’achat de ce microphone. Cependant, nous avons trouvé qu’il valait l’investissement pour les personnes qui ont un usage intensif, voire professionnel, de ce type d’appareils.

 

 

Meilleur pas cher

Fifine USB XLR

Ce microphone offre un excellent rapport qualité/prix. Avec sa double connectique USB-C/XLR et son éclairage RGB, il peut plaire aux gamers comme aux streamers débutants.

56.99 € sur Amazon

Fifine USB XLR

Fifine USB XLR : Test et Avis Honnête

Ce micro d’entrée de gamme est l’un des seuls à disposer d’une connectique à la fois XLR et USB-C à ce niveau de prix, en plus d’une sortie casque. Il a une courbe de directivité cardioïde avec une capsule dynamique, ce qui lui permet de capter principalement la voix en réduisant les sons environnants.

Sa fréquence d’échantillonnage va de 44 à 48 kHz et sa résolution est de 16 bits. Sa réponse en fréquence est quant à elle située entre 50 Hz et 16 kHz, une plage adaptée à l’enregistrement de la voix. Il est compatible avec PC, Playstation et Mac.

Le micro est doté d’une bande LED RGB sur sa partie inférieure, et il est fourni avec un support métallique amovible antidérapant. La partie micro est protégée par une bonnette amovible en mousse de bonne qualité.

Deux boutons en plastique à l’avant permettent de contrôler le gain d’entrée et le volume du casque. Il y a un jeu notable lorsqu’on les manipule, mais ça n’est pas dérangeant en pratique. Une zone tactile complète les fonctionnalités à l’avant et permet d’activer, de désactiver ou de changer le mode de l’éclairage RGB.

À l’arrière, un autre bouton tactile permet de passer en mode “muet”. Nous l’avons trouvé assez mal placé car il peut s’activer par erreur dès qu’on manipule le micro.

Concernant la qualité sonore, nos tests ont permis de capter la voix avec une clarté correcte, et même bien meilleure que la concurrence dans cette gamme de prix. Le bruit de fond est correctement atténué, bien qu’on puisse parfois percevoir un léger grésillement. Les plosives ont aussi tendance à craquer, mais les sibilantes sont bien gérées.

Enfin, on regrette l’absence d’un logiciel qui aurait permis de personnaliser un peu plus le microphone, notamment l’éclairage RGB, mais ce sacrifice est compréhensible au regard de son prix.

 

Meilleur milieu de gamme

HyperX Quadcast 2

Ce micro se destine aux gamers grâce à sa large compatibilité et son design intégrant un bel éclairage RGB. Il peut couvrir la plupart des usages via ses différentes directivités, le tout avec un son de bonne qualité.

132.50 € sur Amazon

HyperX Quadcast 2

HyperX Quadcast 2 : Test et Avis Honnête

Ce modèle se connecte en USB-C et est livré avec un adaptateur USB-A. Il propose 4 modes de directivité : cardioïde, omnidirectionnel, bidirectionnel et stéréo, couvrant ainsi la plupart des besoins.

Il offre une fréquence d’échantillonnage de 96 kHz, une résolution de 24 bits et une réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz parfaitement adaptée à l’enregistrement de la voix. Il est aussi compatible avec PC, Mac, PlayStation, Nintendo Switch et Steam Deck.

Son esthétique originale est faite pour plaire aux gamers, avec son éclairage RGB personnalisable via logiciel.

Un bouton sert à la fois de réglage du gain et de sélecteur de directivité, mais son utilisation est peu intuitive. Il faut maintenir l’appui pendant deux secondes pour changer de mode, la sélection étant confirmée par un cercle LED en haut du micro. Une zone tactile permet également d’activer le mode “muet”, mais elle est trop sensible et elle peut s’enclencher par inadvertance.

Côté accessoires, ce modèle est fourni avec un support métallique amovible, mais nous avons trouvé son pied trop léger car il ne maintient pas bien le micro lorsqu’on l’incline à 90°. Par contre, une suspension en plastique avec élastiques de type araignée contribue à limiter les vibrations.

Sur le plan sonore, la voix est claire, mais légèrement chargée en graves et sujette à quelques crachotements. Un souffle discret accompagne les plosives, tandis que les sifflantes restent bien maîtrisées. Les déplacements du micro se font entendre, mais restent modérés.

Enfin, le logiciel HyperX Ngenuity se limite à des réglages basiques tels que l’éclairage, la directivité et le volume. Ces deux derniers paramètres sont aussi ajustables directement depuis le micro. Nous regrettons juste que le logiciel ne soit pas disponible sur Mac, ce qui est dommage pour un micro compatible avec ces appareils.

 

Alternative haut de gamme

Rode PodMic USB

Il combine une double connectique USB-C/XLR, une compatibilité étendue et une qualité sonore convaincante, le tout soutenu par un logiciel simple et complet.

188.00 € sur Amazon

Rode PodMic USB

Rode PodMic USB : Test et Avis Honnête

Ce microphone cardioïde dynamique est pensé pour l’enregistrement vocal. Il se connecte en USB-C ou en XLR et dispose également d’une sortie mini-jack 3,5 mm.

Il offre une fréquence d’échantillonnage de 44 à 48 kHz, une résolution de 24 bits et une réponse en fréquence allant de 20 Hz à 20 kHz. Concrètement, ça signifie qu’il enregistre avec une qualité professionnelle, en captant toute la richesse du spectre sonore audible, le tout avec un maximum de détails et très peu de bruit.

Compatible avec PC, Mac, Android et iOS, il peut être utilisé dans de nombreux environnements.

Le design de ce micro est entièrement en métal, et ses molettes de réglage sont de bonne qualité. Il est fourni avec une bonnette en mousse amovible cerclée de plastique souple. On regrette cependant l’absence de support, qui impose l’achat d’un bras dédié. De plus, bien qu’il soit qualitatif, le bouton de réglage du gain placé sous le microphone manque de praticité.

Côté son, le rendu est globalement convaincant. Le processeur de signal numérique intégré réduit correctement le bruit de fond. La voix est parfois légèrement étouffée, avec une coloration marquée dans les graves, mais ça reste léger.

Un souffle très discret se fait aussi entendre sur les plosives, mais les sifflantes sont quant à elles bien gérées. Notez aussi que la bonnette n’apporte pas d’amélioration significative selon nos tests, et que le volume global d’enregistrement est assez bas.

Malgré ces imperfections, la qualité sonore reste très correcte et cohérente avec la gamme de prix.

Enfin, nous avons trouvé le logiciel Rode Central complet et intuitif. Il propose deux modes d’utilisation : basique et avancé, afin de pouvoir être utilisé par les amateurs comme les professionnels.

 

Notre sélection

Notre choix, Meilleur haut de gamme Meilleur pas cher Meilleur milieu de gamme Alternative haut de gamme
Shure MV7+ Fifine USB XLR HyperX Quadcast 2 Rode PodMic USB
Compact et polyvalent, il allie design soigné, connectiques variées et performances audio professionnelles. Idéal pour la voix, il séduit autant par sa clarté sonore que par sa qualité de fabrication. Ce microphone offre un excellent rapport qualité/prix. Avec sa double connectique USB-C/XLR et son éclairage RGB, il peut plaire aux gamers comme aux streamers débutants. Ce micro se destine aux gamers grâce à sa large compatibilité et son design intégrant un bel éclairage RGB. Il peut couvrir la plupart des usages via ses différentes directivités, le tout avec un son de bonne qualité. Il combine une double connectique USB-C/XLR, une compatibilité étendue et une qualité sonore convaincante, le tout soutenu par un logiciel simple et complet.
329.00 € sur Amazon 56.99 € sur Amazon 132.50 € sur Amazon 188.00 € sur Amazon

 

300+ Comparatifs
3000+ Produits Testés
100% Impartial

Pourquoi nous faire confiance ?

Selectos compare et teste des centaines de produits pour vous aider à faire de meilleurs achats. Nous recevons parfois une commission quand vous achetez via nos liens, ce qui permet de financer notre travail. En savoir plus

 

Comment avons-nous testé ?

Pour tester les microphones, nous avons commencé par évaluer leur design (boutons, ergonomie) et leur qualité matérielle (matériaux, robustesse). Nous avons aussi vérifié s’ils étaient fournis avec un socle.

Ensuite, nous avons été attentifs à la qualité sonore, c’est-à-dire au rendu de la voix, à la sensibilité aux bruits ambiants et au souffle, au test des différents réglages, au volume global, à l’équilibre tonal, à la gestion des plosives et des sibilantes ou encore à la tolérance au déplacement.

Enfin, nous avons comparé leur compatibilité (avec différents systèmes d’exploitation et supports) et leur logiciel. Nous avons jugé leur intuitivité et les possibilités offertes par les différents réglages (contrôle du rendu, égalisation, différents profils, mode silencieux, amplification vocale).

 

Nos résultats de tests

NomDirectivitéAlimentationFréquence et résolutionQualité sonoreDesign et qualité matérielleCompatibilité
Shure MV7+Cardioïde dynamiqueUSB-C ou XLR50 Hz à 16 kHz
16 ou 24 bits / 44-48 kHz
5/54/5PC, Mac, Android et iOS
Fifine USB XLRCardioïde dynamiqueUSB-C (avec adaptateur USB-A sur le câble) ou XLR50 Hz à 16kHz
16 bits / 44 kHz-48 kH
3/54/5PC, Mac et PlayStation
HyperX Quadcast 2Cardioïde, omnidirectionnel, bidirectionnel ou stéréo à condensateurUSB-C (avec adaptateur USB-A fourni)20 Hz à 20 kHz
24 bits / 96 kHz
4/54/5PC, Mac, PlayStation, Nintendo Switch et Steam Deck
Rode PodMic USBCardioïde dynamiqueUSB-C ou XLR20 Hz à 20 kHz
24 bits / 48 kHz
4/54/5PC, Mac, Android et iOS
Sennheiser ProfileCardioïde à condensateurUSB-C20 Hz à 20 kHz
16 ou 24 bits / 44-48 kHz
4/53/5PC, Mac, Android, iPadOS

 

Comment choisir son microphone ?

Voici les points importants à prendre en considération pour faire votre choix :

  • La fréquence d’échantillonnage et la résolution : la fréquence d’échantillonnage permet d’influer sur la précision de l’enregistrement. Votre carte son enregistre des “instantanés” à chaque seconde qui sont ensuite transformés en données numériques pouvant être traitées par votre ordinateur. Une valeur plus élevée permet donc un rendu final plus précis car le nombre de données captées est supérieur. La norme CD de 16 bits/44 kHz sert de valeur charnière pour les utilisateurs amateurs.

Microphone

  • La plage de fréquences perçues : l’oreille humaine peut percevoir des sons situés entre 20 Hz et 20 kHz. Il est donc important que votre micro s’approche de cette plage afin d’assurer une restitution complète de la scène. Une plage plus étendue est toutefois utile aux professionnels car les infra et ultrasons influent sur le ressenti.
  • La sensibilité et la pression acoustique maximale admissible : une sensibilité élevée permet un enregistrement de sources sonores plus faibles. En contrepartie, les plus puissantes causeront facilement de la saturation, au détriment du résultat final. Le niveau maximal supporté est déterminé par la pression acoustique, exprimée en dB SPL. En fonction du type de micro, ces valeurs seront totalement différentes, mais certains modèles offrent la possibilité de s’adapter au type de son ciblé.

Microphone

  • La directivité : dans le cas des micros USB, elle peut être de 4 types. L’omnidirectionnelle capte les sons à 360°. Elle est idéale pour retranscrire une ambiance. La bidirectionnelle est à l’avant et l’arrière de la membrane (pour les duos ou les conversations), là où la cardioïde est uniquement à l’avant et selon un angle de 130°. Cette dernière se destine à la captation de voix ou d’instruments.
  • Les fonctions annexes : de nombreux micros intègrent des commandes de réglage. Vous pouvez par exemple disposer d’un contrôle du gain, d’un bouton mute ou d’un réglage DSP (qui influe sur l’égaliseur). Parfois, une LED de saturation est présente pour éviter de dégrader la qualité de votre piste à cause d’un son trop puissant. L’idéal est de disposer d’un maximum de ce type de fonctions pour vous éviter de dépendre de votre ordinateur.

Microphone

  • L’équipement fourni : les micros sont généralement fournis avec un pied afin de les positionner sur votre espace de travail. En parallèle, pour éviter les bruits parasites, il faut ajouter une bonnette ou un anti-pop. Un Shock Mount est également utile car il suspend le micro et l’isole de votre bureau, ce qui minimise les bruits venant de la souris ou du clavier, les vibrations ou les petits chocs.
  • La compatibilité : 2 facteurs de compatibilité sont à vérifier : le système d’exploitation et le logiciel. Ainsi, de nombreux micros fonctionnent avec Windows et MacOS. D’autres ajoutent la compatibilité aux appareils iOS et Android. Niveau logiciel, la polyvalence est de mise, mais il se peut que certains micros ne soient pas reconnus par celui que vous utilisez. La fiche technique du produit peut vous en assurer.

Microphone

 

Autre microphone qu’on recommande

Sennheiser Profile (99,95 € lors de la publication) : Un petit microphone au design basique, mais au son séduisant

Ce micro se connecte en USB-C et intègre une sortie casque mini-jack 3,5 mm. Il adopte une capsule à condensateur en directivité cardioïde, idéale pour capter les sons situés à l’avant tout en réduisant ceux provenant des côtés et de l’arrière.

Côté technique, il prend en charge une fréquence d’échantillonnage de 44 à 48 kHz, une résolution de 16 ou 24 bits, ainsi qu’une réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz parfaitement adaptée à l’enregistrement vocal. Il est compatible avec PC, Mac, iPadOS et Android.

Il est livré avec un support en métal circulaire et antidérapant. Une fois fixé, le micro paraît cependant assez petit. Il n’offre qu’une inclinaison limitée, puisqu’il est réglable uniquement d’avant en arrière sur une trentaine de degrés. Pour un usage plus confortable, il est conseillé d’opter pour un bras articulé.

Le micro dispose de 3 boutons de réglage pour contrôler le volume du casque, le mixage et le gain. Ce dernier est accompagné d’un anneau LED indiquant le niveau de puissance et l’écrêtage audio. Un bouton de mise en sourdine complète l’ensemble. La qualité des commandes est satisfaisante, mais leur petite taille rend leur manipulation complexe si vous avez de grandes mains.

Lors de nos tests audio, nous avons relevé un très léger bruit de fond. L’ensemble reste néanmoins équilibré, avec une voix claire et une bonne gestion des plosives et des sifflantes. Le micro tolère bien l’éloignement, mais il a tendance à saturer lorsque l’on s’approche à moins de 10 cm.

Enfin, ce modèle ne dispose d’aucun logiciel de configuration. C’est un choix étonnant dans cette gamme de prix, et un peu regrettable pour un micro qui vise clairement les professionnels.

En somme, il séduit par sa qualité sonore et sa conception robuste, mais son absence de logiciel est un inconvénient notable.

 

Autres microphones récemment testés 

Trust Gaming GXT 236 (24,99 € lors de la publication) : Très abordable et doté d’un éclairage RGB désactivable sur son support, il nous a cependant déçus sur la qualité sonore. Le bruit de fond est nettement perceptible, avec un grésillement constant. Par ailleurs, il gère mal la distance car il résonne quand on s’éloigne et sature très vite quand on se rapproche. Enfin, il est muni d’un câble intégré en sortie USB-A, une connectique trop ancienne.

Logitech G Yeti Orb (46,99 € lors de la publication) : Ce microphone a un design original, mais il manque de boutons pour contrôler le volume et le mode “muet”. Son petit support en plastique est de faible qualité, et bien qu’il soit doté d’une gestion acceptable du bruit de fond, le son résonne un peu.

Blue Yeti (94,99 € lors de la publication) : Ce microphone faisait auparavant partie de notre sélection, mais nous avons décidé de l’écarter car sa connectique en micro-USB est désormais trop ancienne comparée au reste du marché.

Elgato Wave:3 (148,99 € lors de la publication) : Le prix de ce microphone nous a paru aberrant au vu de ses performances sonores très faibles et de sa qualité en plastique bon marché.

 

Laisser un commentaire