Bijgewerkt op 4 mei 2023
Deze vergelijking is gecertificeerd als zijnde 100% onpartijdig en respecteert olledig ons selectieproces.
Xiaomi W10 Pro
Deze Xiaomi stofzuiger biedt de beste prijs-kwaliteitverhouding van de selectie. Het is het stilste, meest praktische en efficiënte model dat we hebben getest.
In onze tests vonden we hem erg zwaar (6,4 kg). Dankzij de zelfrijdende borstel (die gemonteerd moet worden) was hij echter zeer gemakkelijk te hanteren. Het display is vrij groot en gemakkelijk af te lezen. Het toont het resterende batterijniveau in procenten en een gekleurde lijn geeft het vuilniveau op de vloer aan. De parkeerstand is erg handig, want hiermee kunt u de werking automatisch stoppen terwijl u de stofzuiger alleen rechtop houdt, en vervolgens de reiniging hervatten in de vorige stand. In totaal zijn er 3 standen: Auto, die automatisch en effectief het vermogen verandert afhankelijk van het vuil op de vloer; Waterzuigen, zeer nuttig voor het opzuigen van vloeistoffen; en Turbo, voor het aanpakken van de hardste vlekken. Over het geheel genomen zijn de prestaties volgens ons in overeenstemming met de prijs. Hij was zelfs de meest efficiënte van alle stofzuigers die we hebben getest bij het opzuigen van een gebroken ei in de schaal. Hij is ook de stilste van deze selectie tijdens de werking (69 tot 70,1 dB) en tijdens de zelfreiniging (maximale piek van 69 dB). Zijn grootste zwakte? Zijn autonomie, hoewel deze binnen het gemiddelde ligt (32 minuten in de automatische modus).
Dit type stofzuiger biedt op papier de belofte van een samensmelting van stofzuiger en dweil. Een goed ontworpen handvat met gemakkelijk bereikbare knoppen maakt het werk veel gemakkelijker. Het waterdebiet en het vermogen zouden idealiter regelbaar moeten zijn. Er zijn meestal twee tanks: één voor schoon water en één voor vuil water. Voor het onderhoud wordt vaak een kleine reinigingsborstel meegeleverd, die zeer praktisch is.
Dreame H12 Pro
Dit krachtige model heeft een zeer efficiënte automatische modus. Hij is bijzonder stil voor dit type apparaat, is bovendien ultralicht en biedt een goede ergonomie.
Net als de H11 Max (die we ook hebben getest) is de H12 Pro efficiënt gebleken in onze tests. Hij heeft dezelfde grote schoonwatertank (900 ml), maar de vuilwatertank is groter dan bij de andere versie (700 ml nu tegen 500 vroeger). Het grote LED-display had wat ons betreft wat helderder mogen zijn, maar is nog steeds goed leesbaar. Het geeft aan welke van de 3 modi in gebruik is (Auto, Ultra, Absorptie), de lopende zelfreinigingsfase (reiniging met water of drogen van de rollen met hete lucht op 55°C), eventuele problemen en het batterijniveau in procenten. Met een gewicht van slechts 4 kg vonden we hem erg handig en zijn zelfrijdende borstel verminderde de benodigde inspanning nog meer. Wij vonden ook de parkeerstand prettig, die de modus in gebruik pauzeert en de reiniging hervat wanneer deze wordt ontgrendeld. Het is trouwens ook de stilste stofzuiger die we getest hebben (minder dan 67dB). Bij deze gelegenheid levert het merk ook een reinigingsmiddel bij de aankoop. De autonomie ligt in het hogere middensegment (ongeveer 37 minuten in de automatische modus) en een volledige oplaadbeurt duurde ongeveer 2 uur en 30 minuten.
Tineco Floor One S5 Pro 2
Deze stofzuiger is stiller en lichter dan de andere door ons geteste modellen en is een goede bondgenoot voor het efficiënt opzuigen van gemorste vloeistof en een grondige reiniging dankzij de elektrolysefunctie.
Tijdens onze tests hebben we alle 4 de bedrijfsmodi gebruikt en gevalideerd. De automatische stand kon inderdaad een ei (zelfs de schaal) en ketchup efficiënt opzuigen. De Max-stand bleek relevant bij een grotere hoeveelheid schoon te maken en de zuigstand wist alle gemorste melk op te zuigen. Maar hoewel hij het kleinste vuil (zoals broodkruimels) kon opzuigen, was hij niet geschikt voor eigenaars van huisdieren, omdat hij het haar uitsmeerde in plaats van het op te zuigen. Stil, we hebben gemeten dat hij 70-71dB uitstraalt tijdens gebruik en slechts 72dB op momenten dat hij zelf schoonmaakt (vergeleken met 85dB bij de Dyad). Deze zelfreiniging is zeer eenvoudig te starten met de speciale knop, maar duurt iets langer dan bij andere modellen (ongeveer 2 minuten 30). De autonomie bedraagt ongeveer 35 minuten, waarmee gemakkelijk 50 m² kan worden gereinigd gedurende 4 tot 5 uur opladen. Tot slot was zijn toepassing complex om te installeren via 2,4GHz Wi-Fi en met uitgeschakelde mobiele gegevens.
Onze selectie
| Onze keuze, Beste High-end | Beste middenklasse | High-end alternatief |
|---|---|---|
| | | |
| Xiaomi W10 Pro | Dreame H12 Pro | Tineco Floor One S5 Pro 2 |
| Deze Xiaomi stofzuiger biedt de beste prijs-kwaliteitverhouding van de selectie. Het is het stilste, meest praktische en efficiënte model dat we hebben getest. | Dit krachtige model heeft een zeer efficiënte automatische modus. Hij is bijzonder stil voor dit type apparaat, is bovendien ultralicht en biedt een goede ergonomie. | Deze stofzuiger is stiller en lichter dan de andere door ons geteste modellen en is een goede bondgenoot voor het efficiënt opzuigen van gemorste vloeistof en een grondige reiniging dankzij de elektrolysefunctie. |
| 421.55 € op Amazon | 499.00 € op bol.com Prijs zoeken bezig... even geduld a.u.b. | Prijs zoeken bezig... even geduld a.u.b. |
Selectos vergelijkt en test honderden producten om u te helpen om betere aankopen te doen. We ontvangen soms een commissie als u iets koopt via onze links, waarmee we ons werk kunnen financieren. Meer informatieWaarom ons vertrouwen?
Hoe hebben we het getest?
Elke test begon met een evaluatie van het algemene ontwerp van het apparaat: gewicht en bediening van de stofzuiger, de reservoirs, het gebruiksgemak van de verschillende aangeboden standen… alsook een overzicht van de meegeleverde accessoires.
Om de prestaties zo realistisch mogelijk te evalueren, hebben we elk apparaat in reële omstandigheden gebruikt, tijdens onze dagelijkse schoonmaakwerkzaamheden in verschillende kamers van het huis (eetkamer, keuken, badkamer). Vervolgens voerden we specifieke tests uit in onze opnamestudio: gemorst sap en cornflakes, gevallen eieren, sausvlekken, enz. Telkens sloten we onze tests af met een grondige reiniging van elke stofzuiger.
| Naam | Prestatiebeoordeling | Levensduur van de batterij in Auto. modus | Geluidsniveau | Zelfreinigingstijd + geluid |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi W10 Pro | 5/5 | 31’ 50” | 69 - 70,1 dB | 2’ 04” - 69 dB |
| Dreame H12 Pro | 4/5 | 37’ | 66,9 dB | 2’02” - 66,6 dB |
| Tineco Floor One S5 Pro 2 | 4/5 | 33’ 10” | 70 - 71 dB | 2’ 33” - 72 dB |
| Tineco iFLOOR 2 | 3/5 | 25’ | 74 dB | 1’ 35” - 74,5 dB |
| Ultenic AC1 | 4/5 | 40’ | 70 - 76 dB | 1’ 40” - 75 dB |
| Roborock Dyad Pro | 4/5 | 33’ 10” | 66,6 - 72 dB | 2’ 32” - 71 dB |
Hoe kies je een stofzuiger?
Onlangs op de markt gebracht, bieden vloerreinigingszuigers op papier een grote belofte: het vervangen van stofzuiger en mop door één enkel 2-in-1 apparaat, dat in één keer vast en vloeibaar afval kan opvangen.
Hun nog steeds beperkte aantal maakt de keuze echter niet gemakkelijk. Om ervoor te zorgen dat u de best mogelijke aankoop doet, hebben wij de criteria opgesomd waarop u moet letten.
- Ergonomie: Er zij op gewezen dat dit type apparaat vrij zwaar is, wat ongemak kan veroorzaken bij diverse manipulaties. Daarom kan een goed ontworpen handvat met gemakkelijk bereikbare knoppen en zelfrijdende wielen de taak veel gemakkelijker maken.
- De gebruikswijzen en het waterdebiet: terwijl sommige modellen voorbehouden zijn voor het reinigen van harde vloeren, zijn andere compatibel met tapijten en vloerkleden. Daarom zouden het waterdebiet en het vermogen idealiter moeten kunnen worden aangepast aan de mate van vervuiling en het soort oppervlak dat wordt gereinigd. Tot slot kunnen sommige machines de vloer direct na het wassen drogen, voor een echt 3-in-1 effect.
- Tanks: er zijn meestal twee tanks: één voor schoon water en één voor vuil water. Hoe groter ze zijn, hoe langer u kunt schoonmaken, maar idealiter moeten ze ook gemakkelijk toegankelijk zijn voor het vullen en legen.
- Onderhoudsgemak: dit betreft het onderhoud van enerzijds de tanks en anderzijds de borstels. Meestal wordt een kleine multifunctionele reinigingsborstel meegeleverd, die zeer praktisch is. Sommige opslagstations bieden ook een zelfreinigend systeem voor de rollen, die op hoge snelheid draaien en het water in de tank gebruiken.
Ander model dat we aanbevelen
Tineco iFLOOR 2 (€239.00 op het moment van publicatie): Een goedkoop, lichtgewicht alternatief. Met slechts 3,5 kg is dit een van de lichtste modellen die we hebben getest. Het is niet duur, maar het doet wel enkele concessies door geen scherm te leveren en door slechts twee bedrijfsmodi aan te bieden. De normale stand wordt aangegeven door een continu blauw lampje en in de vlekkenstand knippert dit lampje terwijl er meer water wordt toegevoegd. In de praktijk merkten we in onze tests niet veel verschil tussen deze twee standen, maar beide waren behoorlijk effectief bij de meeste te reinigen voorwerpen. Ze zijn echter niet geschikt voor het reinigen van fijner of meer aangekoekt vuil. Qua batterijduur konden we er iets meer dan 25 minuten mee doen (22 minuten geadverteerd), wat hem in de lage tot middenklasse plaatst en het opladen duurt 4-5 uur.
Ultenic AC1 (€309.99 op het moment van publicatie): Een tweede middenklasse oplossing. Met tanks van 1 liter voor schoon en vuil water is dit model praktisch in gebruik. Het is vrij zwaar (5 kg), maar het is zelfrijdend en dus gemakkelijk te hanteren. Bij onze tests bleken de vier werkstanden (Smart, Max, Sterilisatie en Zuigen) doeltreffend. Hij kan alle soorten vloeistoffen of dikkere voedingsmiddelen (ketchup, melk, kruimels, eieren) reinigen en opzuigen, maar ook kleverige of aangekoekte vlekken. Bovendien heeft hij een interessante autonomie van 45 minuten. Niettemin is hij vrij lawaaierig met 76 dB in de Max-stand en een zelfreiniging die oploopt tot 75 dB).
Roborock Dyad Pro (€479.00 op het moment van publicatie): goed, maar niet perfect. In onze tests vonden we de Pro-versie van de Dyad over het algemeen vrij goed, maar niet top. Hij had bijvoorbeeld meer moeite met het opzuigen van eierschalen, die hij meerdere keren indrukte voordat hij ze opzoog. We vonden de rollers ook te dun, wat een goede reiniging in de diepere groeven van ongelijke tegels in de weg stond. Voor de meest kleverige etenswaren had hij ook talloze passes nodig voordat de vloer niet meer plakte. Daarentegen neemt hij vloeistoffen zeer goed op (dankzij de droogstand voor de vloer) en met zijn ultrafijne rand kan hij zo dicht mogelijk bij de plinten stofzuigen (0,1 cm). Hij heeft ook een goede batterijduur van ongeveer 33 minuten in de Auto-modus, 44 minuten in de Eco-modus en bijna 25 minuten in de Max-modus. Hij bleek ook veel stiller dan zijn vorige versie, met 72 dB in Max. Tot slot konden we bij de 2e poging verbinding maken met de app. Het gaf ons onder andere toegang tot de zelfreinigings- en droogparameters van de rollers (een echte stoot hete lucht), maar ook tot de taalkeuze (die nog steeds moeilijk te begrijpen is, zelfs in het Spaans) en tot het onderhoud van de rollers en het filter.
Andere modellen die we hebben getest
Vileda JetClean (€190.00 op het moment van publicatie): Tijdens onze tests vonden wij dit model nogal inefficiënt en ergonomisch. Tussen zijn telescopische handvat dat kan worden losgeklikt, zijn snoer dat beweging belemmert en zijn vermogen om alleen echt vloeistoffen op te zuigen (niet te vet, niet te dik en zonder vaste stoffen), laat het geen erg goede indruk achter…
Redkey W12 (€229.99 op het moment van publicatie): Ondanks een prijs die als aantrekkelijk voor dit type product kan worden beschouwd, voldeed de Redkey W12 niet aan onze verwachtingen. Zijn wasprestaties zijn niet van het niveau van zijn concurrenten en maken het nut ervan ronduit twijfelachtig, en deze tekortkoming kan niet worden gecompenseerd door zijn ontwerp, dat zelf voor verbetering vatbaar is.
Bissel CrossWave C3 Pro (€329.99 op het moment van publicatie): Toegegeven, we vonden de voedingskabel een beetje een belemmering tijdens onze tests. Met zijn 7 m lengte is er echter nog ruimte voor verbetering. Hij doet het goed met alle vloeistoffen (zelfs zoetere, dikkere of vettere), maar het is een beetje lastig bij grotere of meer vaste stoffen. Het is uiteindelijk het minder efficiënte zelfreinigende systeem en het hoge geluidsniveau in combinatie met een lagere prijs/kwaliteitsverhouding die hem van onze hoofdselectie afhouden.
Dreame H12 (€399.00 op het moment van publicatie): Hoewel zijn prestaties goed waren, was hij helaas niet opgewassen tegen de meer aangevreten vlekken. Bovendien werkte de automatische stand alleen min of meer correct met vloeistoffen en niet met het meer vaste vuil waarvoor water nodig is. Tenslotte is het erg lawaaierig.
Proscenic F20 (€399.99 op het moment van publicatie): Zeer goed in de praktijk, deze stofzuiger was efficiënt voor de meeste taken die we hem gaven. We konden hem echter niet goed opladen omdat hij na een tijdje stopte met opladen. Dit kan een op zichzelf staande fout zijn, maar we gaven er de voorkeur aan dit te negeren totdat we een ander model hadden getest.
Dreame H11 Max (€409.00 op het moment van publicatie): Tijdens onze tests vonden we de informatie op het scherm zeer duidelijk en de wielaandrijving beperkt de benodigde inspanning, hoewel het apparaat niet licht is (4,5 kg). Aan de andere kant heeft het het voordeel dat het zelfstandig kan staan en de rol automatisch reinigt zodra deze op zijn opbergstation is geïnstalleerd. Hij slaagde erin alle soorten klein en middelgroot afval snel op te zuigen, terwijl hij de vloer reinigde van de meest zichtbare vlekken. De automatische modus paste het vermogen goed aan volgens de vuilgraad van de vloer. De stofzuiger laat de vloer echter erg nat achter en het duurt 10 tot 15 minuten voordat deze weer droog is.
Roborock Dyad (€414.99 € op het moment van publicatie): Dit model bleek in onze tests behoorlijk efficiënt. Het is gemakkelijk te gebruiken, de informatie wordt duidelijk weergegeven, maar het wordt afgestraft door zijn zware gewicht, waardoor het niet gemakkelijk van de ene naar de andere kamer kan worden verplaatst. Het ergste? Zijn beperkte online beschikbaarheid, waardoor hij ondanks de nieuwe versie duurder is geworden.
Philips AquaTrio Wet & Dry Serie 9000 (€839.00 op het moment van publicatie): Met zijn vele accessoires leek deze 3-in-1 stofzuiger een goede deal. Helaas bewezen onze tests het tegendeel: minder efficiënt dan andere modellen van de helft van de prijs, een teleurstellende 26 minuten autonomie, en waterreservoirs onder het gemiddelde.
Vertaald door Selectos
