Mis à jour le 26 août 2020
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Version gonflée du Redmi Note 9 il offre des performances proches des modèles de la gamme de prix supérieure dans un design agréable et efficace. Il est idéal pour tout type d’utilisateur.
Quand il s’agit de smartphones présentant un rapport qualité/prix élevé, Xiaomi est sur toutes les lèvres. Version gonflée du Redmi Note 9, ce modèle propose des caractéristiques qui le rendent intéressant pour bon nombre d’utilisateurs. Il se démarque principalement de ses concurrents par sa grande puissance et son autonomie même si le reste de ses performances sont plutôt équilibrées.
Xiaomi Redmi 8A
C’est un smartphone basique qui conviendra aux utilisateurs à la recherche d’un modèle fonctionnel pour des tâches standards. Il s’agit d’un bon premier pas dans le domaine du smartphone.
Bien que limité, le 8A est ce qu’on trouve de mieux dans cette gamme de prix. Il ravira les utilisateurs moins exigeants qui ne recherchent un smartphone que pour une utilisation relativement simple. Il présente des performances correctes mais n’envisagez pas de l’emmener dans des tâches plus lourdes sous peine de constater de nombreux ralentissements. Son successeur, le Redmi 9A vient d’arriver dans nos contrées. Nous attendons plus de retours à son sujet pour l’intégrer potentiellement à cette sélection.
Xiaomi Redmi Note 9
Révision du 8T, ce smartphone reprend des éléments du 8 Pro pour proposer une belle homogénéité. La concurrence est plus rude cette année mais la maîtrise de la marque lui permet de conserver sa position.
Face aux Realme et Oppo qui font leur apparition sur le marché, la couronne de Xiaomi est de plus en plus mise en danger. Cependant, avec son Note 9 (dans sa version 4 Go), la marque réussit à conserver sa place de leader du smartphone abordable. Néanmoins, on note toujours le même défaut, à savoir une qualité photo médiocre.
Realme 6
Après avoir fait trembler Xiaomi avec la précédente version de ce smartphone, Realme l’affronte enfin de front avec ce nouveau modèle qui n’est pas dénué d’arguments.
Avec son écran qualitatif et ses performances solides, basées sur le même processeur que le Xiaomi Redmi Note 8 Pro, le Realme 6 est une très bonne alternative. Il se dote en prime d’un taux de rafraîchissement à 90 Hz pour vous garantir une fluidité d’affichage rarement vue à ce niveau de prix. Cependant, nous pensons que cet argument ne pardonne pas ses finitions plastiques et sa partie photo perfectible.
Notre sélection
| Notre choix, Meilleur milieu de gamme | Meilleur très peu cher | Meilleur pas cher | Alternative milieu de gamme |
|---|---|---|---|
| | | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro | Xiaomi Redmi 8A | Xiaomi Redmi Note 9 | Realme 6 |
| Version gonflée du Redmi Note 9 il offre des performances proches des modèles de la gamme de prix supérieure dans un design agréable et efficace. Il est idéal pour tout type d’utilisateur. | C’est un smartphone basique qui conviendra aux utilisateurs à la recherche d’un modèle fonctionnel pour des tâches standards. Il s’agit d’un bon premier pas dans le domaine du smartphone. | Révision du 8T, ce smartphone reprend des éléments du 8 Pro pour proposer une belle homogénéité. La concurrence est plus rude cette année mais la maîtrise de la marque lui permet de conserver sa position. | Après avoir fait trembler Xiaomi avec la précédente version de ce smartphone, Realme l’affronte enfin de front avec ce nouveau modèle qui n’est pas dénué d’arguments. |
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites | Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites | Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites | Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites |
Sommaire
- Pourquoi nous faire confiance ?
- Comment avons-nous fait notre choix ?
- Notre Choix, le meilleur smartphone milieu de gamme : Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Le meilleur smartphone très peu cher : Xiaomi Redmi 8A
- Le meilleur smartphone pas cher : Xiaomi Redmi Note 9
- Une alternative milieu de gamme : Realme 6
- Mentions honorables
- Sources
Pourquoi nous faire confiance ?
L’équipe rédactionnelle de Selectos passe des milliers d’heures à rechercher, analyser et comparer des produits afin de dénicher ceux qui offrent le meilleur rapport qualité/prix.
Aucun de nos articles n’est sponsorisé. Nous recevons parfois une commission quand vous achetez un produit via nos liens, ce qui nous permet de financer notre travail tout en restant totalement impartiaux. En savoir plus.
Comment avons-nous fait notre choix ?
À l’heure actuelle, il est difficile de se passer de GSM au quotidien. Mais tout le monde n’a pas les moyens de se payer le dernier smartphone à la mode. Quand notre budget n’excède pas les 250 €, comment être sûr(e) d’investir dans un modèle présentant un bon rapport qualité/prix, qui ne nous obligera pas à en racheter un autre après seulement quelques mois d’utilisation ?
Même si nous avons conscience que, dans cette gamme de prix, il est impossible de trouver un smartphone rivalisant avec les modèles les plus performants du marché, nous avons déterminé les critères majeurs à observer préalablement à l’achat :
- Le processeur : souvent mis en évidence sur la fiche descriptive, il est le cœur, ou plutôt le cerveau de votre smartphone. Plus il est puissant et plus vous pouvez naviguer rapidement, effectuer des tâches complexes, etc. Le processeur (CPU) est couplé à un chipset graphique (GPU) qui détermine la fluidité de l’interface et des jeux. Un processeur de dernière génération peut souvent faire monter le prix.
- La RAM : c’est ce qui va déterminer la rapidité de votre smartphone à effectuer les tâches, et surtout va faciliter le multitasking (gestion simultanée de plusieurs pages). L’offre varie généralement de 2 à 8 Go, permettant toujours un traitement plus rapide. Mais attention, avoir trop de RAM est toutefois inutile : c’est un des éléments les plus énergivores de votre téléphone, et elle n’est garante de la rapidité du dispositif que si le processeur arrive à suivre.
- L’écran : si la mode est à l’OLED (un dispositif où chaque pixel est éclairé individuellement, ce qui génère de meilleurs contrastes et draine moins de batterie), c’est un dispositif coûteux. Sous la barre des 250 €, vous trouverez donc essentiellement des écrans LCD. Ceux-ci doivent fournir un éclairage suffisant et une bonne colorimétrie. Enfin, pour obtenir une qualité d’affichage correcte, tournez-vous à minima vers un écran HD (720p).
- Le capteur photo : comme nous l’expliquons dans notre comparatif dédié aux meilleurs smartphones photo, il est inutile d’investir dans un smartphone rivalisant de pixels si la qualité matérielle ne suit pas, car le rendu sera de toute façon mauvais. Si vous voulez vraiment vous faire une idée de la qualité de la caméra, nous vous recommandons d’aller consulter les tests existants.
- L’espace de stockage : à l’heure actuelle, de nombreux smartphones vous proposent une extension de l’espace de stockage via carte microSD, mais ce n’est pas toujours le cas. Vérifiez donc, en fonction de vos besoins, l’espace qui vous sera le plus rentable. Sous les 16 Go, À moins de n’avoir qu’une utilisation très basique de votre smartphone, vous risquez vite de vous retrouver limité(e), ne serait-ce qu’en espace photo.
- L’autonomie : c’est sans doute la donnée la moins fiable. Exprimée en mAh, elle n’est pertinente que si on a en tête la somme de la consommation de tous les composants du téléphone. Ainsi, un smartphone aura beau offrir deux fois plus de mAh qu’un autre, il ne durera pas forcément plus longtemps. Nous ne pouvons donc, encore une fois, que vous recommander de consulter les tests dédiés pour vous faire une idée de l’autonomie réelle d’un modèle.
- La qualité de construction : rien ne sert d’investir dans un smartphone lowcost s’il faut le changer dans les 3 mois. Bien sûr, il est très rare de trouver certaines caractéristiques telles qu’une certification de résistance à l’eau dans cette gamme de prix, mais examinez si l’ensemble semble solide et propose des finitions soignées. Par contre, si vous cherchez à investir dans un smartphone à moindre prix parce que vous avez peur de l’abîmer à votre travail ou autre, notre sélection des meilleurs smartphones antichoc pourrait bien vous intéresser.
L’analyse de ces critères nous a permis de conserver une vingtaine de modèles sur la trentaine disponible sur le marché. Pour les modèles restants, nous avons consulté une multitude de tests spécialisés, afin de vérifier quels étaient les modèles les plus équilibrés. Cela nous a conduits à en isoler une douzaine.
Pour chacun de ces smartphones, nous avons regardé un maximum d’avis utilisateurs (anglophones et francophones), afin de vérifier, entre autres, quelle est leur réception et comment ils se comportent après plusieurs mois d’utilisation.
Cela nous permet donc de vous présenter les 4 modèles suivant comme étant les rapports qualité/prix les plus intéressants du moment en matière de smartphones lowcost.
Notre Choix : Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Version gonflée du Redmi Note 9 il offre des performances proches des modèles de la gamme de prix supérieure dans un design agréable et efficace. Il est idéal pour tout type d’utilisateur.
Quand il s’agit de smartphones présentant un rapport qualité/prix élevé, Xiaomi est sur toutes les lèvres. Version gonflée du Redmi Note 9, ce modèle propose des caractéristiques qui le rendent intéressant pour bon nombre d’utilisateurs. Il se démarque principalement de ses concurrents par sa grande puissance et son autonomie même si le reste de ses performances sont plutôt équilibrées.
Cela n’a rien d’étonnant car il embarque l’excellent Snapdragon 720G, un peu moins puissant que l’Helio G90T de la précédente génération mais moins énergivore. 6 Go de RAM viennent compléter sa dotation avec, au choix, un stockage de 64 ou 128 Go. Les deux versions disposent d’un slot microSD pour étendre leur capacité.
L’affichage est confié à une dalle IPS FHD+ de 6,67”. Son rendu est de très bonne facture grâce à une belle fidélité des couleurs (dE 1,3) et un contraste intéressant pour ce type d’écran (1247:1). La luminosité, tant maximale que minimale, est agréable en toutes circonstances.
La partie photo est son point le plus décevant. Ce modèle se dote d’un triple objectif (principal de 64 Mpx, ultra grand-angle de 8 Mpx et macro de 5 Mpx) couplé à un module de 2 Mpx dédié à la profondeur. Malheureusement, il n’arrive pas à briller et offre un rendu correct, sans plus, où le manque de piqué est assez flagrant. Les objectifs secondaires s’en tirent encore moins bien et les clichés nocturnes manquent de détails même s’ils restent exploitables.
L’aspect ergonomique est par contre mieux travaillé avec une prise en main agréable, favorisée par une disposition des boutons bien pensée et un capteur d’empreinte efficace, placé ici sur la tranche. Les finitions sont elles aussi d’un bon niveau grâce, notamment, au dos en verre. Le seul bémol vient de son gabarit assez encombrant (165,8 x 76,7 x 8,8 mm – 209 g) qui limite l’utilisation à une main.
Son endurance, finalement, le place parmi les meilleurs avec un accumulateur de 5020 mAh qui autorise une utilisation de plus de 2 journées.
Le meilleur smartphone très peu cher : Xiaomi Redmi 8A
Xiaomi Redmi 8A
C’est un smartphone basique qui conviendra aux utilisateurs à la recherche d’un modèle fonctionnel pour des tâches standards. Il s’agit d’un bon premier pas dans le domaine du smartphone.
Bien que limité, le 8A est ce qu’on trouve de mieux dans cette gamme de prix. Il ravira les utilisateurs moins exigeants qui ne recherchent un smartphone que pour une utilisation relativement simple. Il présente des performances correctes mais n’envisagez pas de l’emmener dans des tâches plus lourdes sous peine de constater de nombreux ralentissements. Son successeur, le Redmi 9A vient d’arriver dans nos contrées. Nous attendons plus de retours à son sujet pour l’intégrer potentiellement à cette sélection.
Le coeur de ce modèle est le Snapdragon 439 d’entrée de gamme. Accouplé à 2Go de RAM et bien optimisé, il délivre des performances acceptables pour vos tâches quotidiennes. Il fait fonctionner Android sans problème mais veillez à ne pas multiplier les applications ouvertes en simultané. En ce qui concerne le jeu, il est malheureusement difficile de profiter des derniers titres mais les jeux plus légers devraient fonctionner sans trop de soucis.
Son écran de 6,22” est assez classique et propose une résolution HD+. Si son calibrage n’est pas mauvais, ce n’est pas le cas de sa luminosité qui est fort basse. Ainsi, combinée à une réflectance assez élevée, elle rend le téléphone moins facilement utilisable au soleil. Il existe tout de même un avantage à cette luminosité assez faible : vous ne vous abîmerez pas la rétine en l’utilisant dans des environnements plus sombres.
En ergonomie, le résultat est assez positif. La prise en main est globalement bonne mais le gabarit du terminal est plus adapté à une utilisation à deux mains. La texture de la coque arrière permet un bon grip et l’ensemble dégage une impression de robustesse.
Contrairement aux modèles plus coûteux, il ne présente pas de capteur d’empreinte mais dispose de la reconnaissance faciale, qui peut se révéler capricieuse en basse luminosité. Par mesure de sécurité, nous vous recommandons tout de même d’utiliser le bon vieux code/schéma, plus sûr.
D’un point de vue photo, point de multi-objectif mais un unique capteur de 12Mpx. Nous savons que cet objectif équipant le Google Pixel 3A est capable de prouesses mais un manque d’optimisation logicielle de la part de la marque chinoise l’empêche de briller.
Ainsi, si dans de bonnes conditions, le rendu photo est correct quoiqu’un peu terne, dès que la luminosité baisse, le cliché est tout simplement inexploitable. Le HDR et le mode portrait ne sont pas non plus des références dans leur domaine.
Pour stocker vos données, vous disposerez d’un stockage de 32 Go. Vous pourrez aisément l’étendre à l’aide d’une carte microSD jusqu’à 256Go.
Le véritable point fort du 8A est son autonomie. Il tiendra sans problème jusqu’à 3 jours en utilisation normale. Une utilisation intensive réduira cette durée de moitié.
Le meilleur smartphone pas cher : Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Révision du 8T, ce smartphone reprend des éléments du 8 Pro pour proposer une belle homogénéité. La concurrence est plus rude cette année mais la maîtrise de la marque lui permet de conserver sa position.
Face aux Realme et Oppo qui font leur apparition sur le marché, la couronne de Xiaomi est de plus en plus mise en danger. Cependant, avec son Note 9 (dans sa version 4 Go), la marque réussit à conserver sa place de leader du smartphone abordable. Cependant, on note toujours le même défaut, à savoir une qualité photo médiocre.
Pour s’occuper de vos tâches, la marque le dote d’un Helios G85. Il peut être couplé à 3 Go (64 Go) ou 4 Go de RAM (128 Go de stockage). Cette dernière solution est à favoriser afin de profiter d’une bonne fluidité en multi-tâche. Par contre, en jeu, il sera nécessaire de faire quelques concessions pour les titres les plus gourmands.
L’affichage est quant à lui géré par une dalle IPS FHD+ de 6,5”. Elle offre un bon contraste de 1132:1, proche des limites de l’IPS, et une luminosité plus que suffisante la rendant parfaitement utilisable en extérieur. La calibration n’est pas en reste avec un delta E de 2,9 et une température de couleur juste en-dessous de la valeur repère.
La partie photo est celle où l’on peut formuler le plus de reproches. En effet, malgré l’utilisation d’un quadruple module (grand-angle 48 Mpx, ultra grand-angle 8 Mpx, macro 5 Mpx et profondeur 2 Mpx), le rendu est peu exploitable avec un lissage présent à outrance, réduisant la quantité de détails, et une mauvaise gestion de la basse luminosité.
Son ergonomie est par contre d’une meilleure qualité avec une prise en main agréable grâce un bon positionnement des boutons et un capteur d’empreinte efficace, placé sur le dos de l’appareil. Par contre, l’ensemble du téléphone est en plastique ce qui donne une sensation un peu plus cheap. L’appareil est en plus assez volumineux (162,3 x 77,2 x 8,9 mm – 199 g).
Son autonomie, finalement, se place dans la moyenne haute avec un accumulateur de 5020 mAh qui lui permet de tenir facilement plus de 2 journées en utilisation normale.
Une alternative milieu de gamme : Realme 6
Realme 6
Après avoir fait trembler Xiaomi avec la précédente version de ce smartphone, Realme l’affronte enfin de front avec ce nouveau modèle qui n’est pas dénué d’arguments.
Avec son écran qualitatif et ses performances solides, basées sur le même processeur que le Xiaomi Redmi Note 8 Pro, le Realme 6 est une très bonne alternative. Il se dote en prime d’un taux de rafraîchissement à 90 Hz pour vous garantir une fluidité d’affichage rarement vue à ce niveau de prix. Cependant, nous pensons que cet argument ne pardonne pas ses finitions plastiques et sa partie photo perfectible.
Les performances sont donc assurées par le Helio G90T qui a déjà fait ses preuves. Il permet un niveau de performance rarement vu à ce niveau de prix. Il est ici couplé à 4 ou 8 Go de RAM. Ce processeur le rend autant adapté à de la navigation qu’à du jeu, même pour les titres plus gourmands.
L’affichage reçoit quant à lui une dalle IPS 6,5” FHD+ cadencée… à 90 Hz! Du jamais vu à ce niveau de prix. En conséquence, la navigation et le jeu se veulent plus fluides que jamais. Mais cette caractéristique ne serait rien si la qualité de l’écran en lui-même n’est pas au niveau. Heureusement, à part une luminosité limitée (qui reste utilisable en extérieur), on ne note aucun réel défaut : le contraste est élevé pour de l’IPS (1211:1), la colorimétrie est presque parfaite (delta E 3,4) et la température de couleur est très proche de la valeur idéale.
La partie photo est assurée par un quadruple module (grand-angle 64 Mpx, ultra grand-angle 8 Mpx, macro 2 Mpx et profondeur 2 Mpx). Comme toujours à ce niveau de gamme, le résultat est mitigé. Les clichés sont certes utilisables mais un manque de détail se fait rapidement sentir.
Son ergonomie, quant à elle, est correcte mais sans plus. En effet, bien que le smartphone soit agréable à prendre en main, de nombreux petits défauts viennent ternir le tableau. Ainsi, l’intégration de la dalle aurait mérité plus de soin (bordures assez épaisses, poinçon massif et dénivelé entre l’écran et les bordures). Côté gabarit, le Realme 6 n’est ni massif, ni compact (74.8 x 162.1 x 8.9mm – 191 g). Le capteur d’empreinte présent sur la tranche droite est une fausse bonne idée : il est très adapté aux droitiers mais peu utilisable par les gauchers.
Par contre, son endurance en fait un bon élève se situant dans la moyenne haute. Son accumulateur de 4300 mAh lui permet en effet de résister durant 2 bonnes journées en utilisation standard. La charge complète ne demande qu’une petite heure.
Mentions honorables
Oppo A9 (199 € lors de la publication) : avec son Snapdragon 665 et ses 4 Go de RAM, l’A9 vient titiller Xiaomi et Realme sur le terrain des modèles abordables. Il n’est pas dénué d’argument avec son écran bien calibré, ses finitions soignées et ses performances correctes en photo. Cependant, son processeur de précédente génération et sa partie logiciel perfectible l’écartent de notre sélection.
Sources
- Android Authority, Best phones under £300: Top cheap phones in the UK!, 26 août 2020
- Frandroid, Quels sont les meilleurs smartphones à moins de 300 euros en juin 2020 ?, 26 août 2020
- Les Numériques, Quel smartphone choisir ? Juin 2020, 26 août 2020
Bonjour le xiaomi l’avez vous tester?
Salut Yve,
Je l’ai personnellement offert à ma copine ainsi qu’à ma soeur et elles en sont super heureuses toutes les deux. On mettra bientôt à jour l’article pour intégrer ce smartphone.
Bonjour. Merci pour votre article. Je cherche un smartphone pas cher et il m’a beaucoup aidé. Par contre, je voudrais savoir quel est votre avis sur les Motos E4 et E4 plus et le Xiaomi 4A. J’ai lu sur frandroid que le problème du E4 ou E4 plus (je ne m’en souviens plus) est la batterie non-amovible. C’est vrai? Merci. Lequel vous me conseillez: je prends beaucoup de photo (pas des selfies), je travaille sur l’image et sur des textes et parfois j’aurais besoin de regarder des films et lire des txts. Merci.
Bonjour MClara !
Les Moto E4 et E4 Plus sont vraiment relativement bons dans leur catégorie. La puissance de processeur est très limitée, mais c’est assez normal pour ce prix. Pour ce qui est de la batterie, ça a l’air de dépendre des sources – donc, j’en déduis, des vendeurs.
Je pense qu’il vaut mieux poser la question directement au vendeur avant d’acheter pour s’assurer que cette version a bien une batterie remplaçable.
Pour ce qui est de décider du meilleur : E4, E4 Plus et 4A de Xiaomi vont présenter le même problème. La lisibilité d’écran est clairement le principal point sur lequel ces marques ont fait des économies. Luminosité limitée – donc très difficile à utiliser en plein soleil – et résolution moyenne.
Et pour l’appareil photo, même remarque… Pour ce prix là, la qualité de la photo n’est pas top, mais ce sera le cas de tous les smartphones en dessous de 200€. Le Xiaomi a un appareil photo arrière (non-selfie) légèrement plus performant, par contre.
J’espère avoir pu t’aider !
Bonsoir. J’ai beaucoup aimé l’article sur les portables low-cost et les conseils d’achat, pour bien choisir un phone et ne pas se faire tromper. C’est un site qui semble être correct par rapport aux autres. Merci!
On essaie ! 😉
Bonjour est ce possible d’avoir une analyse du samsung J6 OU 7 OU 8, je recherche un smartphone en dessous de 200 euros mais qui fait de très belles photos. Dans ton test je pense que c’est le elephone p8 qui me correspondrais le mieux mais j’ai un peu peur de la marque contrairement à samsung qui est une marque connue!
Actuellement j’ai un iphone 5S la qualité photo me plait mais la batterie déconne trop! marre d’apple!!
Cordialement
Bonjour Lilyne !
Comme je l’ai dit dans les commentaires, certains téléphones de la gamme J de Samsung feront partie de cet article quand je repasserai dessus. Je vous en dirai plus là-dessus très bientôt 😉
Bonjour, je suis étonné de ne pas voir dans la liste le Huawei P8 lite 2017 (la version la plus récente), étant donné sa réputation. Oserais-je demandé s’il a été testé ? En effet je ne sais quoi choisir entre un G5 et ce dernier. Que conseilleriez vous?
Salut Léo ! J’ai déjà parlé du P8 plus bas dans les commentaires, voici ce que j’ai répondu :
« Sinon le P8 Lite est loin d’être mauvais, mais ses performances CPU laissent à désirer pour ce prix-là. L’appareil photo n’était pas non plus génial génial – il n’y a pas de stabilisateur numérique de l’image.
Dans l’ensemble, je le trouve un peu fragile – trop plastique par rapport à des concurrents comme le Nokia 6 ou le G5. Si on investit dans une coque et qu’on ne lui en demande pas trop (jeux, etc…) ça passe ! »
J’espère avoir pu t’aider 😉
Oui j’avais bien lu ce commentaire évidemment avant de poster le mien, mais il n’était pas précisé s’il s’agissait de la version 2017 ou de l’ancienne. Or il y a un sacré fossé de composants et de performances entre les deux, le CPU tout comme la RAM, l’écran et pas mal d’autres choses ont changé entre les deux versions. Du coup, de quelle version parlais-tu?
Hey Léo, toutes mes excuses. J’ai bien relu ton message, donc je suis allé jeter un oeil 😉 Je vais me renseigner plus en profondeur pour voir si je l’ajoute au comparatif, et je vais essayer de l’avoir en main à la FNAC.
Sur le papier en tout cas, il est effectivement impec. Merci de l’avoir porté à mon attention !
Pas de problèmes! J’imagine la tâche que ça doit être de garder autant de guides d’achat updatés, merci à toi pour ce travail
bonjour je suis tenter par le samsung A8 2018 à 404 euro en belgique .
j’aimerai avoir votre avis sur le A8 et aussi quel smarthphone vous me conseiller à +- 400euro ?
Bonjour Omar,
Je ne me suis pas encore assez renseigné sur les modèles milieu de gamme. Mais à vue de nez, c’est le OnePlus 5T, si tu peux pousser jusqu’à 500 :
https://www.amazon.fr/Oneplus-5T-6Go-64Go-Snapdragon/dp/B07858T4JY/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1520009220&sr=1-1&keywords=Oneplus+5T&dpID=41ttEmpBaTL&preST=_SX300_QL70_&dpSrc=srch&tag=chromebookeur-21
Sinon, un peu en-dessous de 400€, tu as le LG G6, à mon sens le meilleur de sa catégorie :
https://www.amazon.fr/LG-Smartphone-d%C3%A9bloqu%C3%A9-Ecran-Allemagne/dp/B06XFRBM26/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1520009482&sr=1-1&keywords=Lg+G6&tag=chromebookeur-21
Autrement, le A8 est plutôt pas mal du tout. Je lui préfère le LG G6, mais c’est aussi une question de design – et visiblement, une meilleure batterie.
J’espère avoir pu t’aider !
Bonjour alors j’ai lu l’article et je suis surpris d’une chose : l’absence de la gamme j de Samsung. Ayant personnellement un j3 de 2016 encore aujourd’hui je trouve ce smartphone quasiment parfait : Écran 720p SUPER AMOLED, batterie amovible, perf très honnêtes, léger, et surtout peu cher, alors je me demandais du coup pourquoi il n’y ait pas au moins un smartphone de gamme Samsung dans ton article.
Salut Allexx !
Bien vu, j’avais oublié ceux-là ! Je vais les regarder de plus près et les rajouter quand je repasserai sur l’article. Merci pour ta suggestion 🙂
Sur pas mal d’avis récents concernant le Huawei P8 lite j’ai lu qu’il y avait des problèmes avec le GPS suite a une mise a jour
PRA-LIX1C432B180 EMUI 5.0.1 .Ce problème a-t-il été résolu
par HUAWEI?
Par ailleurs que pensez vous de ce modèle de smartphone?
Merci pour vos réponses.
Bonjour Rousset,
Normalement la nouvelle mise à jour de janvier devrait avoir résolu le problème ! Sinon le P8 Lite est loin d’être mauvais, mais ses performances CPU laissent à désirer pour ce prix-là. L’appareil photo n’était pas non plus génial génial – il n’y a pas de stabilisateur numérique de l’image.
Dans l’ensemble, je le trouve un peu fragile – trop plastique par rapport à des concurrents comme le Nokia 6 ou le G5. Si on investit dans une coque et qu’on ne lui en demande pas trop (jeux, etc…) ça passe !
Bonjour, merci bcp tout vos conseilles, c’est intéressent et utile. Par contre, sur le marché je trouve maintenant trés peu smartphone avec batterie amovible. Dommage!
Je cherche un smartphone simple, mais bien pour moi (retraité), pas vraiment intéressé par les jeux et vidéos. J’ai besoin, pour téléphoner, lire, écrire les mails (multilingues , y compris vocal), occasionnellement surfer sur web, quelques appli (pour les voyages, billets d’avion, maps, etc.). Actuellement, j’ai un veux Acer (depuis 4 ans), qui marche bien, mais il est temps de rentrer au 21eme siècle (avec modération). La batterie est bien diminué, mais encore aujourd’hui, je le charge tout les 2-3 jours (quand il était neuf, il tenait une semaine avec ma façon d’utiliser). Je ne l’ai jamais utilisé pour faire des photos, pour cela, j’ai un APN compact, pour mes voyages. Mais, on ne sait jamais, je peux évoluer la aussi. J’hésite entre: Moto G5, P8 Lite (un peu cher encore), Zenfon 3 Max ou autre. J’ai lu quelque part, que le G5 ne marche pas avec Free. Et moi, j’ai un contrat de 2 € par mois avec Free. Est-ce que c’est vrai?
Merci de m’avoir lu et si possible, je serais contant d’avoir quelques tuyeau. Cordialement, Andras
Bonjour Andras et merci beaucoup !
Alors c’est marrant, ma femme est plus ou moins dans cette situation et on est un peu penauds. Elle avait un téléphone assez ancien qu’elle aimait bien pour son autonomie, et elle a beau avoir Android 4.0 seulement, elle continuait de bien l’aimer. Maintenant qu’elle voudrait en changer pour le travail, elle est toujours un peu déçue de l’autonomie.
Pour l’usage que tu veux en faire, et si ta priorité c’est entre autres la durée de la batterie, le Moto G5 me paraît être une bonne idée. J’ai enquêté un peu sur cette histoire d’incompatibilité avec Free, et je n’ai rien trouvé de concluant. Donc j’ai deux théories :
– Soit il s’agissait de quelqu’un qui avait acheté un téléphone bloqué (Il l’achète auprès d’Orange ou d’un partenaire, et ne peut plus s’en servir pour les réseaux Free)
– Soit il s’agit de la question des hotspots Free. D’expérience, certains téléphones bénéficient sans problème de l’avantage FreeWifi offert par le forfait, d’autres ne se connectent pas automatiquement (et donc, pas du tout) aux hotspots. Pour être tout à fait franc, je ne connais pas l’origine du problème, mais il me paraît crédible que Free n’ait pas fait le système le plus tip top inclusif ! Pour dire, ça marchait avec un Windows Phone et pas un Android 5.0…
Bref, j’espère avoir pu t’aider !
Cordialement,
N. Orengo
La coque arrière du moto G5 n’est pas amovible donc en cas de pépin de la batterie c’est comme le reste, il est bon pour être jeté .. Petite précision qui aurait été utile
Salut brave visiteur,
Où est-ce que tu as trouvé cette information ? Depuis plusieurs modèles de la gamme G, Motorola a développé des batteries amovibles. J’ai eu le premier Moto G, dont la batterie était soudée, mais ils ont fait des progrès depuis. Je peux t’assurer que le G5 et G5 Plus ont une batterie amovible. La coque est un peu dure à enlever, mais on peut l’ouvrir !
Je suis particulièrement prudent sur ce sujet, je te rassure. Il n’y a rien qui me rend plus furieux que l’obsolescence programmée, c’est aussi pour ça qu’il y a assez peu de produits Apple dans mes comparatifs.
Salut,
J’ai visionné un test du moto G5 sur youtube, le testeur l’affirme vers environ 1 minute:
https://www.youtube.com/watch?v=d_Ihv1QkZVk
Bonjour,
Le modèle dans cette vidéo est le Moto G5 Plus : on le voit par l’emplacement de la carte Sim, qui est externe. Ça n’empêche pas de pouvoir retirer la batterie du G5 Plus, contrairement à ce qui est affirmé.
D’ailleurs, le lien dans la description renvoie au Moto G4 Plus, encore un autre modèle… Pas très sérieux tout ça !
Je te le confirme, pour ce qui est du Moto G5 (classique), la coque, et permet de retirer la batterie. D’autant plus que celle-ci est vendue séparément par la boutique officielle Motorola.
https://www.youtube.com/watch?v=y1FixmvZbxE
Effectivement,
Merci de m’avoir renseigné !
Merci à toi, à bientôt 😉
Merci pour ton article que j’a lu avec intérêt. En revanche, faut il tenir compte des versions dandroid pour le choix d’un smartphone ?
Bonjour Olivier ! Alors oui; mais pas pour la raison que tu penses 🙂
L’idée ce n’est pas d’avoir la dernière version d’Android, mais il faut qu’elle soit adaptée aux capacités du téléphone. Il n’y a aucun problème si on utilise Android 4.4 ou 5.0 – alors qu’Oreo 8.0 est disponible -, sauf que certains petits bugs perdurent et ils ont été corrigés avec des versions ultérieures.
Mais si on installe Oreo sur un smartphone un peu ancien, il y a de grandes chances pour qu’il soit plus lent et qu’il ait du mal à la faire tourner.
Personnellement, je m’en fiche un peu. 99.9% des apps tournent sous n’importe quelle version depuis la 6.0. C’est à toi de voir un peu quelles sont les nouveautés dans la 7.0 ou 8.0 qui pourraient justifier l’achat d’un téléphone adapté !
Globalement c’est le fabricant qui impose son choix de toute façon : il est quasi impossible d’installer une autre version d’Android après achat (sans tout foutre en l’air, ça va de soi).