Les 5 (vrais) Meilleurs Smartphones Pas Chers 2019

Mis à jour le 20 août 2019

Après plusieurs heures de recherche et l’examen approfondi d’une trentaine de smartphones lowcost, nous avons sélectionné les 5 modèles les plus intéressants du moment. Parmi eux, c’est toujours le Xiaomi Redmi Note 7 qui remporte notre préférence, grâce à son excellent rapport qualité/prix.

En effet, bien qu’il se situe sous la barre “fatidique” des 200 €, il propose déjà un design attractif, une certaine qualité de construction, de bonnes performances en matière d’utilisation quotidienne comme en photo, et une excellente autonomie.

 

 

Pourquoi nous faire confiance

L’équipe rédactionnelle de Selectos passe des milliers d’heures à rechercher, analyser et comparer des produits afin de dénicher ceux qui offrent le meilleur rapport qualité/prix.

Aucun de nos articles n’est sponsorisé. Nous recevons parfois une commission quand vous achetez un produit via nos liens, ce qui nous permet de financer notre travail tout en restant totalement impartiaux. En savoir plus.

 

Comment avons-nous fait notre choix ?

À l’heure actuelle, il est difficile de se passer de GSM au quotidien. Mais tout le monde n’a pas les moyens de se payer le dernier smartphone à la mode. Quand notre budget n’excède pas les 250 €, comment être sûr(e) d’investir dans un modèle présentant un bon rapport qualité/prix, qui ne nous obligera pas à en racheter un autre après seulement quelques mois d’utilisation ?

Même si nous avons conscience que, dans cette gamme de prix, il est impossible de trouver un smartphone rivalisant avec les modèles les plus performants du marché, nous avons déterminé les critères majeurs à observer préalablement à l’achat :

• Le processeur : souvent mis en évidence sur la fiche descriptive, il est le cœur, ou plutôt le cerveau de votre smartphone. Plus il est puissant et plus vous pouvez naviguer rapidement, effectuer de tâches complexes, etc. Néanmoins, un processeur de dernière génération peut également souvent faire monter le prix.

• La carte graphique (ou GPU) : elle est partie intégrante du processeur donc, contrairement aux PC, vous aurez généralement moins d’informations sur le sujet dans la fiche technique. Un bon GPU est néanmoins important pour la fluidité de l’interface graphique et, à fortiori, pour les jeux sur smartphones.

• La RAM : c’est ce qui va déterminer la rapidité de votre smartphone à effectuer les tâches, et surtout va faciliter le multitasking (gestion simultanée de plusieurs pages). L’offre varie généralement de 2 à 8 Go, permettant toujours un traitement plus rapide. Mais attention, avoir trop de RAM est toutefois inutile : c’est un des éléments les plus énergivores de votre téléphone, et elle n’est garante de la rapidité du dispositif que si le processeur arrive à suivre.

• L’espace de stockage : à l’heure actuelle, de nombreux smartphones vous proposent une extension de l’espace de stockage via carte microSD, mais ce n’est pas toujours le cas. Vérifiez donc, en fonction de vos besoins, l’espace qui vous sera le plus rentable. Sous les 16 Go, À moins de n’avoir qu’une utilisation très basique de votre smartphone, vous risquez vite de vous retrouver limité(e), ne serait-ce qu’en espace photo.

• L’écran : si la mode est à l’Oled (un dispositif où chaque pixel est éclairé individuellement, ce qui génère de meilleurs contrastes et draine moins de batterie), c’est un dispositif coûteux. Sous la barre des 250 €, vous trouverez donc essentiellement des écrans LCD. Ceux-ci doivent fournir un éclairage suffisant et une bonne colorimétrie. Enfin, pour obtenir une qualité d’affichage correcte, tournez-vous à minima vers un écran HD (720p).

• Le capteur photo : comme nous l’expliquons dans notre comparatif dédié aux meilleurs smartphones photo, il est inutile d’investir dans un smartphone rivalisant de pixels si la qualité matérielle ne suit pas, car le rendu sera de toute façon mauvais. Si vous voulez vraiment vous faire une idée de la qualité de la caméra, nous vous recommandons d’aller consulter les tests existants.

• L’autonomie : c’est sans doute la donnée la moins fiable. Exprimée en mAh, elle n’est pertinente que si on a en tête la somme de la consommation de tous les composants du téléphone. Ainsi, un smartphone aura beau offrir deux fois plus de mAh qu’un autre, il ne durera pas forcément plus longtemps. Nous ne pouvons donc, encore une fois, que vous recommander de consulter les tests dédiés pour vous faire une idée de l’autonomie réelle d’un modèle.

• La qualité de construction : rien ne sert d’investir dans un smartphone lowcost s’il faut le changer dans les 3 mois. Bien sûr, il est très rare de trouver certaines caractéristiques telles qu’une certification de résistance à l’eau dans cette gamme de prix, mais examinez si l’ensemble semble solide et propose des finitions soignées.

L’analyse de ces critères nous a permis de conserver une vingtaine de modèles sur la trentaine disponible sur le marché. Pour les modèles restants, nous avons consulté une multitude de tests spécialisés, afin de vérifier quels étaient les modèles les plus équilibrés. Cela nous a conduits à en isoler une douzaine.

Pour chacun de ces smartphones, nous avons regardé un maximum d’avis utilisateurs (anglophones et francophones), afin de vérifier, entre autres, quelle est leur réception et comment ils se comportent après plusieurs mois d’utilisation.

Cela nous permet donc de vous présenter les 5 modèles suivant comme étant les rapports qualité/prix les plus intéressants du moment en matière de smartphones lowcost.

 

Les meilleurs smartphones très peu chers

Sous la barre des 160 €, il est rare de trouver un smartphone vraiment cohérent. Néanmoins, il arrive que certains d’entre eux réservent de bonnes surprises, à l’image du modèle que nous avons sélectionné, qui se distingue notamment par son utilisation d’Android très simple.

 

Xiaomi Mi A2 Lite : le meilleur très peu cher

Le A2 Lite, paru à l’été 2018 est le petit frère du Mi A2, avec lequel il partage la particularité de porter le label “Android One”, au plus proche d’une expérience Android “pure”.

Son design est assez commun pour un smartphone Xiaomi. Malgré son petit prix, il intègre une coque en métal mat, qui a l’avantage de ne pas retenir les traces de doigts, et donne un aspect robuste au smartphone.

Il dispose d’un écran 5,8 pouces qui occupe bien la largeur en façade et de bords arrondis qui facilitent sa tenue en main. Il intègre un capteur d’empreintes au dos, ce qui peut devenir un point négatif car, une fois le smartphone posé sur un support (en voiture, par exemple), on ne peut y accéder.

L’écran est d’une bonne qualité, avec une colorimétrie bien équilibrée, bien que les couleurs primaires semblant parfois un peu forcées. Il propose également une bonne luminosité, qui autorise une lecture même en plein soleil.

Ses composants varient selon la version choisie. Le processeur est toujours le Snapdragon 625, mais vous pouvez opter pour une version avec 3 Go de RAM et 32 Go de mémoire ou 4 Go de RAM et 64 Go de mémoire.

Dans la mesure où il est possible d’ajouter une carte microSD pour étendre la mémoire, l’investissement supplémentaire pour la version avec 4 Go de RAM n’est pas spécialement utile puisque ce smartphone fonctionnant sous Android One (label donné par Google qui certifie que le smartphone dispose des dernières mises à jour de sécurité, est protégé par Google Play Protect et n’est pas modifié par le constructeur), la différence est très peu perceptible avec la version à 3 Go.

Du coup, l’autonomie est bien optimisée, puisque vous pouvez l’utiliser pas moins de 18 heures en utilisation intensive, ce qui vous permet de tenir un peu plus de 2 jours en utilisation standard.

Enfin, côté photo, comme il faut s’y attendre dans cette gamme de prix, le résultat n’est pas époustouflant. Il se munit d’un double capteur (12 et 5 Mpx) qui prend des clichés corrects, mais fort lissés. En basse luminosité, par contre, il est presque inutilisable, avec un bruit électronique très présent.

Au final, pour un prix très abordable, voici un smartphone qui propose un écran bien calibré, un fonctionnement fluide grâce à Android One, et une excellente autonomie. Mais il ne conviendra pas à ceux qui veulent effectuer des clichés à peu près corrects.

 

Les meilleurs smartphones pas chers

Dans une gamme de prix allant de 160 à 190 €, on commence à trouver des appareils performants aussi bien pour une utilisation quotidienne que pour fournir des clichés corrects.

 

Xiaomi Redmi Note 6 Pro : le meilleur pas cher

Son design est très similaire au Xiaomi Mi A2 Lite que nous avons vu précédemment, avec la même coque en métal mat ne retenant pas les traces de doigts et lui conférant son aspect robuste.

Avec son écran 6,26 pouces et ses bords arrondis, il est facile à tenir et on peut presque le manipuler d’une main, notamment à raison de son excellent ratio bords/écran. Mais on retrouve à nouveau un capteur d’empreinte situé au dos.

L’écran Full HD+ offre un affichage de toute beauté, bien que la colorimétrie soit perfectible. Néanmoins, si vous passez par les paramètres et sélectionnez les couleurs chaudes, le résultat est excellent. Le contraste et la luminosité, eux, sont maîtrisés, et permettent une lisibilité correcte même en plein soleil.

Niveau composants, on est évidemment un cran au-dessus, avec un Snapdragon 636. Au niveau de la RAM, tout dépend du modèle que vous choisissez. Il est possible d’avoir une version 3 Go de RAM couplée à 32 Go de mémoire interne ou une version à 4 Go de RAM combinée à une mémoire interne de 64 Go.

Son autonomie le place parmi les champions, puisqu’il peut atteindre plus de 19 heures en utilisation intensive, et que la recharge est assez rapide (1h45 environ pour une charge complète). Il ne dispose cependant que d’un port Micro-USB (et non d’USB-C).

Enfin, côté photo, s’il intègre le même double capteur (12 et 5 Mpx), il fournit un meilleur travail que le Mi A2 Lite, avec un résultat plutôt bien détaillé et une colorimétrie assez fidèle en plein jour. Et en basse lumière, même si un bruit est toujours présent et que le lissage reste prononcé, on arrive toujours à un rendu plus détaillé que chez de nombreux concurrents.

Le capteur frontal (20 Mpx) reste tout de même décevant, avec un rendu toujours très lisse. Cela s’améliore un peu si vous désactivez tous les “filtres beauté”, qui sont activés par défaut.

Et côté vidéo, l’appareil dispose d’un stabilisateur électronique qui permet d’améliorer un rien le rendu par rapport à ce qu’on obtient généralement avec des smartphones dans cette gamme de prix. L’enregistrement en Full HD est donc correct dans des conditions lumineuses.

Au final, dans cette seconde section, Xiaomi s’est encore imposé grâce à un smartphone présentant un excellent rapport qualité/prix : design simple mais élégant, bonnes performances, très bonne autonomie et qualité photo très correcte pour cette gamme de prix, ce modèle reste parmi les plus intéressants.

 

Huawei P Smart (2019) : l’alternative pas chère

Comme son nom l’indique, le Huawei P Smart 2019 est arrivé sur le marché début d’année seulement. Il s’agit, bien entendu, de la seconde version du Huawei P Smart premier du nom, qui avait déjà remporté un franc succès dans le monde des smartphones chinois.

En matière de design, il propose une coque en plastique légèrement bombée à l’arrière qui, couplée à un écran 6,2 pouces et une assez bonne optimisation du ratio bords/écran, permet une prise en main plutôt agréable. Par contre, le lecteur d’empreintes est à nouveau situé au dos de l’appareil, et le plastique tend à accrocher les traces de doigts.

L’écran est de bonne qualité et offre une bonne colorimétrie, même sans jouer sur les modes d’affichage. Il est vrai que sa luminosité et ses contrastes sont un peu faiblards mais, heureusement, la gestion de l’anti-reflet permet tout de même une assez bonne lisibilité au soleil.

Côté performances, c’est le premier de notre sélection à intégrer une puce Kirin 710. Celle-ci, couplée à 3 Go de RAM, a déjà fait ses preuves sur d’autres modèles de la marque. La mémoire interne est plus importante avec 64 Go minimum, extensibles via microSD.

Son autonomie le range parmi les très bons élèves, avec une moyenne de 17 heures en utilisation intensive, ce qui est un peu moindre que Xiaomi, mais au-dessus d’une grande partie de la concurrence. Il est juste dommage que la recharge se fasse, encore une fois, via Micro-USB et non USB-C.

Comme de plus en plus souvent, on retrouve au dos deux capteurs photo, l’un à 13 Mpx et l’autre à 2 Mpx. C’est moins que le Redmi Note 6 Pro, et cela se voit (même si ce ne sont pas nécessairement les Mpx qui font la qualité photo). Si l’image présente pas mal de détails, c’est un cran en-dessous de Xiaomi. Néanmoins, les couleurs sont maîtrisées et l’équilibre parfaitement respecté. En basse luminosité, par contre, c’est, comme souvent, presque inutilisable.

Cependant, il s’en sort plutôt bien en mode selfie, avec un résultat toujours un peu lissé mais plus naturel que ce qu’on voit souvent dans cette gamme.

En résumé, c’est un smartphone qui ne présente pas beaucoup de surprises pour ceux qui connaissent un peu les Huawei et Honor d’entrée de gamme. Néanmoins, il reprend tout ce qui fait le succès de ses compères. C’est un bon rapport qualité/prix, mais il faut reconnaître que Xiaomi a réussi à faire un peu mieux.

 

Les meilleurs smartphones milieu de gamme

Toujours situés sous la barre des 250 €, les deux smartphones sélectionnés ici flirtent avec la frontière du lowcost.

Nous nous sommes concentrés particulièrement sur les performances de ces modèles, en matière d’ergonomie, de qualité d’écran, de qualité photo et d’autonomie.

 

Xiaomi Redmi Note 7 : le meilleur milieu de gamme

Nous entamons à nouveau cette section avec un modèle présenté par Xiaomi, décidément champion dans le domaine des smartphones lowcost. Il s’agit du Note 7, descendant du Note 6 Pro vu précédemment, et sorti début d’année.

Côté design, c’est toujours bien travaillé, avec un ratio bords/écran bien optimisé. Cette fois, le dos est en Corning Gorilla Glass, une matière très résistante et réfléchissante (il est possible de vous regarder dans votre smartphone presque comme dans un miroir), mais qui a le défaut d’accrocher les traces de doigt.

Son écran 6,3 pouces est bien calibré, avec une colorimétrie maîtrisée, une bonne luminosité et des contrastes très correctes pour un écran LCD (d’autant plus dans cette tranche de prix).

Comme les modèles précédents, il est décliné en deux versions : l’une avec 32 Go de mémoire (extensibles via microSD) et 3 Go de RAM, et l’autre avec 64 Go et 4 Go de RAM. Combiné avec une puce Snapdragon 660, il effectue un excellent travail, même s’il faudra faire des concessions sur les graphismes pour les jeux les plus gourmands.

Enfin, son endurance est améliorée par rapport au Redmi Note 6 Pro, puisqu’il atteint cette fois plus de 19h30 d’autonomie en utilisation intensive ! De plus, cette fois, la charge se fait par USB-C (enfin !) et ne prend qu’un peu plus de 1h30.

Et en ce qui concerne la photo, il embarque un double capteur, mais cette fois de 48 et de 5 Mpx. Notez que, par défaut, il photographie tout de même en 12 Mpx et qu’il faut passer par le mode pro de l’application photo pour effectuer les captures à 48 Mpx.

Contrairement au Note 6 Pro, il utilise une technologie dite du pixel binning, qui consiste à combiner des photosites de manière à capturer plus de lumière. Du coup, en plein jour, on obtient un résultat bien plus détaillé (mais pas non plus totalement exempt de lissage).

En basse luminosité, par contre, le bruit électronique est toujours très présent, voire plus encore que sur son prédécesseur. Certes, il dispose d’un mode nuit, mais le lissage est également bien là.

Vous l’aurez compris, le Redmi Note 6 Pro se montrait excellent, et son successeur, le Note 7, apporte ce qu’il faut d’améliorations pour un résultat encore amélioré, le tout pour un prix pas beaucoup plus élevé. Selon nous, cela en fait un rapport qualité/prix encore plus intéressant.

 

Honor Play : l’alternative milieu de gamme

Comme son nom l’indique, il a été lancé sur le marché à destination des amateurs de jeux sur mobile, sans devoir effectuer un investissement trop conséquent.

Sans forcément présenter un design révolutionnaire, le Honor Play a un look plutôt plaisant : bords arrondis, encoche relativement peu imposante, revêtement métal mat, écran Full HD+ 6,3 pouces qui occupe bien la surface… Il est plutôt réussi.

Son écran délivre par ailleurs une bonne colorimétrie, même s’il faut pour cela préalablement passer par les paramètres d’affichage (notamment en activant le mode couleurs chaudes).

S’il est si performant en jeux, c’est qu’il dispose, malgré son petit prix, d’un processeur Kirin 970 à 8 coeurs et de 4 Go de RAM, et que sa chauffe est extrêmement bien maîtrisée. De plus, son autonomie est bonne, puisqu’il dépasse sans problème les 16 heures d’utilisation intensive, ce qui lui permet de tenir environ deux jours en usage standard.

Il se recharge via un port USB-C, et présente une prise mini-jack 3,5 mm et un port microSD. Par contre, son lecteur d’empreinte est à nouveau intégré au dos (cela semble presque une constante à l’heure actuelle parmi les smartphones peu chers).

Côté photo, il dispose d’un double capteur arrière 16 et 2 Mpx. Et le rendu général est plutôt bon, puisque le Honor Play a longtemps été mis en concurrence, point de vue photo, avec le Pocophone F1, réputé champion des smartphones lowcost en la matière.

En pleine lumière, le résultat est bien détaillé. Et en basse luminosité, même si, comme toujours, un lissage apparaît, le résultat reste très correct. C’est le meilleur de ce comparatif à ce niveau.

Le capteur avant propose aussi 16 Mpx. Si le contre-jour est plutôt bien maîtrisé, le résultat, à nouveau, est assez lissé.

Côté vidéo, il peut enregistrer en 4K, mais c’est en Full HD que vous obtiendrez le meilleur rendu en ce que la stabilisation n’est active que jusqu’à ce niveau de définition.

Au final, ce smartphone dispose à l’heure actuelle d’un rapport qualité/prix extrêmement intéressant, qui permet à ceux qui n’ont pas trop de moyens, de tout de même s’équiper d’un smartphone avec une qualité photo (très) correcte.

 

Mentions honorables

Motorola Moto G6 : ce smartphone propose un écran 5,7 pouces de qualité, des composants aptes à le faire tourner très correctement (il faudra aller vers la version 4 Go pour les jeux), et un appareil photo assez bon, même en basse luminosité. Par contre, il est très difficilement lisible au soleil et propose une autonomie moindre que ses concurrents directs dans ce comparatif (entre 13 et 14 heures).

Motorola Moto G7 Power : avec sa puce Snapdragon 632, ses 4 Go de RAM et ses 64 Go de mémoire extensible, ce smartphone propose un bon fonctionnement, mais pas optimal pour les jeux. S’il n’est pas le plus performant en photo, c’est néanmoins un champion de l’autonomie, avec pas moins de 26 heures d’utilisation intensive (soit près de 4 jours en utilisation standard).

 

En conclusion, quel smartphone (vraiment) pas cher choisir ?

Selon nous, le meilleur rapport qualité/prix se trouve à l’heure actuelle du côté du Xiaomi Redmi Note 7, qui combine qualité de fabrication, performances générales, bonne qualité photo (pour cette gamme de prix, bien sûr) et excellente autonomie.

Néanmoins, le Xiaomi Mi A2 Lite est un choix économe très intéressant pour ceux qui veulent obtenir une expérience Android “pure”, grâce à son fonctionnement sous Android One qui en fait un modèle très fluide (mais il faudra alors faire une croix sur la qualité photo).

Enfin, le Xiaomi Redmi Note 6 Pro propose un entre-deux très intéressant, car il présente déjà toutes les qualités qui font le succès du Note 7, le tout pour un prix diminué puisqu’il ne fait plus partie de la dernière génération de la gamme.