​Partager cet article

Le Meilleur Micro Cravate


Mis à jour le 30 mars 2020

Après plusieurs heures de recherche et d’analyse, nous en sommes venus à la conclusion que le Boya BY-M1 est la solution la plus intéressante parmi la trentaine de modèles disponibles sur le marché. Il présente un excellent rapport qualité/prix grâce à sa qualité sonore rarement vue à ce niveau d’investissement. Il bénéficie en plus d’une autonomie très élevée et d’une compatibilité très large. Si vous êtes plus exigeants, n’hésitez pas à vous tourner vers l’Audio-Technica Pro 70, bien plus performant.

 

Ce petit micro sans prétentions a surpris beaucoup de monde avec son rapport qualité/prix plus qu’intéressant. Il ne présente certes pas la qualité de fabrication d’un modèle de plusieurs fois son prix mais en contrepartie, la qualité de ses enregistrements est plus que satisfaisante. Notez cependant que son câble de 6m peut être un défaut conséquent pour les personnes souhaitant l’utiliser pour des vidéos plus dynamiques (les vlogs par exemple).

 

Meilleur milieu de gamme

Rode Smartlav+

Pensé pour les smartphones, ce micro est idéal pour enregistrer des interviews des podcasts ou des speechs. Il présente une qualité sonore digne de la marque et un assemblage de haut niveau.

Patientez… Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Bien qu’il ait été développé pour les portables, le Smartlav+ peut s’adapter à d’autres support à l’aide d’un adaptateur dédié (à acheter en option). Il présente un niveau de qualité fidèle aux standards de la marque tout en étant relativement peu sensible aux nuisances ambiantes (vent, bruits). Côté reproches, on note tout de même un câble un peu court et l’absence d’application dédiée aux terminaux Android.

 

Meilleur haut de gamme

Audio-Technica Pro 70

Seule proposition en XLR de notre sélection, il se destine aux utilisateurs plus exigeants qui souhaitent une qualité d’enregistrement sans faille tant au niveau de la voix que de la musique.

Patientez… Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Adaptable à toutes les utilisations (à l’aide d’adaptateurs), le Pro 70 est le modèle le plus performant de cette sélection. Il est idéal en intérieur comme en extérieur grâce à sa bonne filtration des nuisances externes et peut tant servir pour l’enregistrement d’une présentation que pour une piste de guitare acoustique. En somme, pour peu que vous possédiez le budget, il est le plus complet. Parmi ses défauts, on relève le besoin d’adaptateurs, l’encombrement et le câble inamovible.

 

Alternative milieu de gamme

Shure MVL

Proposé par une marque reconnue, ce micro offre une bonne qualité sonore et un assemblage de haut niveau. Il est originellement pensé pour les enregistrements sur appareils portables.

Patientez… Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Contrairement à son concurrent, cette proposition de Shure est aussi adaptée aux smartphones iOS qu’Android grâce à son application disponible sur les deux supports. Elle offre une qualité sonore aussi élevée que le Rode, mais souffre malheureusement, d’une intensité de signal un peu faible. Un boost est donc nécessaire pour obtenir un rendu satisfaisant, quoique ceci pourrait faire ressortir d’éventuelles imperfections, réduisant la qualité du rendu final.

 

Notre sélection

Notre choix, Meilleur pas cherMeilleur milieu de gammeMeilleur haut de gammeAlternative milieu de gamme
Boya BY-M1Rode Smartlav+Audio-Technica Pro 70Shure MVL
Boya BY-M1Rode Smartlav+Audio-Technica Pro 70Shure MVL
Parfait pour ceux qui recherchent une solution efficace à prix contenu, ce micro présente une qualité sonore élevée, qui peut facilement être sublimée par un petit passage en post-production.Pensé pour les smartphones, ce micro est idéal pour enregistrer des interviews des podcasts ou des speechs. Il présente une qualité sonore digne de la marque et un assemblage de haut niveau.Seule proposition en XLR de notre sélection, il se destine aux utilisateurs plus exigeants qui souhaitent une qualité d’enregistrement sans faille tant au niveau de la voix que de la musique.Proposé par une marque reconnue, ce micro offre une bonne qualité sonore et un assemblage de haut niveau. Il est originellement pensé pour les enregistrements sur appareils portables.
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

 

Sommaire

 

Pourquoi nous faire confiance ?

L’équipe rédactionnelle de Selectos passe des milliers d’heures à rechercher, analyser et comparer des produits afin de dénicher ceux qui offrent le meilleur rapport qualité/prix.

Aucun de nos articles n’est sponsorisé. Nous recevons parfois une commission quand vous achetez un produit via nos liens, ce qui nous permet de financer notre travail tout en restant totalement impartiaux. En savoir plus.

 

Comment avons-nous fait notre choix ?

Trouver un bon micro cravate n’est pas une chose bien compliquée en soi. Cependant, au milieu de toutes ces grandes marques, il est aisé de rater le bon rapport qualité/prix tant la renommée peut parfois se payer cher.

Afin de vous aider à déterminer quel modèle favoriser, nous nous sommes basés sur les critères suivants : 

  • La qualité d’enregistrement : le but premier d’un micro étant d’enregistrer, il est logique de s’arrêter d’abord sur ce critère. Il faut essentiellement se baser sur l’utilisation que vous visez. Ainsi, pour un enregistrement de voix, un modèle d’entrée de gamme peut faire l’affaire. Mais si vous souhaitez fixer votre micro sur un instrument acoustique, il est nécessaire de revoir le budget à la hausse. En ce sens, la plage de fréquences que couvre le micro est importante car elle indique quelles fréquences sont favorisées/délaissées par ce dernier.
  • La sensibilité : pour profiter d’un enregistrement propre, il est important de s’assurer que le micro n’est pas sensible aux nuisances externes telles que les bruits ambiants et le souffle du vent. Ceci pourrait altérer la restitution de votre voix, voire même totalement l’éclipser dans les cas les plus graves.
  • La directivité : ce critère impacte indirectement la sensibilité de votre micro. Il détermine de quelle manière les sons sont captés et dans quel rayon. Dans le cas des micros cravate, on en retrouve deux sortes : l’omnidirectionelle qui capte tout son à proximité et la cardioïde qui se focalise sur les sons émis selon un angle d’environ 120° devant le micro. Cette dernière demande une plus grande attention lors de la mise en place mais se révèle bien plus efficace si bien exploitée.
  • La praticité : ici, seule votre utilisation détermine les éléments importants à considérer. Généralement, il faut s’attarder sur le gabarit du micro, la longueur de son câble et les accessoires fournis dans l’emballage. Bien sûr, la robustesse intervient dans la durabilité du produit et ne doit pas être négligée.
  • La compatibilité : comme avec tout accessoire/périphérique, il est important de s’assurer qu’il fonctionne avec votre matériel et si des adaptateurs doivent être achetés en parallèle. Ici, on se base principalement sur la connectique et sur la disponibilité d’éventuelles applications dédiées. La connexion peut se faire au moyen d’une prise jack TRS, classique, d’une TRRS, dédiée aux smartphones et tablettes, ou d’une prise XLR, plutôt liée aux équipements professionnels.

Sur base de ces différents éléments et de nombreux avis utilisateurs (tant francophones qu’anglophones), nous avons pu réduire notre liste initiale, composée d’une trentaine de modèles, aux 4 micros cravate que nous vous proposons dans cet article.

 

Notre Choix : Boya BY-M1

Boya BY-M1

Notre choix, Meilleur pas cher

Boya BY-M1

Parfait pour ceux qui recherchent une solution efficace à prix contenu, ce micro présente une qualité sonore élevée, qui peut facilement être sublimée par un petit passage en post-production.

Patientez… Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Ce petit micro sans prétentions a surpris beaucoup de monde avec son rapport qualité/prix plus qu’intéressant. Il ne présente certes pas la qualité de fabrication d’un modèle de plusieurs fois son prix mais en contrepartie, ses enregistrements sont plus que satisfaisant. Notez cependant que son câble de 6m peut être un défaut conséquent pour les personnes souhaitant l’utiliser pour des vidéos plus dynamiques (les vlogs par exemple).

Commençons par la qualité d’enregistrement, justement. Ses prestations sont plus qu’intéressantes, surtout au regard de son prix. Ainsi, il restitue efficacement et sans trop d’imprécision les voix captées. On note juste un léger manque de captation des basses, ce qui réduit la sensation de présence. En conséquence, il est parfait pour une grande partie des utilisateurs qui souhaitent juste enregistrer des voix et peut facilement être favorisé par rapport aux modèles plus coûteux.

Au niveau de la directivité et de la sensibilité, on a droit à un microphone omnidirectionnel. Il est fourni avec une bonnette en mousse pour minimiser l’impact du vent. Il en est d’ailleurs assez bien isolé, ce qui permet d’obtenir un rendu relativement propre. Cependant, comme avec tout micro de ce type, tentez d’isoler la partie haute de votre vêtement afin de ne pas générer de bruit de frottement.

C’est du côté de la praticité que le tableau se ternit un peu plus. En effet, il ne fallait pas s’attendre à des miracles en termes de qualité de fabrication et il en résulte un micro à l’apparence cheap. Ceci est notamment causé par l’utilisation de plastique de moindre qualité et un câble qui semble assez fragile. Ce dernier, en outre, est un peu trop long, ce qui peut déranger les amateurs de vidéos plus dynamiques. La pince fournie est quant à elle d’une qualité suffisante mais il est important de veiller à ce qu’elle soit bien fixée.

La compatibilité est, par contre, bien étendue car le Boya peut être utilisé avec tout appareil compatible avec les prises jack 3.5 mm ou 6.35 mm (via l’adaptateur fourni). Un switch permet de passer du mode smartphone (ou tablette – norme TRRS) au mode Camera, dépendant d’une alimentation par pile (norme TRS).

Au final, le BY-M1 est une bonne surprise que nous recommandons à la majorité des utilisateurs tant ses performances sont intéressantes. Bien sûr, au vu de son prix, il faut sacrifier la qualité de fabrication mais, honnêtement… ce défaut est minime.

 

Le meilleur micro cravate milieu de gamme : Rode Smartlav+

Rode Smartlav+

Meilleur milieu de gamme

Rode Smartlav+

Pensé pour les smartphones, ce micro est idéal pour enregistrer des interviews des podcasts ou des speechs. Il présente une qualité sonore digne de la marque et un assemblage de haut niveau.

Patientez… Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Bien qu’il ait été développé pour les portables, le Smartlav+ peut s’adapter à d’autres support à l’aide d’un adaptateur dédié (à acheter en option). Il présente un niveau de qualité fidèle aux standards de la marque tout en étant relativement peu sensible aux nuisances ambiantes (vent, bruits). Côté reproches, on note tout de même un câble un peu court et l’absence d’application dédiée aux terminaux Android.

Ce micro, proposé par une marque depuis longtemps reconnue, présente un très bel équilibre. Il est idéal pour enregistrer podcasts comme interviews, grâce à sa très bonne qualité d’enregistrement, stable en toutes circonstances. 

Il dispose, en effet, d’une bonne filtration des nuisances externes et ce, malgré sa directivité omnidirectionnelle. La bonnette fournie n’y est pas étrangère. La captation n’en est pas moins efficace et les voix même les plus faibles peuvent être enregistrées.

Sa qualité d’assemblage est digne des meilleurs et fait honneur à la marque. L’ensemble se veut compact et discret. Le câble est renforcé, ce qui lui garantit une bonne durabilité. Cependant, une rallonge pourrait être nécessaire tant sa longueur est limitée (1,1 m).

La connectique est assurée par une prise jack TRRS mais de nombreux adaptateurs sont proposés par la marque pour relier ce micro à votre appareil favori. Une application est prévue sur iOS. Elle permet de gérer différents paramètres dont le gain et est disponible en version gratuite ou payante, bien plus complète. Du côté d’Android par contre, c’est le néant et il est donc nécessaire de parcourir le Store pour trouver celle qui est la plus adaptée à vos besoins.

Au final, si vous souhaitez une bonne qualité d’enregistrement pour des voix, le Rode est une très bonne solution. Cependant, il est difficile de justifier totalement son prix lorsqu’on le compare au Boya ci-dessus.

 

Le meilleur micro cravate haut de gamme : Audio-Technica Pro 70

Audio-Technica Pro 70

Meilleur haut de gamme

Audio-Technica Pro 70

Seule proposition en XLR de notre sélection, il se destine aux utilisateurs plus exigeants qui souhaitent une qualité d’enregistrement sans faille tant au niveau de la voix que de la musique.

Patientez… Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Excellent dans toutes les utilisations, le Pro 70 est le modèle le plus performant de cette sélection. Il est idéal en intérieur comme en extérieur grâce à sa bonne filtration des nuisances externes et peut tant servir pour l’enregistrement d’une présentation que pour une piste de guitare acoustique. En somme, pour peu que vous possédiez le budget, il est le plus complet. Parmi ses défauts, on relève le besoin d’adaptateurs, l’encombrement et le câble inamovible.

Lorsqu’on s’attarde sur la qualité d’enregistrement de ce Pro 70, on remarque rapidement qu’aucun défaut ne se fait remarquer. Il brille en toutes circonstances que ce soit pour une utilisation vlog, pour une interview ou même pour l’enregistrement d’instruments acoustiques. 

En prime, l’isolation du sujet est efficace ce qui permet de séparer facilement la source des bruits ambiants. La marque a décidé d’opter pour une directivité cardioïde, un choix judicieux. Il faut néanmoins faire attention à ne pas toucher le micro ou le câble lors de l’enregistrement car ses nuisances pourraient se faire remarquer.

Du côté matériel, le micro bénéficie d’une qualité d’assemblage exemplaire, gage de durabilité et de robustesse. Sous le cache supérieur, on remarque rapidement le filtre métallique, faisant office d’anti-pop. Le câble est lui aussi qualitatif et, contrairement aux autres modèles, il dispose d’une longueur correcte (1,8 m). Le seul petit bémol vient de la pince, dont la fixation doit être vérifiée avant l’enregistrement.

La connectique est assurée par un branchement XLR. Plutôt lié à du matériel professionnel, il permet un meilleur rendu final. De nombreux adaptateurs existent au cas où votre matériel ne serait pas compatible.

Finalement, si vous voulez le meilleur, le Pro 70 est ce qu’il vous faut… Pour peu que votre budget soit suffisant.

 

Une alternative milieu de gamme : Shure MVL

Shure MVL

Alternative milieu de gamme

Shure MVL

Proposé par une marque reconnue, ce micro offre une bonne qualité sonore et un assemblage de haut niveau. Il est originellement pensé pour les enregistrements sur appareils portables.

Patientez… Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Contrairement à son concurrent, cette proposition de Shure est aussi adaptée aux smartphones iOS qu’Android grâce à son application disponible sur les deux supports. 

Elle offre une qualité sonore aussi élevée que le Rode mais souffre malheureusement, d’une intensité de signal un peu faible. Elle nécessite donc un léger boost pour obtenir un enregistrement satisfaisant. Ceci pourrait faire ressortir d’éventuelles imperfections, réduisant la qualité du rendu final.

La filtration des nuisances externes est, elle, très efficace. Une bonnette en mousse est fournie pour aider en ce sens. Ce micro omnidirectionnel n’a clairement pas à rougir devant son concurrent direct.

Au niveau de la portabilité, pas de point noir avec un câble d’une longueur limitée mais suffisante (1,3 m) et une bonne qualité d’assemblage. La pince fournie est fiable et robuste.

Du côté de la compatibilité, la marque a pensé aux amateurs d’iOS comme d’Android en proposant son application sur les deux systèmes. Elle vous évite ainsi de devoir chercher une appli fiable pour vos enregistrements tout en reprenant quelques fonctionnalités bienvenues (gestion du gain, de la compression, etc). La connexion se fait à l’aide d’une prise jack 3.5 TRRS mais, comme pour le Rode, un adaptateur peut facilement étendre vos possibilités.

Au final, si vous disposez d’un appareil sous Android, nous vous conseillons d’opter pour ce modèle mais, dans tous les autres cas, le Rode lui est clairement supérieur, principalement grâce à son prix et ses performances.

 

Mentions honorables

Fifine K037 : cette solution sans-fil est actuellement la plus abordable disponible. Il faut savoir que, généralement, les produits de ce type sont proposés à plusieurs centaines d’euros. Néanmoins, le K037 reste idéal pour les utilisateurs moins exigeants. Pour son prix contenu, il offre des prestations décentes tant en termes de qualité sonore que de portée et d’autonomie. Bien sûr, ne comptez pas l’utiliser pour des enregistrements musicaux.

 

Sources

  1. Curtis Judd, 5 Lavalier Mics: Which Mic is Best For You? (Vidéo Youtube), 27 mars 2020
  2. Musiccritic, 10 Best Lavalier Mics in 2020 (Review), 27 mars 2020
  3. Music Oomph, Best Lavalier Mics of 2020 – Clip-On / Lapel is the Way to Go, 27 mars 2020

Ces sujets peuvent aussi vous intéresser


Laissez-nous un commentaire


  1. Bonjour,
    Je souhaite m’équiper mais je suis vraiment novice. Pourtant je souhaite avoir du matériel de qualité (Rode ou Audio-Technica). Je suis enseignant et je compte créer des présentations vidéo de mes cours, souvent en visioconférence, déposées sur mon site.
    Etant novice, je pensais me tourner vers une connectique USB plutôt que XLR. Mon 1er choix portait sur l’AT2020+USB pour sa qualité de son.
    Mais ce type de micro implique de rester à 15/20 cm de lui. J’ai besoin d’être à l’aise dans mes mouvements même si compte rester face à l’écran d’ordi (donc des mouvements de 1m max).
    Mes questions sont :
    1) Existe-t-il l’équivalent haut de gamme du AT Pro 70 mais en USB ?
    2) ou alors dois-je investir dans une carte son équipée d’une connectique XLR ?

    Merci pour la qualité de vos productions

    Reply

  2. Bonjour
    Je voudrais enregistrer avec un smartphone iPhone 11 pro. C’est bon avec le Sony ICD-TX 650B Dictaphones Connexion PC ou non ?
    Merci de me répondre

    Reply

    1. Le Sony ICD-TX 650B est un dictaphone. Il enregistre directement la bande sonore et la garde en stock grâce à ses 16 Go de mémoire intégrée. À quel moment désirez-vous faire intervenir votre iPhone dans le processus ? Vous pouvez bien entendu, transférer les fichiers sur votre Mac via un cable USB et ensuite utiliser le fichier son comme bon vous semble.

      Reply

  3. Bonjour
    Merci tout d’abord pour cette revue matérielle très intéressante.
    Je cherche un micro-cravate pour un usage assez spécial : je suis enseignant et mon objectif est de dicter certaines parties de mon cours en direct pour l’afficher à l’aide d’un vidéo projecteur et ne plus avoir à écrire au tableau.
    Dans la chaine de transmission pour réaliser cet objectif, la reconnaissance vocale et la projection ne me pose plus de problème. Mais j’hésite sur le choix du microphone :
    – filaire relié à un iPhone, en réseau avec un iPad connecté au vidéo projecteur
    – filaire relié à un transmetteur Bluetooth
    – sans fil intégral mais beaucoup plus cher d’après ce que j’ai compris

    La reconnaissance vocale ayant beaucoup progressé, je ne pense pas qu’il soit utile de viser le haut de gamme.
    En outre, si un micro cravate possédait un système permettant de le déclencher et de l’arrêter avec une commande ou une télécommande tenue à la main, ce serait parfait pour mon usage.

    Dernière chose un peu hors sujet : comment transcrire facilement un enregistrement vocal en texte ? Ce serait une solution annexe qui permettrait d’enregistrer certaines parties d’un cours ou d’une conférence afin de la mettre à disposition des élèves ou des étudiants un peu plus tard (« en différé »). Je pense qu’un micro-cravate filaire omnidirectionnel suffirait alors cet usage.

    Merci de vos conseils éventuels.
    Et bravo pour votre approche simple et accessible.
    Jean-François

    Reply

  4. Bonjour
    je suis a la recherche de conseils depuis 8 ans nous avons expérimenté pour nos conférenciers des micro cravate HF pas chers résultat du souffle sono difficile régler
    selon la position du micro la transmission est aléatoire alors bien qu’électronicien et après avoir lu beaucoup de littérature je n’arrive pas a faire mon choix (shure??)
    pouvez vous me conseiller
    merci par avance

    Reply

    1. Nous vous conseillons de jeter un œil aux modèles de chez Audio Technica, entreprise nippone spécialisée dans le domaine audio. Le micro Pro70 offre une prise sonore riche et bien distincte pour la voix et les instruments et reproduit la voix de façon assez naturelle. Cardioïde, l’AT PRO 70 bénéficie d’une très bonne isolation sonore et permet de réduire de manière efficace les bruits ambiants et la réverbération tout en assurant un rendement fidèle de la voix ou de son instrument.

      Reply

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}
>