Ordinateurs

Le Meilleur Écran PC

Mis à jour le 23 décembre 2019

Trouver un bon afficheur pour votre PC n’est pas de tout repos. Nous avons passé plusieurs heures à rechercher la perle rare et, à nos yeux, le Samsung C27HG70 est la meilleure solution actuellement. Il vous gratifie d’un rendu fidèle et réaliste sur une dalle incurvée, pensée pour l’immersion. Que vous soyez gamer(-euse) ou amateur(-trice) de divertissement, il vous en mettra plein la vue.

 

Meilleur pas cherMeilleur milieu de gammeMeilleur haut de gamme
Iiyama B2483HSU-B1Samsung C27HG70Samsung CHG90
Iiyama B2483HSU-B1Samsung C27HG70Samsung CHG90
Cet écran est un bon compromis entre qualité d’affichage et réactivité. Il est parfait pour les gamers possédant un budget réduit ou pour quelques retouches de photos.Précis et réactif, ce produit est idéal pour tous types de situations. Le HDR vient en plus renforcer le réalisme et l’écran incurvé aide à l’immersion.Cet afficheur hors normes vous évite d’avoir à acheter deux écrans grâce à sa dalle de 49”, tout en vous offrant une qualité visuelle élevée et un confort optimal.
200,90 €332,24 €799,00 €
Voir sur AmazonVoir sur AmazonVoir sur Amazon

 

Pourquoi nous faire confiance

L’équipe rédactionnelle de Selectos passe des milliers d’heures à rechercher, analyser et comparer des produits afin de dénicher ceux qui offrent le meilleur rapport qualité/prix.

Aucun de nos articles n’est sponsorisé. Nous recevons parfois une commission quand vous achetez un produit via nos liens, ce qui nous permet de financer notre travail tout en restant totalement impartiaux. En savoir plus.

 

Comment avons-nous fait notre choix ?

Les technologies des écrans PC augmentent sans cesse et la difficulté pour trouver des écrans réside non seulement dans la quantité de modèles existants mais aussi dans l’utilisation que vous souhaitez en faire. 

Pour vous aider dans vos recherches, nous avons déterminé les critères à prendre en compte avant l’achat de ce type de produits.

  • La dalle : elle est l’élément le plus important de votre écran. Trois technologies sont disponibles actuellement : l’IPS pour les amateurs de beaux visuels, le TN pour un maximum de réactivité et enfin le VA pour un compromis. En plus de cela, les capacités physiques telles que le contraste et la luminosité maximale influent sur le rendu final.
  • La résolution : elle détermine la finesse de l’affichage. Plus la valeur est élevée, plus il y aura de détails. Actuellement, la plus courante est le Quad HD. Elle tend à s’étendre aux modèles d’entrée de gamme qui étaient uniquement en Full HD jusqu’à peu. La résolution 4K, encore plus stupéfiante, se destine aux écrans de minimum 27”. Si ce type d’affichage vous intéresse, nous vous invitons à visiter notre comparatif dédié.
  • La calibration : il s’agit du réglage de l’affichage à la sortie d’usine.  Il peut être adapté par l’utilisateur via l’OSD intégré. Pour en mesurer la précision, on se base sur : la colorimétrie (delta E maximum : 3), les gammas (référence à 2,2) et la température des couleurs (référence à 6500K). Il est important que l’optimisation d’origine soit la plus efficace possible car peu de personnes osent mettre la main à la pâte.
  • Le HDR : cette technologie vient apporter plus de profondeur aux images tout en améliorant le réalisme global. Pour cela, de nombreux niveaux d’intensité lumineuse sont affichés sur à l’écran pour accentuer le relief de la scène. Les blancs sont donc plus lumineux, les noirs plus profonds. 
  • Le temps de réponse : cette valeur correspond au temps que met le signal originel pour être partagé avec votre écran. Cette durée est d’en moyenne 5 ms même si certaines dalles peuvent descendre à 1 ms. Une valeur réduite est surtout importante pour le jeu, où aucune latence n’est permise.
  • La fréquence de rafraîchissement et la rémanence : le rafraîchissement correspond à la capacité de la dalle à afficher un certain nombre d’images par seconde. Une valeur élevée sera bénéfique à la fluidité de l’animation. La rémanence, elle, désigne le temps que met une image avant de disparaître totalement de l’écran. Si cette durée est trop longue, un effet de “Ghosting” apparaît et donne une sensation de flou.
  • L’ergonomie : le confort est un élément important lors de vos sessions de jeu. Votre écran doit disposer d’un maximum de réglages pour s’adapter à votre espace de travail et à votre morphologie. En ce sens, hauteur, inclinaison, rotation et pivot doivent pouvoir être adaptés. Le confort visuel est tout aussi important et l’accès aux différents paramètres se doit d’être le plus aisé possible via une commande intuitive et efficace.
  • La connectique : il faut qu’elle soit la plus étendue possible. Actuellement, il est important de disposer au moins de l’HDMI, de DisplayPorts et de l’USB. Pour l’Ultra HD ou si vous visez des fréquences de rafraîchissement élevées , les dernières normes sont nécessaires, tant la quantité de données transmises est conséquente.

Tout comme Stéphanie (Displayweb.fr), nous estimons qu’il est nécessaire de choisir un modèle qui correspond à votre environnement de travail et à votre confort, tels que les écrans ajustables et inclinables, qui offrent de bons angles de vue.

Aujourd’hui, de plus en plus de modèles proposent des réglages pour diminuer la lumière bleue émise par votre écran. Notez toutefois que si votre écran ne propose pas cette option, cela peut être compensé par le port de lunettes anti-lumière bleue.

Partis les 80 modèles présents sur le marché européen, nous avons pu réduire notre sélection à dix écrans après l’analyse minutieuse de ces critères.

Enfin, en consultant les avis d’utilisateurs, des blogs, des forums et des sites anglophones/ francophones, nous avons sélectionné les 5 meilleurs écrans PC du moment.

 

Les meilleurs écrans PC pas chers

Dans cette section, il n’est pas question de 4K ou de HDR mais de technologies bien plus simples. Le modèle ci-dessous se limite à du Full HD, mais dispose d’un rapport qualité/prix élevé.

 

Iiyama B2483HSU-B1 : le meilleur pas cher

Iiyama B2483HSU-B1

Prix
200,90 €
Avantages
Calibrage efficace
Réactivité élevée
Ergonomie
Protection de la vue
Inconvénients
Présence d’un léger reverse ghosting
Connectique dépassée

Créé pour les gamers, le Iiyama B2483HSU est un excellent choix pour qui veut un affichage de qualité sans se ruiner. Son rapport qualité/prix élevé est favorisé par un calibrage d’origine soigné et une réactivité élevée. Ses atouts font que, bien que créé pour le jeu, il peut convenir à tout utilisateur.

Tout d’abord, la dalle choisie est une TN de 24” Full HD. Sur cette taille d’écran, cette résolution est amplement suffisante pour profiter de tous vos contenus avec un niveau de détails décent. 

En plus de cela, la calibration est soignée. Le delta E de 1,7 assure une belle fidélité des couleurs et la température est elle aussi proche de notre valeur-repère. La courbe de gamma est parfaite (2,2) mais a tendance à brûler légèrement les blancs. Le contraste 1000:1) et la luminosité maximale (250 nits), s’ils ne sont pas exceptionnels, sont à un niveau courant pour cette gamme de prix.

Au niveau de la réactivité, pas de mauvaise surprise avec un temps de réponse de 1 ms et une fréquence de rafraîchissement de 75 Hz, l’idéal pour les amateurs de FPS compétitifs.

Pour profiter au mieux de ces belles qualités, l’écran se dote d’un pied entièrement réglable. Ainsi, hauteur, inclinaison et rotation (de l’écran comme du pivot) peuvent être adaptés à vos besoins pour éviter tout inconfort lors de vos longues sessions.

La principale déception vient de la connectique. En effet, elle est en retard sur son temps et n’est composée que de 1 DisplayPort, 1 DVI, 1 VGA et un jack 3.5. Si le DisplayPort est encore utilisé actuellement, ce n’est plus le cas du DVI et du VGA, de plus en plus absents des nouvelles cartes graphiques. L’ajout de un ou plusieurs ports HDMI aurait été plus judicieux.

Au final, si vous souhaitez profiter d’un écran efficace et que vous n’avez pas besoin d’une dalle de gabarit supérieur, le B2483HSU est une très bonne solution qui conviendra à la majorité des utilisateurs.

 

Les meilleurs écrans PC milieu de gamme

À ce niveau, le rapport qualité/prix est souvent l’un des plus intéressants. Nous avons trouvé deux produits qui se démarquent réellement de tous les autres en apportant une belle valeur ajoutée.

 

Samsung C27HG70 : le meilleur milieu de gamme

Samsung C27HG70

Prix
332,24 €
Avantages
Compatible FreeSync 2
QHD HDR
Ergonomie
Réactivité élevée
Inconvénients
Profondeur du pied
PWM fatiguant pour les yeux sensibles
Pics lumineux limités en HDR

Que ce soit en 27 ou en 32”, Samsung propose ici un excellent écran mêlant une qualité d’affichage très élevée, une ergonomie bien étudiée et une réactivité qui contentera même les gamers les plus exigeants.

La dalle choisie est une VA QHD incurvée (1800R). L’éclairage est assuré par la technologie QLED (Quantum Dot). Avec cet ensemble, les couleurs sont fidèles à la réalité (delta E 2,1), les nuances de gris précis (gamma à 2,3) et le contraste de haut niveau (3000:1).

Le HDR est aussi au rendez-vous et offre un rendu encore plus réaliste, même si la luminosité maximale semble se limiter à environ 600 nits en ce mode (alors que le maximum en SDR est de 956 nits).

Samsung, fidèle à lui-même, nous montre avec ce produit qu’il est possible de contrer les inconvénients du VA.  En effet, là où la majorité des écrans de ce type ont tendance à offrir un temps de réponse situé entre 4 et 5 ms, les CHG70 se situent plutôt à 1 ms. Soit un résultat identique aux meilleures dalles TN, réputées pour leur réactivité. Le taux de rafraîchissement de 144 Hz est lui aussi bénéfique à la fluidité globale.

Avec tous ces atouts, vous aurez probablement envie de passer de longues heures derrières votre écran… et c’est là que le confort est important. Avec cet écran, vous pouvez tout paramétrer : le pied est réglable à la fois en hauteur, en inclinaison mais peut aussi pivoter sur son axe et sur son support. Veillez cependant à le placer sur un bureau suffisamment profond car l’ensemble est assez volumineux (30 cm de profondeur en 27” et 38 en 32”). 

Point de vue connectique, l’équipement est assez standard : 1 DisplayPort, 2 HDMI (2.0), 2 USB 3.0 (compatibles charge rapide), 1 entrée micro et une sortie.

Au final, si vous deviez ne choisir qu’un écran, c’est bien l’un des CHG70 qu’il faut sélectionner. Ils sont totalement polyvalents et offrent un excellent rapport qualité/prix. 

 

BenQ EW3270U : l’alternative milieu de gamme

BenQ EW3270U

Prix
503,73 €
Avantages
Temps de réponse faible pour du VA
HDR
Connectique variée
Inconvénients
Ergonomie limitée
Luminosité maximale limitée pour le HDR

Si vous êtes le type de personne à rechercher la qualité d’image à tout prix, le EW3270 est une bonne alternative. Il offre l’Ultra HD et le HDR dans un grand gabarit.

L’affichage est assuré par une dalle VA 4K HDR de 32”. De base, la calibration est bien soignée même si l’on dénote une température légèrement trop basse. Ce problème est bien sûr facilement réglable via l’OSD. Le delta E, égal à notre valeur charnière, veut dire que seuls les habitués seront aptes à remarquer la moindre infidélité. La gestion des nuances de gris est elle aussi au niveau, avec un résultat de 2,18, très proche de notre référence (2,2).

Sur cet écran, on retrouve à nouveau le HDR, encore rare dans cette gamme de prix. En combinaison avec un contraste élevé (3000:1), il augmente la profondeur de l’image et la gestion des différentes lumières. 

Cependant, il ne peut en tirer le meilleur parti car sa luminosité maximale est insuffisante (300 nits au lieu de minimum 1000).

La réactivité est dans la moyenne de ce type de dalle avec un temps de réponse de 4 ms et une fréquence de rafraîchissement de 60Hz, amplement suffisante à l’heure actuelle.

Malheureusement, un gros inconvénient vient ternir ces beaux résultats. En effet, la notion d’ergonomie semble totalement inexistante et seule l’inclinaison est réglable, avec une variation minimale. Pour contrer ce problème, envisagez un montage mural de type VESA (100×100), bien plus adaptable. Le Vogel’s Wall 3125 en est un bon exemple.

À contrario, il est bien doté en connectique en étant équipé de 1 DisplayPort, 2 HDMI 2.0 et 1 USB-C.  La compatibilité FreeSync améliore la fluidité en adaptant la fréquence d’affichage en fonction du nombre d’images par seconde affichées par votre contenu à l’écran.

Pour le Software, BenQ intègre la technologie Eye Care, un anti-scintillement et le Brightness Intelligence Plus pour protéger votre vue et réduire la fatigue oculaire. Le BPI veille spécifiquement à adapter la luminosité et la température d’affichage à votre environnement.

En conclusion, si vous recherchez un affichage 4K qualitatif à un prix correct, le BenQ EW3270U est la meilleure solution.

 

Les meilleurs écrans PC haut de gamme

À partir d’un certain budget, l’optimisation est au rendez-vous, peu importe le type de dalle, à tel point que les différences deviennent minimes. De plus, l’ergonomie est beaucoup plus travaillée et les constructeurs veillent à proposer un maximum de possibilités.

 

Samsung CHG90 : le meilleur haut de gamme

Samsung CHG90

Prix
503,00 €
Avantages
Immersion maximale
Calibration soignée
Fluidité élevée
Pas de PWM donc moins de fatigue visuelle
Inconvénients
Absence de haut-parleurs intégrés
Quelques fuites de lumière
Basé sur du FHD

Un écran de 32” est trop petit pour vous et vous êtes adepte du multi-tasking? Alors le C49HG90 règlera votre problème. Avec son affichage (très) grand format, il remplace efficacement un duo de 27” sans sacrifier la qualité.

Inspiré par notre milieu de gamme, Samsung a encore choisi une dalle VA QLED incurvée (1800R), mais cette fois-ci en résolution Full HD 32:9. Les couleurs sont toujours aussi fidèles et les résultats parlent d’eux-même : un delta E de 2,1, des gammas à 2,3 et une température proche de la valeur repère.

Le contraste élevé (3000:1) est bénéfique au HDR mais la luminosité est encore trop faible (300 nits). En conséquence, même si le rendu est plutôt flatteur, le résultat est n’est pas parfait.

Un temps de réponse inférieur à 1 ms et un taux de rafraîchissement de 144 Hz assurent une fluidité exemplaire. Sa polyvalence est clairement un atout et il sera aussi efficace pour de la productivité comme pour du jeu. La présence du FreeSync d’AMD y ajoute une optimisation matérielle bienvenue.

À ce prix, l’absence de haut-parleurs intégrés est toutefois une déception même si la majorité des utilisateurs ont tendance à utiliser un système audio externe avec leur ordinateur.

La connectique, qui peut aisément être dissimulée, est composée de 1 DisplayPort, 1 mini DisplayPort, 2 USB 3.0, 2 HDMI, une sortie audio et une sortie casque. 

Pour la protection de vos yeux, Samsung a choisi d’éviter le PWM qui peut donner une impression de scintillement. Le pied est, comme sur le CHG70, entièrement modulable.

Au final, cet écran panoramique propose à tous les utilisateurs une expérience immersive et fluide. Polyvalent, il est ouvert à toutes les possibilités.

 

LG 32UD99-W : l’alternative haut de gamme

LG 32UD99-W

Prix
759,61 €
Avantages
Joystick de commande
Effet “WOW” du HDR
Larges gammes de couleurs couvertes
Inconvénients
Réglages d’usine perfectibles
Luminosité maximale limitée pour le HDR

Ce produit est disponible plus rapidement ici mais en ne profitant malheureusement pas du même prix…

Avec le 32UD99, LG passe la vitesse supérieure. Contrairement à notre référence, il offre une résolution 4K dans un format plus réduit. Design et efficace, il se destine à tous les utilisateurs même si nous conseillons au professionnels un passage sous la sonde pour un meilleur étalonnage.

La dalle choisie est une VA 32” 4K HDR. Efficace, elle offre une calibration correcte. Le delta E de 2,34 se situe sous le 3 de référence et les gamma ont une valeur de 2, bonne mais perfectible. La température de couleur est, elle, d’un bon niveau.

Les perfectionnistes peuvent améliorer l’ensemble en quelques réglages (à l’aide d’un joystick cliquable).

Le HDR, bien exploité pour les jeux et les films, pose quelques problèmes de compatibilité avec Windows 10, qui peut être assez capricieux. L’effet “WOW” de ce réalisme plus poussé est de la partie même si la luminosité maximale trop faible (360 nits) pose une limite physique à cette qualité.

Au niveau de la réactivité, le temps de réponse est de 5 ms et la fréquence de rafraîchissement est encore de 60 Hz. Une fréquence de ce niveau est suffisante pour de la 4K car aucune carte graphique ne réussit à gérer efficacement un framerate plus élevé.

Ergonomiquement, le constat est aussi très intéressant. Le pied est totalement adaptable et la connectique est complète : 1 DisplayPort, 2 HDMI 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB-C et une prise jack 3.5. L’écran est aussi montable sur un support Vesa et dispose du FreeSync.

Au final, ce produit se pose comme une très bonne solution, polyvalente et efficace en toutes circonstances même si nous conseillons aux professionnels d’utiliser une sonde pour améliorer le rendu colorimétrique.

 

Mentions honorables

BenQ PD3200U : destiné aux professionnels recherchant la précision avant toute autre chose, ce produit dispose d’un calibrage spécifique, spécialement étudié à la sortie d’usine. Il y ajoute diverses fonctions utiles pour les pros mais sera à même de vous fournir un bon résultat pour du divertissement. Par contre, il n’offre pas le HDR mais dispose d’une résolution 4K pour une taille de 32”.

Asus ROG Swift PG27UQ : vous souhaitez être en avance sur votre temps? Paré pour l’avenir, il combine les toutes dernières technologies pour affronter avec brio toutes les tâches que vous lui confierez. HDR, fréquence de rafraîchissement élevée (jusqu’à 144 Hz) et résolution 4K sont de la partie pour un résultat soigné et réaliste. Malheureusement, les modèles avangardistes ont un énorme défaut : leur prix.

 

En conclusion, quel écran PC choisir ?

À nos yeux, actuellement, la meilleure solution est le Samsung C27HG70. Il convient à tous les types d’utilisateurs en mêlant une belle immersion et un rendu soigné pour ravir les amateurs de divertissement comme les férus gaming.

Pour les budgets plus réduits, le Iiyama B2483HSU-B1 est un bon compromis entre une qualité élevée et une bonne réactivité… si vous êtes prêt(e) à faire une concession sur la taille de la dalle.

Enfin, si vous disposez d’assez d’espace, le Samsung CHG90 et ses 49” est un écran qui renverse les standards actuels. Si vous êtes amateur(-trice) du multiécran, envisagez aussi cette possibilité.

Meilleur pas cherMeilleur milieu de gammeMeilleur haut de gamme
Iiyama B2483HSU-B1Samsung C27HG70Samsung CHG90
Iiyama B2483HSU-B1Samsung C27HG70Samsung CHG90
Cet écran est un bon compromis entre qualité d’affichage et réactivité. Il est parfait pour les gamers possédant un budget réduit ou pour quelques retouches de photos.Précis et réactif, ce produit est idéal pour tous types de situations. Le HDR vient en plus renforcer le réalisme et l’écran incurvé aide à l’immersion.Cet afficheur hors normes vous évite d’avoir à acheter deux écrans grâce à sa dalle de 49”, tout en vous offrant une qualité visuelle élevée et un confort optimal.
200,90 €332,24 €799,00 €
Voir sur AmazonVoir sur AmazonVoir sur Amazon

 

Sources

  1. Clubic, Meilleur écran PC – comparatif 2019, 20 décembre 2019
  2. Les Numériques, Comparatif : Quel moniteur pour PC choisir ?, 20 décembre 2019
  3. Lifewire, The 11 Best 4K monitors, 20 décembre 2019
  4. Numerama, Quels sont les meilleurs écrans PC gamer en 2019?, 20 décembre 2019
  5. Rtings, The 8 best computer monitors, 20 décembre 2019
  6. Stéphanie, Displayweb.fr, avril 2019
  7. Techradar, Best Monitor 2019, 20 décembre 2019

À propos de l'auteur

Guillaume Meirsschaut

Guillaume a obtenu un bachelier en management à la Haute-École Louvain en Hainaut, où il a assuré le rôle de responsable communication pour l'organisation des étudiants pendant 3 ans. Passionné par la technologie et l'automobile, il est actuellement responsable de la catégorie High Tech chez Selectos.

26 Commentaires

  • Bonjour,

    Je cherche un écran 34″ de préférence incurvé, dalle IPS, connectique USBC – Thunderbolt 3.0 pour recharge MacBook PRO 16″.
    Pour station de travail graphisme et retouche photo.

    • Le LG34UC88 semble être une bonne option pour répondre à votre demande. Incurvé, il dispose d’une dalle IPS d’une définition de 3440 x 1440 px. Ses couleurs sont fidèles et il est idéal pour faire de la bureautique, des travaux de graphisme ou encore de la retouche. Pour le gaming, il est excellent aussi avec ses nombreux modes et son temps de réponse inférieur à 5 ms. Il est parfait pour une utilisation avec les Mac Book puisque son interface est ergonomique et que sa connectique est complète (HDMI, DisplayPort, Thunderbolt et USB 3.0.).

  • Bonjour
    Je cherche un écran PC milieu de gamme pour de la bureautique , avec protection pour les yeux, je ne joue pas aux jeux vidéos, et il doit faire maxi 23 pouces ( contrainte de place) . Que me conseillez- vous ?
    Cordialement.
    Limoges.

    • Bonjour,

      En milieu de gamme, je pourrais vous proposer l’écran Samsung U28E590D, sur lequel vous avez la possibilité de réduire la lumière bleue. Mais celui-ci n’existe qu’en 28 pouces.
      Du coup, après quelques recherches, je pense qu’un modèle de 21,5 pouces de la marque BenQ serait parfait. C’est le BenQ LED GW2270H. Doté d’une technologie protectrice pour les yeux, ce modèle réduit la fatigue oculaire et améliore le confort, notamment en diminuant la lumière bleue et en évitant le scintillement. Il est donc recommandé pour une utilisation bureautique intensive. Et il est apprécié par ses utilisateurs ! 🙂

      Bonne journée.

  • Bonjour
    je travaille plus de 8 h par jour sur ordinateur , après le travail je ne peux supporter aucun écran ni mon téléphone , j’ai décidé changé mon écran de pc ,
    Je cherche un écran avec les caractéristiques suivante au alentour maximum 600 euros, est ce que qqn peut m’aider svp c’est urgent , Merci par avances:
    1. Anti-scintillement
    2.flicker free
    3.Réduction de la lumière bleue
    4. Traitement anti-reflet
    5.Luminosité : plus de 250
    6.Temps de réponses : 1m ou 2 ou 3
    7.Anti fatigue oculaire c’est très important
    8. Contraste très elevé

    est ce que « La  » Dall « est importante dans mon cas ?

    • Bonjour,

      Je vous comprends tellement ! Et c’est important de prendre soin de ses yeux, effectivement. Certaines marques développent d’ailleurs des gammes d’écrans spécialement pour la bureautique et qui évitent la fatigue oculaire. La marque Nec a développé la gamme MultiSync à cet effet. Ils proposent en effet une gamme d’écran disposant de toutes les fonctionnalités souhaitables, y compris le réglage de la luminosité pour éviter la fatigue oculaire. Je vous invite à lire ce test très intéressant.

      Tous les produits de cette gamme portent une attention maximale à la santé et au bien-être : réglage de hauteur ergonomique exceptionnel de 0 to 150 mm, technologies attrayantes Low Blue Light et sans scintillement intégrées et capteur de lumière ambiante intégré : tous s’associent pour personnaliser la configuration individuelle de rêve afin de booster la productivité. Les prix restent très corrects, que vous optiez pour un écran moyen ou plus grand.

      En attendant votre nouvel écran, il existe une application très sympa, f.lux, que vous pouvez installer sur votre PC afin d’éliminer en partie la lumière bleue de votre écran.

      Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas à revenir vers moi.

      Bonne journée

  • Bonjour Nicolas,
    Merci pour cet article très instructf et interessant.
    Je suis à la recherche d’un grand écran pour mon PC pour un usage bureautique et photos
    Il existe 2 occasions qui me paraissent répondre à mon attente :
    – Ecran 24″ LCD Full HD DELL Ultrasharp U2410f à 79,00 €
    – Ecran 21″ LED Full HD IIYAMA ProLite B2283HS-B1 à 89,00€
    Un conseil entre les 2?
    Merci d’avance.
    Alain

    • Bonjour,

      Ravie que notre article vous plaise ! Je n’ai pas analysé en profondeur les deux modèles dont vous me parlez. Cependant, après quelques recherches, je vous conseille plutôt le IIYAMA. En effet, le modèle Dell semble avoir quelques défauts d’homogénéité. Le IIYAMA pour sa part semble satisfaire tous les utilisateurs de façon presque unanime.

      Bonne journée

  • Bonjour, je dois changer ma télé qui a rendu l’âme. Je pensais à un écran assez grand qui pourrait servir d’écran tv-films et internet.. Pouvez vous me conseillez dans ce sens svp?

  • Bonjour Nicolas,
    je viens de lire ton comparatif (très intéressant et instructif) j’envisage d’acheter deux écrans d’ordinateur pour mes deux (grands) enfants afin qu’ils puissent à leurs domiciles connecter leur portable professionnel (MAC Pro et PC) et travailler confortablement sans s’abimer les yeux. J’hésite entre :
    le AOC Q2775PQU Ecran PC LED 27″,
    le iiyama XB2783HSU-B1 Ecran PC 27″ (68 cm) LED 1920 x 1080 5 ms VGA/DVI/HDMI,
    le iiyama B2783QSU-B1 Ecran PC LCD 27″ (2560×1440) qui semble correspondre le plus au premier.
    Un autre modèle le iiyama B2791QSU-B1 Ecran PC LED 27″ 2560 x 1440 pixels 1 ms vient de sortie mais en LED quelle est la différence avec le précèdent ? la techno LED est-elle meilleure que le LCD.
    Merci d’avance pour tes conseils et bonne fin d’année
    Gérard

    • Salut Gérard ! Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt : je suis rentré de vacances et je m’y remets enfin. Les modèles que tu as cités ont tous de très bonnes caractéristiques pour un usage bureautique (bons réglages d’ergonomie, notamment).
      La différence entre le LCD et le LED est pas fulgurante. En fait, les écrans LED sont des types d’écrans LCD. Le LED a simplement un éclairage plus homogène – mais ça dépend des modèles.
      Je dirais que l’AOC est le plus versatile, mais il utilise une technologie de rafraîchissement qui peut fatiguer les yeux de certains utilisateurs si la luminosité n’est pas élevée. Sinon ses options de réglage (pivot et compagnie) me paraissent être idéaux. Le « iiyama B2783QSU-B1 » sera moins fameux pour un usage multimédia, notamment à cause de son faible taux de rafraîchissement qui en ferait vraiment un mauvais écran gaming. Mais pour de la bureautique, ça tient la route !
      Tu peux préférer la version LED, il y a moins de risques de fuites de lumière. Attention, c’est une mise en garde théorique : je n’ai jamais eu l’occasion de tester ces modèles LCD ou LED !

      J’espère avoir pu t’aider, bonne année ! 🙂

      • salut nicolas j ai besoin de ton aide justement pour du triple screen voila je vais acheter trois écrans ils seront compatible 144HZ QWHD j ai une bonne config I7 8700 K une 1080 TI et peux etre bientot une 2080 TI a voir au vu des perf c est pour essayer d etre sur du triple screen en QWHD entre 80 et 100 FPS ma question est la suivante est il vraiment necessaire de prendre des moniteurs g sync compatible nvidia car le prix grimpe forcement j hésite entre les écrans predator dalle va ou ips et g sync a 750 euros ou les écrans samsung qled moins chère 499 euros c est pour jouer a des jeux de simulation je ne veux pas rencontrer trop de tearing déchirement dimage ou de sacade si je bloque les moniteurs en syncyronisation vertical a 144HZ avec une bonne carte graphique tu pense que ça va le faire ? en tout cas merci de ton éclaircissement de ton avis a ce sujet je , tu est donc le mieux placé avec ton expérience pour le savoir ! merci encore et au plaisir de te lire,,,

        • Bonjour,

          Nicolas ne travaillant plus avec nous,je vais me permettre de te répondre. Je n’ai pas ses compétences en informatique et hardware mais si tu prends la carte graphique en conséquence de tes ambitions, tu n’auras aucun mal à faire tourner ton triple screen selon tes conditions.

          Bonne journée,

  • Hello ! merci tout d’abord pour cet article très intéressant qui m’a bien aidé pour affiner mes connaissance en matière d’écran d’ordinateur. Je suis actuellement activement à la recherche d’un écran d’ordinateur (ayant acquit une tour très développée pour le gaming : Intel Xeon (4 core, 8 threads dédiés), l’équivalent d’un Core i7, NVIDIA GeForce GTX 1080, 12 Go de RAM, 256 Go de SSD). Donc mes critères de recherche sont :
    – un grand écran
    – incurvé si possible
    – une fréquence de rafraîchissement adaptée à mon utilisation
    – une bonne résolution
    bref du haut de gamme.
    Cependant, sur beaucoup de site j’ai vu le LG 25UM58-P que tu conseilles en début de ton article et j’ai trouvé qu’il était un bon compromis vis à vis de son prix et de ce qu’il proposait. j’envisageait donc de prendre la version 29 pouces incurvé qui plus est qu’il a une résolution de 2560×1080. Cependant celui-ci a une fréquence de rafraîchissement de 75hz, qui plus est tu as dit qu’il ne se prêtait pas à une utilisation gaming.
    Donc ma question est la suivante, penses-tu que 75hz est suffisant quant à l’utilisation que je veux en faire et peux-tu expliciter pourquoi cet écran ne se prêterai pas à une utilisation gaming merci d’avance !

    • Salut salut, et bonne année Ouran !
      Pour le gaming, l’idéal de nos jours c’est 144Hz ou plus. C’est à dire que l’écran met l’affichage à jour 144 fois par seconde. Si le taux de rafraîchissement est inférieur aux ips que ton PC envoie à ton écran, le résultat perd en netteté.
      Du coup, il se prête au gaming si les mouvements sont modérés. Moi je joue à Civ V par exemple, clairement c’est pas un problème. Mais pour Counter Strike, c’est une autre histoire…
      Donc le LG est pas super, super adapté. Si tu veux acheter un écran PC de ce type pour jouer, attention à ne pas tomber dans certains pièges en dessous de 200€. Certains trichent sur leur taux de rafraîchissement grâce à de petits logiciels d’extrapolation. Le résultat peut être un peu baveux et la qualité d’image en prend un coût.
      Du coup je te conseille un des meilleurs écrans orientés gaming à petit prix : l’Asus VG248QE. C’est un peu au-dessus du budget du LG, mais c’est vraiment pas mal du tout. Pour ce qui est des incurvés, je ne m’y suis pas trop intéressé. Je sais qu’il faut un peu se méfier de ce type de modèles, qui ont privilégié l’incurvation à d’autres fonctionnalités plus importantes…
      J’espère avoir pu t’aider, hésite pas à me poser tes questions si tu as besoin d’autre chose !

    • Salut Fred ! Certains modèles restent compétitifs – et quand ils sont sortis en 2015, ils sont souvent à -30, -50% aujourd’hui ce qui les rend très avantageux.

  • Bonjour Nicolas. Stp j’aimerais payer un écran Qwhd (2560*1440p) mais mon unité centrale n’a meme pas de port hdmi, seulement vga et dvi je crois. Pour cela je pense pas qu’elle puisse supporter une résolution au dela de la hd. Maintenant ma question est la suivante: en ramenant la resolution native de l’écran de 1440p à 1080p, y aura t-il pas de problème de flou, de debordement d’mage et de perte de netteté? Car si tel est le cas, je pense qu’il vaut mieux que je me contente d’un écran de resolution native full hd. Je souhaite votre conseil et votre aide Monsieur Nicolas. Merci.

    • Salut Ahmet ! Très bonne question. En fait l’extrapolation de la résolution via la prise VGA est prise en charge que par quelques modèles (notamment le Samsung QHD2410R, difficile à trouver en France malheureusement…).
      L’option DVI est un plus peu avantageuse. Par chance, tu n’aurais pas un DVI Dual-link ? Il pourrait prendre en charge cette résolution. Pour faire la différence, voici une image : https://is.gd/dZqs9k
      Sinon, il vaut effectivement mieux s’orienter vers un écran PC moins cher qui offre uniquement le HD. Quitte à en acheter un pas cher pour le remplacer quand tu auras accès à une HDMI !

      J’espère avoir pu t’aider 😉
      N. Orengo

      • Bonsoir Nicolas. j’ai vu ta reponse à ma question. j’en suis très satisfais et j’en te remercie infinement. Je vais me procurer le DVI Dual-Link en attendant le HDMI.
        Mais j’ai encore d’autres questions Monsieur Nicolas :
        – Entre le DVI Dual-Link et le HDMI, lequel offre t-il la meilleure résolution et la meilleure qualité d’image?
        – Certaines marques comme ASUS et PHILIPS intègrent à leurs moniteurs la fonction MHL. Est-ce que les écrans SAMSUNG en sont équipés bien que la marque ne le mentionne pas?
        – Existent-il des fonctions ou des applications qui jouent exactement le même rôle que MHL pour compenser son absence, afin d’afficher l’intégralité d’un smartphone sur l’écran pc, y compris les applications? Si oui, lesquelles Monsieur Nicolas?
        -Est-ce que l’USB Type-C peut jouer le même rôle que MHL? Car je veux forcement utiliser mon moniteur pour afficher le contenu de mon smarphone, donc voir tout ce qu’il y a dedans en grand!!!
        Monsieur Nicolas, je me penche bcp sur le SAMSUNG S27H850QFI année 2017. Comment le trouver vous? Si par ailleurs vous avez des propositions à me faire je suis à votre écoute. Je suis quelqu’un qui aime un écran pc design, avec un excellent affichage, IPS ou VA. Je fais seulement de la bureautique, de l’internet et occasionnellement des films.
        Merci Monsieur Nicolas pour ton aide.
        Amicalement. Ciao.

        • Coucou Ahmet ! Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. Alors ! Dans l’ordre :
          – Le HDMI offre globalement la même qualité d’image que le DVI Dual-Link. La principale différence, c’est qu’un câble HDMI transmet aussi une information audio. Attention cependant, le nouveau format HDMI 2.1, c’est l’avenir : il supporte 8K et plus (un format qui commence tout juste à faire son apparition).
          – Le MHL a été standardisé, mais c’est pas général. C’est un peu galère parce que l’option est assez peu utilisée et que les fabricants, sur Amazon par exemple, vont sacrifier l’info à cause du nombre de caractères. Mais tu peux vérifier la compatibilité MHL de tes appareils via la base de données du site officiel : http://www.mhltech.org/devices.aspx
          – Alors oui, comme je disais, il y a des alternatives. A une époque c’était principalement Chromecast, un boîtier streamer qui permettait de faire la même chose (et plus) que le MHL. Si tu veux une alternative à Chromecast tu peux te diriger vers Amazon Fire TV par exemple. Mais c’est conçu pour streamer sur un écran télé, de ce que j’ai compris les résultats sont mitigés pour des écrans PC…
          – Avec le nouveau standard, les USB-C peuvent effectivement convertir un signal en HDMI. Donc tous les câbles USB-C/HDMI feront l’affaire.
          – Je n’ai jamais eu l’occasion de le tester mais je connais la série. Ma foi, pour l’usage que tu veux en faire il m’a l’air assez bon (voire même un peu overkill). En restant dans les 27″, je te recommande le Dell UltraSharp U2715H. Design impeccable, 2560×1440 (suffisant pour ton utilisation), dalle IPS, riche en couleurs…

          J’espère avoir pu t’aider ! Si tu as besoin d’autre chose fais moi signe ! 🙂

    • Bonjour Bénédicte ! Merci beaucoup pour ce retour, ça fait toujours plaisir ! 😉
      Si tu as des questions, n’hésite pas, je suis toujours là pour répondre aux commentaires.

Laisser un commentaire

>