Ordinateurs

Les 4 (vrais) Meilleurs Écrans PC 2019 – Comparatif Complet

Mis à jour le 9 juillet 2019

Après plusieurs heures de recherche parmi plus de 80 modèles, nous avons sélectionné les 4 meilleurs écrans PC disponibles sur le marché européen, et notre préférence s’est tournée vers le ViewSonic XG2700-4K.

En effet, il dispose d’une résolution 4k fabuleuse qui est conçue sur base de nombreuses technologies. Avec son ergonomie, le rendu visuel est idéal pour les gamers ou les graphistes qui veulent en faire leur outil de travail.

 

Meilleur pas cherMeilleur milieu de gammeMeilleur haut de gamme
Iiyama G2530HSU-B1BenQ ZOWIE XL2546ViewSonic XG2700-4K
Iiyama G2530HSU-B1BenQ ZOWIE XL2546ViewSonic XG2700-4K
Disposant de la technologie FreeSync (qui lui assure une bonne fluidité), il possède une résolution full HD couplée à une luminosité très correcte et une connectique intéressante.
Lire plus
Cet écran, utilisable en mode paysage ou portrait, présente des fenêtres Shield et une dalle TN. Cette dernière procure une fluidité exemplaire... Une véritable aubaine pour les gamers.
Lire plus
oté d’une résolution 4k et d’une excellente colorimétrie, la qualité de l’écran est magnifique. Il est polyvalent et offre de bons angles de vue grâce à sa technologie SuperClear.
Lire plus
129,99 €479,90 €809,15 €
Voir sur AmazonVoir sur AmazonVoir sur Amazon

 

Pourquoi nous faire confiance

L’équipe rédactionnelle de Selectos passe des milliers d’heures à rechercher, analyser et comparer des produits afin de dénicher ceux qui offrent le meilleur rapport qualité/prix.

Aucun de nos articles n’est sponsorisé. Nous recevons parfois une commission quand vous achetez un produit via nos liens, ce qui nous permet de financer notre travail tout en restant totalement impartiaux. En savoir plus.

 

Comment avons-nous fait notre choix ?

Les technologies des écrans PC augmentent sans cesse et la difficulté pour trouver des écrans réside, non seulement dans la quantité de modèles existants mais aussi dans l’utilisation que vous souhaitez en faire. 

Pour vous aider dans vos recherches, nous avons déterminé les critères nécessaires à prendre en compte avant l’achat de ce produit.

  • La résolution : elle représente le nombre de pixels sur un écran (horizontal x vertical). La résolution la plus courante est le full HD (1920 x 1080) mais si vous jouez régulièrement à des jeux, une résolution plus haute est forcément un bonus visuel. Pour une résolution 4K, mieux vaut un écran de minimum 27”. Si la résolution 4K vous intéresse, nous avons un comparatif spécialement dédié aux écrans PC 4K
  • La sensibilité des couleurs : il y a deux facteurs à la qualité d’un écran en matière de colorimétrie. Le premier, c’est le nombre de couleurs qu’il est capable de reproduire. Le second, c’est la fidélité de ces couleurs.
  • La dalle : il s’agit du revêtement qui recouvre l’écran LCD. Il en existe 3 : l’IPS, TN ou VA
  • L’angle de vue : l’IPS et le VA permettent un angle de vue plus large avec des couleurs qui restent identiques. Le VA ne tolère pas un angle aussi élevé que l’IPS. Mais l’IPS présente un inconvénient, qu’on appelle le “glow” : la lumière du moniteur ruine les contrastes lorsqu’on se place sur le côté. Les écrans incurvés contrent ce phénomène. En général, vous pouvez incliner, ajuster et pivoter l’écran pour obtenir de meilleurs angles.
  • Les couleurs : l’IPS et le VA sont encore une fois bien meilleurs en matière de fidélité de la couleur. Ces types de dalle contrôlent davantage la manière dont la lumière les traverse, et assurent une meilleure précision.
  • Le contraste : il s’agit du rapport entre l’intensité lumineuse du blanc et celle du noir. Là où les écrans IPS ou TN classiques tournent autour de 1000:1, les écrans VA peuvent obtenir de bien meilleurs résultats. C’est pourquoi ils seront d’excellent écrans PC pour les gamers ou aux cinéphiles, qui jouiront d’une meilleure profondeur des noirs.
  • Le taux de rafraîchissement : affiché en Hz (Hertz), il représente le nombre d’images par seconde et indique le temps de latence entre votre appareil et l’affichage. La majorité des télévisions tournent autour de 60Hz, là où le top du gaming se situe plutôt autour de 144Hz. Ce taux aura un effet sur la fluidité de l’écran. Une technologie Nvidia ou AMD permet de fluidifier encore plus l’expérience de jeu.
  • La taille de l’écran : un petit écran est plus adapté à un usage bureautique tandis qu’un grand écran est plus pratique pour les gamers ou ceux qui veulent regarder un film. Nous recommandons de calculer l’espace dont vous disposez avant d’acheter un modèle. 

Tout comme Stéphanie (Displayweb.fr), nous estimons qu’il est nécessaire de choisir un modèle qui correspond à votre environnement de travail et à votre confort, tels que les écrans ajustables et inclinables qui offrent de bons angles de vue. 

Partis de 80 modèles présents sur le marché européen, nous avons pu réduire notre sélection à 10 écrans après l’analyse minutieuse de ces critères

Enfin, en consultant les avis d’utilisateurs, de blogs, de forums et de sites anglophones/ francophones, nous avons sélectionné les 4 meilleurs écrans PC du moment.

 

Les meilleurs écrans PC pas chers

Dans une tranche de prix allant de 100 à 200 €, on trouve déjà des écrans intéressants, soit parce qu’ils allient un bon rapport qualité/prix, soit parce qu’il s’agit de modèles qui, bien que vieillissants, présentent un investissement sûr. C’est le cas du modèle ci-dessous. 

 

Iiyama G2530HSU-B1 : le meilleur pas cher

Iiyama G2530HSU-B1

Prix
129,99 €
Avantages
Technologie FreeSync
Fonction anti-lumière bleue
Bonne connectique
Dalle antireflet
Inconvénients
Pied non ajustable
Angles de vue réduits

Ce modèle au design soigné dispose d’une bonne ergonomie avec un écran assez épais et des bordures larges. Il est fait de plastique noir avec un revêtement mat anti-reflet. Le pied n’est malheureusement pas ajustable mais vous pouvez donner une inclinaison de -5° à + 20°. Par contre, les angles de vue sont assez réduits.

D’un point de vue connectique, c’est un excellent modèle qui fournit 1 DisplayPort, une entrée VGA, une entrée HDMI, une entrée et une sortie audio ainsi qu’un hub USB livrant lui-même 2 ports USB 2.0. 

L’écran 25” full HD d’une définition de 1920 sur 1080 pixels offre une image précise avec un réglage de températures important s’élevant à 6 720 K (un peu plus que la moyenne) et donc, une luminosité suffisamment claire (avec les boutons situés sous la dalle) mais qui n’est pas encore parfaite. Le taux de contraste s’estime à 1000:1, c’est raisonnable mais loin d’être extraordinaire pour un modèle de cette gamme. 

Vous pouvez utiliser cet écran sans risque de décalage ni de zones floues lors de mouvements. Avec la technologie FreeSync, nous atteignons un taux de rafraîchissement compris entre 48 et 75 Hz. Ce modèle est compatible avec Nvidia. 

Nous tenons à certifier la qualité de cet écran anti-lumière bleue qui vous permet d’oublier toutes les fatigues oculaires et les vilains maux de tête. De plus, sa consommation d’énergie (64 W/m²) est basse.

En définitive, cet écran constitue un excellent outil de gaming modulable avec une connectique très complète et une réactivité sans faille. Tout cela en se protégeant les yeux, sans consommer trop d’énergie et sans débourser une somme colossale dans un écran.

 

Les meilleurs écrans PC milieu de gamme

Dans cette section, il existe de nombreux modèles de qualité à un prix accessible. Toutefois, nous avons déniché deux écrans qui se démarquent des autres en offrant quelques subtilités en plus. 

 

BenQ ZOWIE XL2546 : le meilleur milieu de gamme

BenQ ZOWIE XL2546

Prix
479,90 €
Avantages
Technologie DyAc
Fenêtres Shield
Télécommande de réglages
Inconvénients
Dalle petite
Angles de vision limités

Ce modèle 24,5”, proposé par la société taïwanaise BenQ, est confectionné à partir de matériaux résistants, dont une dalle mate anti-reflets. Il est réglable en hauteur avec une inclinaison de -5° à +20° et il pivote à 45° de chaque côté. La possibilité de le faire passer en mode portrait lui donne un petit plus par rapport à d’autres produits. 

Il reste stable sur un bureau et les fenêtres Shield séduisent les utilisateurs car elles améliorent la concentration, donnent plus d’intimité et empêchent l’intrusion de la lumière. L’inconvénient d’un point de vue ergonomique, c’est les angles de vision limités. 

Au niveau de la connectique, vous trouverez 1 DisplayPort, 2 USB, 2 HDMI, une entrée DVI, une entrée audio, une sortie casque et une entrée micro. Certains de nos utilisateurs apprécieront le porte-casque qui se retrouve à l’arrière, une délicate attention de la marque.

L’image n’est certes pas la plus belle (dalle TN), avec une définition full HD assez classique et un rapport de contraste de 1000:1, mais outre les réglages habituels, les technologies Black Equalizer (éclaircit les ombres) et Color Vibrance (règle le taux de saturation) offrent tout de même un rendu lumineux et une image lisse. 

Le plus important à retenir de cet écran, c’est la fréquence de 240 Hz. Avec la technologie DyAc (Dynamic Accuracy), vous pouvez être certain d’obtenir une apparence plus nette et sans impressions de flou. Pour les gamers, c’est un réel plaisir, d’autant plus que le temps de latence est quasi nul (moins de 1 ms) et donc, l’action est immédiatement visible à l’écran.

Comme sur les autres, le modèle dispose d’un mode anti-lumière bleue limitant la fatigue oculaire. La consommation énergétique reste raisonnable.

Au final, avec son taux de rafraîchissement de 240 Hz, c’est un modèle parfait pour les gamers qui souhaitent profiter d’un jeu fluide, sans latence. Avec ses technologies Black Equalizer et Color Vibrance, les designers seront aussi très satisfaits de l’écran. La fluidité et l’ergonomie sont incontestablement les deux atouts majeurs de ce produit.  

 

Alienware AW2518 : l’alternative milieu de gamme

Alienware AW2518

Prix
349,99 €
Avantages
Ergonomie
Qualité d’image
Fréquence jusque 240 Hz
Inconvénients
Dalle TN

Cet écran de 25 pouces est décliné en deux versions : le AW2518HF (FreeSync) et le AW2518H (G-Sync). C’est le premier qui va nous intéresser. 

Premièrement, on se retrouve face à un écran sobre dont le confort est assuré par les multiples réglages qu’offre la dalle mate et l’anti-reflet. En effet, l’écran est réglable sur 13 cm de hauteur et inclinable de -5° à +25°. Le passage en mode portrait est également envisageable. On regrette toutefois des angles de vision trop réduits. 

D’un point de vue connectique, on a 2 HDMI et 1 DisplayPort mais aussi une sortie jack, une sortie casque et un hub comprenant 4 USB. Notons également qu’il est compatible avec les cartes graphiques AMD Radeon.

Cet écran dispose d’une dalle TN Full HD de 1920 sur 1080 pixels. Mais malgré cela, les couleurs sont assez fidèles et on n’observe pas de fuites de lumière. Le taux de contraste est à 970:1, ce qui n’est pas exceptionnel mais on peut tout de même se montrer satisfait pour ce type de dalle. Du coup, les noirs ne sont pas très profonds. 

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz affichée par Alienware ne peut être atteinte que via le DisplayPort car celle en HDMI est limitée à 120 Hz. Le temps de réponse, quant à lui, est extrêmement rapide (inférieur à 1 ms). Pour jouer à un jeu de réactivité, il convient parfaitement. 

Enfin, comme pour la plupart des écrans, il est possible de réduire la lumière bleue via le logiciel attaché à l’écran et ainsi, réduire la fatigue oculaire.

Au final, si les défauts adhérents à la technologie TN ne vous rebutent pas, l’Alienware 25 constitue un excellent investissement pour tout gamer ayant besoin d’un écran réactif et équilibré.

 

Les meilleurs écrans PC haut de gamme

Pour terminer cette sélection, on retrouve un modèle ViewSonic fixé à plus de 800 € d’une résolution remarquable et apte à satisfaire aussi bien les gamers que les graphistes.

 

ViewSonic XG2700-4K : le meilleur haut de gamme

ViewSonic XG2700-4K

Prix
809,15 €
Avantages
Résolution 4K
Polyvalent
Angles de vision larges
Inconvénients
Temps de réponse
Design simpliste

ViewSonic a élaboré un écran de 27” très ergonomique. Vous avez la possibilité de l’ajuster sur 120 mm de hauteur et l’incliner de -5 à +25°. Vous pouvez aussi effectuer une rotation verticale de 90° et une horizontale de 175° de chaque côté. Grâce au choix de la dalle IPS, les angles de vision sont excellents et procurent un confort de lecture optimal. 

Ce produit est compatible avec PC et Mac. Au niveau des connecteurs, il y a 2 DisplayPort, 4 USB, une sortie casque audio et 4 ports HDMI dont certains possèdent la technologie MHL (Mobile High-Definition) qui permet de connecter l’écran à votre smartphone ou à votre télévision et de supporter la résolution 4K UHD à 60 Hz. Plusieurs sources peuvent ainsi se connecter simultanément. 

Son impressionnante résolution de 3840 x 2160 px (4K) ajoute plus de détails et de couleurs à cette dalle IPS. De fait, la technologie WLED propose un maximum de couleurs et un rapport de contraste de 1000:1 qui admet des noirs profonds et de bonnes ombres. L’extrême précision, quant à elle, est dûe à la présence de la technologie FRC (améliore la perception des couleurs. Notons cependant que les boutons de réglages situés en bas à droite de la dalle servent à contrôler tous ces aspects. 

Sa compatibilité avec la technologie AMD FreeSync lui évite les temps de latence qu’on peut trouver sur certains modèles. Vos sessions de gaming pourront se dérouler sans soucis avec un signal allant de 120 à 204 Hz. Par contre, on aurait pu espérer mieux quant au temps de réponse de 5 ms (ce n’est pas le plus rapide de cette gamme). 

On apprécie aussi le traitement anti-reflet de cet écran, sa fonction anti-lumière bleue et sa faible consommation en énergie. 

De manière générale, ViewSonic présente un modèle haut de gamme polyvalent, qui convient aussi bien aux gamers qu’aux graphistes. On retiendra son excellente résolution, ses nombreuses technologies et ses qualités ergonomiques qui font de lui, un écran optimal (si vous avez le budget adéquat). 

 

Mentions honorables

Samsung C24F396 : cet écran incurvé de 24” dispose d’une résolution de qualité et un temps de réponse correct. Comme pour les autres modèles incurvés, les angles de vision sont très travaillés. Il représente un bon rapport qualité/prix. Cependant, son revêtement glacis accroche la poussière et accentue les traces, et sa connectique est assez faible.

Dell P2419HC : sa fidélité des couleurs et ses angles de vision sont assurés par sa dalle IPS qui offre également un rapport de contraste plus que respectable. Il s’agit d’un produit qui consomme peu. Malgré tout, l’écran est petit et il est regrettable de ne pas trouver des haut-parleurs. 

Asus VG248QE : avec un décalage de moins d’un ms, nous constatons des mouvements fluides et nets au sein de cet écran 24“ full HD. La fonction 3D dont il dispose est un bel ajout de valeur mais bien qu’il soit réglable sur presque tous les axes, on constate une température de couleurs trop élevée et un taux de contraste faiblard. Son usage est quasi uniquement réservé aux gamers. 

 

En conclusion, quel écran PC choisir ?

Notre choix principal se porte sur la ViewSonic XG2700-4K, qui selon nous, est presque inégalable en termes de résolution et de technologies. Ses angles de vision sont excellents, qu’importe l’utilisation que vous en faites. Si vous êtes prêt à y mettre le budget nécessaire, ne cherchez plus.

Le choix économe revient au Iiyama G2530HSU-B1, un modèle plus ancien, qui a toujours garantit une fiabilité auprès de ses utilisateurs, surtout au niveau de sa connectique.

Enfin, en milieu de gamme, nous avons opté pour le BenQ Zowie XL2546, au design plus particulier. Équipé d’une technologie DyAc et d’une télécommande de réglages, il rend les images nettes et précises.

Meilleur pas cherMeilleur milieu de gammeMeilleur haut de gamme
Iiyama G2530HSU-B1BenQ ZOWIE XL2546ViewSonic XG2700-4K
Iiyama G2530HSU-B1BenQ ZOWIE XL2546ViewSonic XG2700-4K
Disposant de la technologie FreeSync (qui lui assure une bonne fluidité), il possède une résolution full HD couplée à une luminosité très correcte et une connectique intéressante.
Lire plus
Cet écran, utilisable en mode paysage ou portrait, présente des fenêtres Shield et une dalle TN. Cette dernière procure une fluidité exemplaire... Une véritable aubaine pour les gamers.
Lire plus
oté d’une résolution 4k et d’une excellente colorimétrie, la qualité de l’écran est magnifique. Il est polyvalent et offre de bons angles de vue grâce à sa technologie SuperClear.
Lire plus
129,99 €479,90 €809,15 €
Voir sur AmazonVoir sur AmazonVoir sur Amazon

À propos de l'auteur

Maud Collignon

Maud a obtenu un bachelier en communication à Liège, après lequel elle a travaillé pour la RTBF. Coach d'équipe de Basketball, sa passion première est le sport mais la technologie l'attire également. Elle gère actuellement les catégories Sport/Loisir et High Tech chez Selectos.

24 Commentaires

  • Bonjour
    Je cherche un écran PC milieu de gamme pour de la bureautique , avec protection pour les yeux, je ne joue pas aux jeux vidéos, et il doit faire maxi 23 pouces ( contrainte de place) . Que me conseillez- vous ?
    Cordialement.
    Limoges.

    • Bonjour,

      En milieu de gamme, je pourrais vous proposer l’écran Samsung U28E590D, sur lequel vous avez la possibilité de réduire la lumière bleue. Mais celui-ci n’existe qu’en 28 pouces.
      Du coup, après quelques recherches, je pense qu’un modèle de 21,5 pouces de la marque BenQ serait parfait. C’est le BenQ LED GW2270H. Doté d’une technologie protectrice pour les yeux, ce modèle réduit la fatigue oculaire et améliore le confort, notamment en diminuant la lumière bleue et en évitant le scintillement. Il est donc recommandé pour une utilisation bureautique intensive. Et il est apprécié par ses utilisateurs ! 🙂

      Bonne journée.

  • Bonjour
    je travaille plus de 8 h par jour sur ordinateur , après le travail je ne peux supporter aucun écran ni mon téléphone , j’ai décidé changé mon écran de pc ,
    Je cherche un écran avec les caractéristiques suivante au alentour maximum 600 euros, est ce que qqn peut m’aider svp c’est urgent , Merci par avances:
    1. Anti-scintillement
    2.flicker free
    3.Réduction de la lumière bleue
    4. Traitement anti-reflet
    5.Luminosité : plus de 250
    6.Temps de réponses : 1m ou 2 ou 3
    7.Anti fatigue oculaire c’est très important
    8. Contraste très elevé

    est ce que « La  » Dall « est importante dans mon cas ?

    • Bonjour,

      Je vous comprends tellement ! Et c’est important de prendre soin de ses yeux, effectivement. Certaines marques développent d’ailleurs des gammes d’écrans spécialement pour la bureautique et qui évitent la fatigue oculaire. La marque Nec a développé la gamme MultiSync à cet effet. Ils proposent en effet une gamme d’écran disposant de toutes les fonctionnalités souhaitables, y compris le réglage de la luminosité pour éviter la fatigue oculaire. Je vous invite à lire ce test très intéressant.

      Tous les produits de cette gamme portent une attention maximale à la santé et au bien-être : réglage de hauteur ergonomique exceptionnel de 0 to 150 mm, technologies attrayantes Low Blue Light et sans scintillement intégrées et capteur de lumière ambiante intégré : tous s’associent pour personnaliser la configuration individuelle de rêve afin de booster la productivité. Les prix restent très corrects, que vous optiez pour un écran moyen ou plus grand.

      En attendant votre nouvel écran, il existe une application très sympa, f.lux, que vous pouvez installer sur votre PC afin d’éliminer en partie la lumière bleue de votre écran.

      Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas à revenir vers moi.

      Bonne journée

  • Bonjour Nicolas,
    Merci pour cet article très instructf et interessant.
    Je suis à la recherche d’un grand écran pour mon PC pour un usage bureautique et photos
    Il existe 2 occasions qui me paraissent répondre à mon attente :
    – Ecran 24″ LCD Full HD DELL Ultrasharp U2410f à 79,00 €
    – Ecran 21″ LED Full HD IIYAMA ProLite B2283HS-B1 à 89,00€
    Un conseil entre les 2?
    Merci d’avance.
    Alain

    • Bonjour,

      Ravie que notre article vous plaise ! Je n’ai pas analysé en profondeur les deux modèles dont vous me parlez. Cependant, après quelques recherches, je vous conseille plutôt le IIYAMA. En effet, le modèle Dell semble avoir quelques défauts d’homogénéité. Le IIYAMA pour sa part semble satisfaire tous les utilisateurs de façon presque unanime.

      Bonne journée

  • Bonjour, je dois changer ma télé qui a rendu l’âme. Je pensais à un écran assez grand qui pourrait servir d’écran tv-films et internet.. Pouvez vous me conseillez dans ce sens svp?

  • Bonjour Nicolas,
    je viens de lire ton comparatif (très intéressant et instructif) j’envisage d’acheter deux écrans d’ordinateur pour mes deux (grands) enfants afin qu’ils puissent à leurs domiciles connecter leur portable professionnel (MAC Pro et PC) et travailler confortablement sans s’abimer les yeux. J’hésite entre :
    le AOC Q2775PQU Ecran PC LED 27″,
    le iiyama XB2783HSU-B1 Ecran PC 27″ (68 cm) LED 1920 x 1080 5 ms VGA/DVI/HDMI,
    le iiyama B2783QSU-B1 Ecran PC LCD 27″ (2560×1440) qui semble correspondre le plus au premier.
    Un autre modèle le iiyama B2791QSU-B1 Ecran PC LED 27″ 2560 x 1440 pixels 1 ms vient de sortie mais en LED quelle est la différence avec le précèdent ? la techno LED est-elle meilleure que le LCD.
    Merci d’avance pour tes conseils et bonne fin d’année
    Gérard

    • Salut Gérard ! Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt : je suis rentré de vacances et je m’y remets enfin. Les modèles que tu as cités ont tous de très bonnes caractéristiques pour un usage bureautique (bons réglages d’ergonomie, notamment).
      La différence entre le LCD et le LED est pas fulgurante. En fait, les écrans LED sont des types d’écrans LCD. Le LED a simplement un éclairage plus homogène – mais ça dépend des modèles.
      Je dirais que l’AOC est le plus versatile, mais il utilise une technologie de rafraîchissement qui peut fatiguer les yeux de certains utilisateurs si la luminosité n’est pas élevée. Sinon ses options de réglage (pivot et compagnie) me paraissent être idéaux. Le « iiyama B2783QSU-B1 » sera moins fameux pour un usage multimédia, notamment à cause de son faible taux de rafraîchissement qui en ferait vraiment un mauvais écran gaming. Mais pour de la bureautique, ça tient la route !
      Tu peux préférer la version LED, il y a moins de risques de fuites de lumière. Attention, c’est une mise en garde théorique : je n’ai jamais eu l’occasion de tester ces modèles LCD ou LED !

      J’espère avoir pu t’aider, bonne année ! 🙂

      • salut nicolas j ai besoin de ton aide justement pour du triple screen voila je vais acheter trois écrans ils seront compatible 144HZ QWHD j ai une bonne config I7 8700 K une 1080 TI et peux etre bientot une 2080 TI a voir au vu des perf c est pour essayer d etre sur du triple screen en QWHD entre 80 et 100 FPS ma question est la suivante est il vraiment necessaire de prendre des moniteurs g sync compatible nvidia car le prix grimpe forcement j hésite entre les écrans predator dalle va ou ips et g sync a 750 euros ou les écrans samsung qled moins chère 499 euros c est pour jouer a des jeux de simulation je ne veux pas rencontrer trop de tearing déchirement dimage ou de sacade si je bloque les moniteurs en syncyronisation vertical a 144HZ avec une bonne carte graphique tu pense que ça va le faire ? en tout cas merci de ton éclaircissement de ton avis a ce sujet je , tu est donc le mieux placé avec ton expérience pour le savoir ! merci encore et au plaisir de te lire,,,

        • Bonjour,

          Nicolas ne travaillant plus avec nous,je vais me permettre de te répondre. Je n’ai pas ses compétences en informatique et hardware mais si tu prends la carte graphique en conséquence de tes ambitions, tu n’auras aucun mal à faire tourner ton triple screen selon tes conditions.

          Bonne journée,

  • Hello ! merci tout d’abord pour cet article très intéressant qui m’a bien aidé pour affiner mes connaissance en matière d’écran d’ordinateur. Je suis actuellement activement à la recherche d’un écran d’ordinateur (ayant acquit une tour très développée pour le gaming : Intel Xeon (4 core, 8 threads dédiés), l’équivalent d’un Core i7, NVIDIA GeForce GTX 1080, 12 Go de RAM, 256 Go de SSD). Donc mes critères de recherche sont :
    – un grand écran
    – incurvé si possible
    – une fréquence de rafraîchissement adaptée à mon utilisation
    – une bonne résolution
    bref du haut de gamme.
    Cependant, sur beaucoup de site j’ai vu le LG 25UM58-P que tu conseilles en début de ton article et j’ai trouvé qu’il était un bon compromis vis à vis de son prix et de ce qu’il proposait. j’envisageait donc de prendre la version 29 pouces incurvé qui plus est qu’il a une résolution de 2560×1080. Cependant celui-ci a une fréquence de rafraîchissement de 75hz, qui plus est tu as dit qu’il ne se prêtait pas à une utilisation gaming.
    Donc ma question est la suivante, penses-tu que 75hz est suffisant quant à l’utilisation que je veux en faire et peux-tu expliciter pourquoi cet écran ne se prêterai pas à une utilisation gaming merci d’avance !

    • Salut salut, et bonne année Ouran !
      Pour le gaming, l’idéal de nos jours c’est 144Hz ou plus. C’est à dire que l’écran met l’affichage à jour 144 fois par seconde. Si le taux de rafraîchissement est inférieur aux ips que ton PC envoie à ton écran, le résultat perd en netteté.
      Du coup, il se prête au gaming si les mouvements sont modérés. Moi je joue à Civ V par exemple, clairement c’est pas un problème. Mais pour Counter Strike, c’est une autre histoire…
      Donc le LG est pas super, super adapté. Si tu veux acheter un écran PC de ce type pour jouer, attention à ne pas tomber dans certains pièges en dessous de 200€. Certains trichent sur leur taux de rafraîchissement grâce à de petits logiciels d’extrapolation. Le résultat peut être un peu baveux et la qualité d’image en prend un coût.
      Du coup je te conseille un des meilleurs écrans orientés gaming à petit prix : l’Asus VG248QE. C’est un peu au-dessus du budget du LG, mais c’est vraiment pas mal du tout. Pour ce qui est des incurvés, je ne m’y suis pas trop intéressé. Je sais qu’il faut un peu se méfier de ce type de modèles, qui ont privilégié l’incurvation à d’autres fonctionnalités plus importantes…
      J’espère avoir pu t’aider, hésite pas à me poser tes questions si tu as besoin d’autre chose !

    • Salut Fred ! Certains modèles restent compétitifs – et quand ils sont sortis en 2015, ils sont souvent à -30, -50% aujourd’hui ce qui les rend très avantageux.

  • Bonjour Nicolas. Stp j’aimerais payer un écran Qwhd (2560*1440p) mais mon unité centrale n’a meme pas de port hdmi, seulement vga et dvi je crois. Pour cela je pense pas qu’elle puisse supporter une résolution au dela de la hd. Maintenant ma question est la suivante: en ramenant la resolution native de l’écran de 1440p à 1080p, y aura t-il pas de problème de flou, de debordement d’mage et de perte de netteté? Car si tel est le cas, je pense qu’il vaut mieux que je me contente d’un écran de resolution native full hd. Je souhaite votre conseil et votre aide Monsieur Nicolas. Merci.

    • Salut Ahmet ! Très bonne question. En fait l’extrapolation de la résolution via la prise VGA est prise en charge que par quelques modèles (notamment le Samsung QHD2410R, difficile à trouver en France malheureusement…).
      L’option DVI est un plus peu avantageuse. Par chance, tu n’aurais pas un DVI Dual-link ? Il pourrait prendre en charge cette résolution. Pour faire la différence, voici une image : https://is.gd/dZqs9k
      Sinon, il vaut effectivement mieux s’orienter vers un écran PC moins cher qui offre uniquement le HD. Quitte à en acheter un pas cher pour le remplacer quand tu auras accès à une HDMI !

      J’espère avoir pu t’aider 😉
      N. Orengo

      • Bonsoir Nicolas. j’ai vu ta reponse à ma question. j’en suis très satisfais et j’en te remercie infinement. Je vais me procurer le DVI Dual-Link en attendant le HDMI.
        Mais j’ai encore d’autres questions Monsieur Nicolas :
        – Entre le DVI Dual-Link et le HDMI, lequel offre t-il la meilleure résolution et la meilleure qualité d’image?
        – Certaines marques comme ASUS et PHILIPS intègrent à leurs moniteurs la fonction MHL. Est-ce que les écrans SAMSUNG en sont équipés bien que la marque ne le mentionne pas?
        – Existent-il des fonctions ou des applications qui jouent exactement le même rôle que MHL pour compenser son absence, afin d’afficher l’intégralité d’un smartphone sur l’écran pc, y compris les applications? Si oui, lesquelles Monsieur Nicolas?
        -Est-ce que l’USB Type-C peut jouer le même rôle que MHL? Car je veux forcement utiliser mon moniteur pour afficher le contenu de mon smarphone, donc voir tout ce qu’il y a dedans en grand!!!
        Monsieur Nicolas, je me penche bcp sur le SAMSUNG S27H850QFI année 2017. Comment le trouver vous? Si par ailleurs vous avez des propositions à me faire je suis à votre écoute. Je suis quelqu’un qui aime un écran pc design, avec un excellent affichage, IPS ou VA. Je fais seulement de la bureautique, de l’internet et occasionnellement des films.
        Merci Monsieur Nicolas pour ton aide.
        Amicalement. Ciao.

        • Coucou Ahmet ! Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. Alors ! Dans l’ordre :
          – Le HDMI offre globalement la même qualité d’image que le DVI Dual-Link. La principale différence, c’est qu’un câble HDMI transmet aussi une information audio. Attention cependant, le nouveau format HDMI 2.1, c’est l’avenir : il supporte 8K et plus (un format qui commence tout juste à faire son apparition).
          – Le MHL a été standardisé, mais c’est pas général. C’est un peu galère parce que l’option est assez peu utilisée et que les fabricants, sur Amazon par exemple, vont sacrifier l’info à cause du nombre de caractères. Mais tu peux vérifier la compatibilité MHL de tes appareils via la base de données du site officiel : http://www.mhltech.org/devices.aspx
          – Alors oui, comme je disais, il y a des alternatives. A une époque c’était principalement Chromecast, un boîtier streamer qui permettait de faire la même chose (et plus) que le MHL. Si tu veux une alternative à Chromecast tu peux te diriger vers Amazon Fire TV par exemple. Mais c’est conçu pour streamer sur un écran télé, de ce que j’ai compris les résultats sont mitigés pour des écrans PC…
          – Avec le nouveau standard, les USB-C peuvent effectivement convertir un signal en HDMI. Donc tous les câbles USB-C/HDMI feront l’affaire.
          – Je n’ai jamais eu l’occasion de le tester mais je connais la série. Ma foi, pour l’usage que tu veux en faire il m’a l’air assez bon (voire même un peu overkill). En restant dans les 27″, je te recommande le Dell UltraSharp U2715H. Design impeccable, 2560×1440 (suffisant pour ton utilisation), dalle IPS, riche en couleurs…

          J’espère avoir pu t’aider ! Si tu as besoin d’autre chose fais moi signe ! 🙂

    • Bonjour Bénédicte ! Merci beaucoup pour ce retour, ça fait toujours plaisir ! 😉
      Si tu as des questions, n’hésite pas, je suis toujours là pour répondre aux commentaires.

Laisser un commentaire

>