TV et vidéoprojection

Les 6 (vraies) Meilleures TV 4K 2019 – Comparatif Complet

Mis à jour le 20 mars 2019

Après plusieurs heures de recherche, j’ai effectué ma sélection des 6 meilleures TV 4K actuellement disponibles sur le marché.

La tâche n’a pas été aisée : ce marché est ultra-compétitif. Néanmoins, je pense que la Sony KD-55AF9 se démarque comme meilleure TV 4K du moment. C’est en tout cas celle qui a déclenché chez moi un véritable coup de coeur, même si son prix est assez élevé.

Si vous êtes à la recherche d’une nouvelle TV et que vous êtes un peu perdu(e) dans l’univers de la 4K, je vous invite à consulter mon guide d’achat en fin d’article.

Meilleur pas cherMeilleur milieu de gammeMeilleur haut de gamme
TCL U55C7006LG 55B8Sony KD-55AF9
TCL U55C7006LG 55B8Sony KD-55AF9
Voir sur BoulangerVoir sur AmazonVoir sur Fnac

 

Les meilleures TV 4K pas chères

J’ai défini mon entrée de gamme sous la barre des 1000€. Malheureusement, cette gamme est un vrai nid à vipère, comme souvent dans le domaine High-Tech. Mais j’ai tout de même réussi à vous dénicher au rapport qualité/prix vraiment intéressant.

Notez avant toute chose que, dans cet article, je me suis majoritairement concentrée, quand elles existaient, sur les version 55 pouces, qui constituent, selon moi, un bon milieu dans la taille à allouer à un écran. Mais la plupart de ces modèles existent également en d’autres tailles, pour répondre au mieux à vos besoins.

TCL U55C7006 : la meilleure pas chère

TCL U55C7006

Prix
Avantages
Bon rapport qualité-prix
Design audacieux et élégant
Intégration d’Android TV
Bons niveaux de contraste, bonne qualité visuelle générale
Inconvénients
Enceinte JBL intégrée plutôt médiocre
Dalle VA

Si le fabricant chinois TCL a parfois fortement déçu dans le passé, sa version 2017 de la TV 4K a vraiment corrigé le tir. À moins de 1000€, elle offre, surtout à l’heure actuelle, un rapport qualité-prix réellement intéressant.

C’est tout d’abord le design qui m’a interpellée avec ce modèle, car il est franchement original : de loin, la télé donne l’impression d’être un panneau très mince. L’écran est monté sur deux pieds en V plutôt étroits, en chrome brillant. Le tout se distingue par sa sobriété et son élégance.

Et si la TV elle-même est très fine (5 cm, une performance technique admirable pour un écran à ce prix, d’autant plus quand on n’est pas dans la technologie Oled, qui autorise plus de finesse de par sa conception), il faut tout de même prévoir une profondeur de 20 cm pour poser les pieds.

La dalle de 55” a été construite avec la technologie VA. Comme je l’explique dans mon guide d’achat, ce type de dalle peut parfois poser des problèmes en termes de temps de latence, mais surtout d’angle de vue : si vous vous mettez en biais par rapport à la TV, il y a de fortes chances qu’une partie de l’image vous devienne non visible.

Si elle intègre un revêtement brillant – ce qui est du meilleur goût quand elle est éteinte – le revêtement antireflet fait plutôt bien son travail. Il faut cependant limiter l’exposition à la lumière directe, qui impacte plus ce type d’écran que ceux qui sont mats.

La qualité du LCD, en revanche, est plutôt impeccable. Les taux de contraste sont stupéfiants pour cette gamme de prix, souvent semée de fuites de lumières et de clouding (ou “effet nuage” : c’est un défaut caractéristique des écrans LCD dû à un trop faible nombre de barres de leds, associé à un panneau diffuseur de lumière pas assez efficace, générant le plus généralement des nuages gris foncé sur fond noir). La luminosité maximale, elle, offre un vrai confort, par contre.

En ce qui concerne la colorimétrie, elle est tout simplement proche de la perfection : TCL a fait de gros progrès dans ce domaine. Les couleurs sont vives, fidèles et bien équilibrées. Le delta E moyen (soit la mesure de différence entre deux couleurs, qui vous permet d’évaluer leur fidélité) n’est que de 1,6, ce qui est donc bien loin du seuil maximal recommandé de 3. C’est plus qu’un excellent boulot dans cette gamme de prix !

Par contre,il y a bien un point faible : la dalle n’offre que 50 Hz de taux de rafraîchissement, ce qui est en-deçà de la norme qualité – 60Hz. Du coup, on constate de légers flous de mouvement. Ça mine un peu l’effort qui a été fait pour réduire le temps de lag, qui fait partie des arguments de TCL pour présenter ce modèle comme “polyvalent” (comprenez ici : qui convient aussi gaming. À part les jeux qui n’impliquent pas trop de mouvements, c’est loin d’être optimal !) Par contre, le retard à l’affichage est de 25 ms, ce qui est plutôt correct.

Un des éléments les plus surprenants avec cette TV, c’est que, là où la plupart des constructeurs ont opté pour des enceintes cachées – souvent derrière l’écran, sur les parties latérales – la TCL affiche fièrement une barre de son JBL sur toute la longueur.

Néanmoins, cette barre se révèle en fait plus esthétique qu’efficace. Avec une puissance de 12W le résultat ne casse pas des briques… Et il ne rivalise pas avec une bonne barre de son d’entrée de gamme !

Au final, les voix sont intelligibles, mais les basses sonnent creux, avec des faiblesses également relevées dans les aigus. C’est en fait plutôt dommage d’avoir mis en avant une enceinte intégrée si elle n’est pas d’une qualité suffisante, parce qu’on peut bien en rajouter une, mais ça va faire doublon…

Côté interface, par contre, TLC a commencé à l’époque de la construction de la U55C7006 à travailler avec Android TV, rejoignant ainsi la grande famille avec Sony et Philips. Les applications Android sont assez complètes, avec notamment une très bonne intégration de VLC, mais également des applications les plus populaires comme Netflix, Youtube, Spotify…

Néanmoins la télécommande fournie n’intègre ni rétroéclairage ni micro permettant une commande orale à distance. C’est dommage mais, à nouveau, compréhensible danscette gamme de prix.

Tous les branchements se trouvent sur la partie de gauche, contenus dans un boîtier qui favorise – un peu – la gestion des câbles. Niveau connectique, on retrouve 3 entrées HDMI 2.0, un port d’antenne et satellite, un port Ethernet et une sortie Jack. Bien sûr, elle intègre le WiFi et le Bluetooth.

Au final, si cette TV n’est pas la plus récente ni la plus performante sur le marché, elle constitue très probablement l’un des rapports qualité/prix les plus intéressants du moment, vous permettant d’obtenir une expérience 4K de qualité, sans devoir contracter de prêt auprès de votre banque.

Les meilleures TV 4K de milieu de gamme

Dans cette section, en limitant mon budget maximum à la barre des 1700€ j’ai pu vous dégoter 3 modèles au rapport qualité/prix intéressant. Au rendez-vous, un modèle QLed et deux modèles Oled.

LG 55B8 : la meilleure milieu de gamme

LG 55B8

Prix
1 288,78 EUR
Avantages
Oled à prix abordable
Qualité d’image
Colorimétrie impeccable sauf en mode jeu
Qualité sonore satisfaisante
Inconvénients
Télécommande basique

Tout en étant située sous la barre des 1500€, cette TV embarque la technologie Oled. Certes, elle ne constitue pas le haut de gamme de chez LG et ne propose pas les derniers composants que la marque a su imprimer à d’autres de ses modèles plus coûteux, mais elle n’est pourtant pas à écarter de votre chemin, que du contraire !

Le design de ce modèle est à la fois sobre et élégant. On voit qu’avec ses dernières TV, LG fait des efforts pour réduire au maximum les bords de ses écrans, pour un ratio bords/écran vraiment agréable à l’oeil.

Par contre, du coup, le pied est assez imposant (même si, dans les faits, il mesure 23 cm de profondeur, ce qui reste encore raisonnable) : il fallait bien intégrer le logo “LG Oled” quelque part…

Notez que, si vous le souhaitez, cette télévision existe en une autre version, la LG 55B8S, qui se distingue uniquement par la forme de son pied. Personnellement, je préfère cette seconde version, mais elle est proposée, à l’heure d’écrire ces lignes, à un prix un peu plus élevé, ce qui la rend moins attrayante.

L’écran 55 pouces est donc, comme je l’annonçais, un écran Oled. Cette technologie lui permet, par nature, d’intégrer d’excellents contrastes, et d’avoir très peu de perte de luminosité même avec un angle de vision biaisé. Son traitement antireflet, lui, est plutôt efficace. En bref, vous devriez avoir une bonne image quelle que soit la configuration de votre salon.

Elle intègre le processeur Alpha 7 qui, s’il ne constitue pas la dernière génération de LG (c’est le Alpha 9, dont je vous parle plus loin), s’en sort extrêmement bien, même s’il ne bénéficie pas d’un aussi bon moteur de compensation des mouvements.

La colorimétrie, elle, est juste bluffante : le delta E moyen a été calculé à 1,2, et aucune nuance ne dépasse le delta E de 2, ce qui est bien inférieur au seuil minimal recommandé de 3 ! En HDR, il monte cependant à 2,6 et certaines couleurs montent à 3, ce qui est un peu moins bon, mais toujours très appréciable. La température des couleurs, elle, est proche de la perfection.

Comme il s’agit d’une TV Oled, elle affiche un temps de rémanence (le temps durant lequel une image reste affichée à l’écran alors qu’elle est censée avoir disparu, créant un effet ghosting) quasi nul. Et à côté de cela, son retard à l’affichage n’est que de 21 ms. Du coup, vous ne rencontrerez aucun souci pour jouer aux jeux vidéos sur cette TV. Par contre, si vous activez le mode jeu, sachez que la colorimétrie sera bien moins fidèle, avec un Delta E dépassant largement le 4…

Côté audio, avec ses deux enceintes et ses deux caissons de basse, elle s’en sort plutôt bien. Cela n’empêchera pas les plus connaisseurs de devoir investir dans une barre de son ou un Home Cinéma dignes de ce nom, mais le spectateur lambda devrait s’en trouver bien satisfait.

En 2018, l’OS LG a changé de nom pour devenir AI ThinQ, mais il conserve la même interface que le WebOS de 2014. L’ensemble est donc toujours aussi agréable, mais manque de fluidité par rapport à la concurrence. Son principal point fort reste néanmoins le système de contrôle vocal autorisé par le micro de la télécommande fournie, qui permet d’effectuer des recherches étendues, de contrôler le téléviseur ou encore, entre autres, de changer les réglages. Par contre, la télécommande n’est malheureusement pas rétroéclairée.

Enfin, côté connectique, tout est embarqué au niveau du pied. On y retrouve 4 ports HDMI, 2 ports USB 2.0, 1 port USB 3.0, 1 port Ethernet, 1 port PCMCIA, 1 sortie audio numérique, 1 connecteur d’antenne rateau et 1 connecteur satellite. Bref, il ne lui manque rien ! Bien entendu, elle intègre le WiFi et le Bluetooth.

Au final, cette télévision me semble être le choix parfait pour tout qui veut la technologie Oled sans toutefois disposer de 2000€. C’est probablement l’un des meilleurs rapports qualité/prix à l’heure actuelle, et une excellente option pour se lancer dans l’Oled.

Samsung 55Q9F : une option QLed idéale pour le gaming

Samsung 65Q9FN

Prix
Avantages
QLed avec excellent pic de luminosité
Retard à l’affichage maîtrisé
Cablâge réussi
Interface simple et fluide
Inconvénients
Angles de vision limités
Pas de possibilité de mettre une barre de son

Le téléviseur Samsung QE65Q9FN n’embarque, lui, pas d’écran Oled, mais une dalle LCD de type VA, combinée à un système de rétroéclairage Full Led (ce qu’on retrouve généralement aujourd’hui sous l’appellation QLed).

C’est néanmoins une option très intéressante, ne serait-ce que par la luminosité qu’elle offre : elle peut atteindre un pic de luminosité de 1600 cd/m², ce qui est deux fois plus élevé en moyenne que sur un téléviseur Oled traditionnel. De plus, grâce à cela, il présente un moindre risque de clouding (l’effet nuage dont je parle dans mon guide) puisque les barres de leds sont en nombre suffisant et que le diffuseur est très efficace.

Mais chaque chose en son temps, et commençons par son design : personnellement, je le trouve réussi, avec la forme de son pied plutôt atypique. Par contre, celui-ci empêche l’installation d’une barre de son. Il s’agira donc d’y penser si vous envisagez d’utiliser un système de home cinéma avec votre téléviseur !

À nouveau, on retrouve des bords d’écran très fins, et une impression de ratio bords/écran vraiment optimisé.

Sa forte luminosité, combinée à son anti-reflet efficace, vous permet de la positionner à peu près partout dans votre pièce, même dans une partie exposée au soleil. Par contre, contrairement à un écran Oled, il faudra faire attention aux angles de vision, car des pertes sont bien plus vite constatées.

Cependant, c’est au niveau de la colorimétrie que ça pèche un peu : son delta E moyen tourne aux alentours de 2,7, mais plusieurs teintes ont un delta E frôlant le 4. Le rendu général est donc bon, mais on ne peut parler de réelle fidélité.

Quand à son système de rétroéclairage, s’il fonctionne bien et permet d’assurer virtuellement un contraste quasiment infini, crée une instabilité au niveau des températures (même si, à nouveau, l’ensemble est cohérent). Il est par ailleurs dommage qu’on ne puisse le désactiver.

Ce téléviseur est compatible HDR10, HDR10+ (qui est une norme concurrente du Dolby Vision) et le HLG. Par contre, en HDR, le delta E atteint un seuil critique de 4,4…
Mais à côté de cela, son temps de rémanence de 12 ms est l’un des meilleurs (pour un écran non Oled s’entend) et, combiné avec son retard à l’affichage de seulement 15,5 ms, cela en fait sans doute le téléviseur de ma sélection le mieux adapté au jeu. Les gamers apprécieront d’ailleurs particulièrement le mode “Jeux Motion Plus”, qui active un compensateur de mouvement plutôt efficace.

Côté audio, son système est composé de 4 enceintes et de 2 caissons de basse. Le rendu global est franchement bon, même s’il tend à pousser un peu sur les basses.

Le système d’exploitation utilisé est Tizen, qui se montre très efficace : l’interface est claire, fluide, et l’on y retrouve toutes les principales applications. La télécommande fournie est très simple et ne donne d’ailleurs pas directement accès à toutes les fonctions, mais elle a le mérite d’embarquer un micro.

Enfin, côté connectique, je trouve le système plutôt ingénieux : rien n’est placé au dos, tout est concentré dans le boîtier, qui n’est relié au téléviseur que par un unique câble d’alimentation (c’est le système dit “OneConnect”) que vous pouvez glisser dans le pied. Il présente 4 ports HDMI, 1 sortie optique, 3 ports USB 2.0, 1 slot PCMCIA, 1 entrée antenne, 1 entrée satellite et 1 port Ethernet.

Au final, si, dans le détail, l’écran de ce téléviseur n’est pas parfait, il n’en offre pas moins un rendu général cohérent et fidèle, avec un clouding maîtrisé. Et s’il a définitivement remporté sa place dans ma sélection, c’est surtout grâce à son retard à l’affichage record, qui en fait un téléviseur particulièrement adapté aux jeux.

Panasonic TX-55FZ800 : une sérieuse concurrente

Panasonic TX-55FZ800

Prix

~1610€

Avantages
Qualité d’image remarquable
Colorimétrie impeccable
Son correct
Inconvénients
Système d’exploitation un peu basique
Télécommande un peu basique

J’en viens à présent à une télévision signée Panasonic, et qui a, à nouveau, le mérite de proposer la technologie Oled à un prix raisonnable.

Son design est plutôt réussi, avec ses bords fins et sa dalle très mince. Par contre, c’est au niveau du pied qu’elle se fait imposante, puisqu’il faut tout de même compter sur une profondeur de 30 cm !

Son écran 55 pouces affiche une définition Ultra HD, avec un processeur HCX2 – le meilleur processeur Panasonic à l’heure actuelle en matière de traitement d’image –  destiné à rendre les films en 4K encore plus réalistes et précis. Cela, allié à sa colorimétrie très fidèle (son delta E moyen est enregistré à 1,6), en fait une télévision présentant une grande qualité d’image.

Bien entendu, puisqu’il s’agit d’une télévision Oled, le rendu des contrastes est parfait, et la diminution de la luminosité selon l’angle de vision est minime. Cela, combiné à son excellent filtre antireflet, vous permet de la placer à peu près n’importe où sans souffrir de perte de qualité significative.

Son temps de rémanence quasi nul et son retard à l’affichage de 21 ms la placent au même niveau que la LG 55B8 en ce qui concerne l’utilisation de la télévision pour les jeux. Un “mode jeu” est d’ailleurs proposé dans les paramètres de l’écran, que je vous recommande d’activer si vous souhaitez profiter au mieux de celui-ci.

Il n’y a rien de notable du côté de l’audio. Le son est bon et contentera l’utilisateur lambda mais, encore une fois, je ne peux que vous conseiller d’investir dans une barre de son ou un Home Cinéma si vous êtes vraiment à la recherche de quelque chose de qualitatif.

L’interface de Panasonic est My Home Screen, qui repose sur Firefox TV. Elle a le mérite d’être bien lisible et facile à utiliser, mais présente quelques lacunes comme l’absence de certaines applications aujourd’hui courantes comme Spotify ou myTF1. Le tout est gérable via une télécommande très simple (pas de rétroéclairage ni de micro intégré) mais complète.

Enfin, la connectique est assez classique. Située à l’arrière à droite, elle est dissimulée par un cache, et un chemin est pratiqué depuis ce cache jusqu’au pied pour offrir un système de passage des câbles bien pratique. Il comporte 4 ports HDMI 2.0, 1 sortie optique, 1 prise casque, 3 ports USB, 1 slot PCMCIA, 1 entrée antenne, 1 entrée satellite, 1 lecteur de carte SD et 1 port Ethernet. Bien entendu, WiFI et le Bluetooth sont au rendez-vous.

Au final, c’est un excellent téléviseur Oled que Panasonic nous propose ici. Il offre une remarquable qualité d’image aussi bien en SDR qu’en HDR ou en jeu. Les seuls reproches qu’on peut lui adresser concernent son système d’exploitation et sa télécommande un peu trop basiques. Mais honnêtement, à ce prix, c’est déjà pas mal !

Les meilleures TV 4K haut de gamme

Au-delà de la barre des 2000€, on peut s’adonner à toutes les folies (et il y en a, dans le monde des TV 4K…). Néanmoins, je suis restée raisonnable et n’ai pas dépassé la barre des 2500€. En effet, les deux téléviseurs que je vous propose dans cette tranche me paraissent proposer déjà une certaine excellence.

Sony KD-55AF9 : la meilleure haut de gamme

Sony KD-55AF9

Prix

~3000€

Avantages
Excellent affichage
Colorimétrie maîtrisée
Qualité audio
Système vocal sur la télécommande et sur la TV
Inconvénients
Retard à l’affichage amélioré mais qui souffre de la concurrence
Télécommande pas rétroéclairée

Ce modèle est la troisième TV Oled présentée par Sony, après le succès de sa célèbre Bravia A1, qui remportait jusqu’ici la première place de ma sélection, mais est actuellement indisponible.

Côté design, je dois avouer que c’est un coup de coeur, avec son ratio bords/écrans des plus optimisé. Le rendu général est très élégant, même si le pied est à nouveau constitué d’une sorte de grosse béquille lestée qui n’est pas du goût de chacun (même si, personnellement j’aime ce design atypique).

Son écran Oled 55 pouces est constitué d’une dalle de dernière génération, qui minimise encore plus la perte de luminosité selon les angles d’affichage, et intègre un traitement antireflet efficace qui la rend parfaitement lisible sous tous les côtés.

La colorimétrie est à nouveau bien maîtrisée, même si ce n’est pas le téléviseur de ma sélection qui s’en sort le mieux à ce niveau, avec un delta E moyen tournant autour de 2,1.

Niveau HDR, elle est compatible avec le HDR10, le HLG et à nouveau Dolby Vision. En HDR, le delta moyen atteint le score remarquable de 1,9 !

Le processeur, le Sony X1 Ultimate, est le nouveau de la marque, censé être deux fois plus puissant que le Sony X1 Extreme qu’on retrouvait sur la A1. Concrètement, ce qu’on peut remarquer, c’est une luminosité plus importante, et une image plus précise. On peut donc dire qu’à ce niveau c’est une réussite.

Le retard à l’affichage est lui aussi amélioré, avec “seulement” 27,4 ms. C’est toujours assez élevé, mais moins que sur les deux versions précédentes de la Bravia. Ce n’est donc pas le modèle de ma sélection le plus adapté au jeu.

Le système Acoustic Surface de la A1 se trouve lui aussi amélioré dans cette version, notamment grâce au processeur, mais aussi grâce au passage de deux couples de tweeters et un woofer à trois couples de tweeters et deux woofers. Le rendu est tout simplement excellent pour un téléviseur. Certes, ça ne remplace pas un home-cinéma, mais vous pouvez sans souci vous passer d’une barre de son.

Par ailleurs, innovation sympathique, vous pouvez directement la connecter à un amplificateur home-cinéma, la télévision elle-même faisant alors office d’enceinte.

Sony a un partenariat avec Android TV pour son interface. J’ai déjà souligné avec la TLC les avantages de ce système d’exploitation, mais c’est encore plus agréable ici qu’on a une télécommande intégrant un micro pour la commande à distance (mais toujours dépourvue de rétroéclairage…).

Et si vous le souhaitez, vous pouvez même aller plus loin et passer outre cette télécommande pour utiliser directement le système vocal du téléviseur, grâce aux deux micros situés sur sa base qui vous connectent à l’assistant Google !

Enfin, niveau connectique, on retrouve 4 ports HDMI, 3 ports USB, 1 port Ethernet, 1 sortie audio numérique et 1 sortie casque. WiFi et Bluetooth sont évidemment de la partie.

Au final, si la Bravia A1 avait été mon coup de coeur à sa sortie, cette nouvelle version m’a à nouveau convaincue. Il est difficile de lui trouver des défauts entre sa qualité d’affichage, sa qualité audio, et le juste apport de nouveautés (comme la possibilité d’utiliser la TV comme une enceinte ou le contrôle vocal via les micros intégrés au téléviseur), si ce n’est son retard à l’affichage qui reste assez élevé par rapport aux progrès de la concurrence en la matière. Néanmoins, si je ne devais vous recommander qu’un modèle, ce serait définitivement celui-ci.

LG 55C8 : la meilleure Oled de LG

LG 55C8

Prix

~2000€

Avantages
Colorimétrie parfaite
Excellente qualité d’image
Processeur performant
Faible retard à l’affichage
Inconvénients
Télécommande pas rétroéclairée

Si la LG 55B8, constituant l’entrée de gamme Oled de la marque, n’intégrait pas toutes les nouveautés de celle-ci, c’est le cas de cette C8, avec son nouveau processeur Alpha 9.

Je ne vais pas m’attarder sur son design, puisqu’il est très semblable à celui de la 55B8. Je tiens juste à souligner l’excellent travail fait pour diminuer les bords, même si le ratio bords/écran n’atteint pas celui de la Sony KD-55AF9.

L’écran est également doté un filtre antireflet très efficace qui, combiné à sa bonne luminosité, permet une bonne visibilité en toutes circonstances et à peu près sous n’importe quel angle de vue.

Il n’y a rien à redire du côté de la colorimétrie : le delta E moyen tourne autour de 1,8, et même 1,5 en HDR !  Et grâce à son nouveau processeur, elle affiche une netteté des mouvements et une amélioration des contrastes sans précédent.

Niveau performance 4K, il faut souligner qu’elle est compatible avec la plupart des formats HDR actuellement disponibles, ce qui inclut l’HDR 10, le HLG ou encore Dolby Vision.

Enfin, avec son temps de rémanence quasi nul et son retard à l’affichage de 20 ms, elle se montre très efficace pour la pratique des jeux.

Côté audio, elle embarque, comme la 55B8,  deux enceintes et deux caissons de basses qui offrent un rendu plutôt bon, même si cela ne suffira pas aux puristes.

Enfin, elle présente, bien entendu, la même interface Al ThinQ, et une télécommande autorisant le contrôle via micro mais n’intégrant toujours pas le rétroéclairage.

La connectique, toujours située au niveau du pied, propose cette fois 4 HDMI, 2 ports USB 2.0, 1 port USB 3.0, 1 port Ethernet, 1 sortie audio numérique optique, 1 sortie casque et 1 port PCMCIA. Et, bien entendu, elle embarque le Wi-Fi et le Bluetooth.

Au final, si LG s’était fait une réputation avec ses téléviseurs Oled, il a enfoncé le clou avec sa gamme C8, qui intègre son nouveau processeur Alpha 9 et offre ainsi une netteté d’image remarquable. Et vu que son système audio est globalement très bon pour un téléviseur, c’est à nouveau un modèle auquel il est difficile d’adresser des reproches. Disons que, malgré son prix plus abordable, je lui préfère le design, mais surtout les innovations de la Sony.

Les produits de ma sélection en promo pour l’instant

Aucun produit de ma sélection n'est en promo pour l'instant.

Comment choisir votre TV 4K ?

Le monde des TV a été plutôt chamboulé ces dernières années et il est très facile de s’y perdre dans la multitude de modèles disponibles sur le marché, même si l’on ne s’intéresse qu’à une fraction de celui-ci, à l’exemple des TV 4K.

Les fiches techniques sont intimidantes, les vendeurs nous embrouillent avec des caractéristiques qui ne relèvent souvent que du marketing, et une foule de sous-marques essaient de faire passer de mauvais produits en douce dans la foulée.

Pourtant, il est possible d’identifier une excellente télé assez rapidement, si l’on sait ce qui se cache derrière chaque dénomination (et que l’on sait éviter les pièges !)

L’écran

La règle d’or est de ne pas se laisser distraire par les fiches techniques de produits qui en rajoutent beaucoup trop pour ne rien dire. “Super” UHD, ULED, UltraHD PREMIUM, SUHD TV… Il est parfaitement légal d’inventer un label qui sonne comme une innovation révolutionnaire dans le monde de l’UHD. Mais en fait, 4K, c’est 4K !

L’écran LCD

La technologie LCD utilise une série de diodes (des LEDs précisément) pour éclairer l’écran. Elles sont placées tout le long de celui-ci, de manière à apporter des zones d’ombres et de lumière optimales.

Du coup, si vous ne vous aventurez pas dans des gammes de prix relativement élevées , tout cela va manquer de précision. Les contrastes sont assez corrects, mais rien ne vaut le vrai champion dans le domaine, l’Oled.

L’écran QLed

Attention ! Le QLED n’est pas du Oled ! C’est une technologie dans laquelle une dalle LCD de type VA est combinée à un système de rétroéclairage Full Led, ce qui offre une illumination de l’écran plus précise et moins de fuites de lumière.

L’écran Oled

Contrairement à une TV “traditionnelle”, où les pixels affichés à l’écran sont illuminés grâce à un rétroéclairage situé à l’arrière de l’écran, dans les TV Oled, chaque pixel produit sa propre lumière.

Plusieurs avantages en résultent : contrastes infinis (puisque le pixel est éteint quand il ne doit pas être utilisé), perte de luminosité selon l’angle de vision minime, temps de rémanence quasi nul (les mouvements enregistrés par une TV Oled sont bien plus nets).

Par contre, comme vous avez certainement pu le constater dans ma sélection, cette technologie a un prix et présente un sérieux défaut : le risque de burn in sur la durée. On parle de burn-in lorsque, sur l’écran, vous voyez des traces fantomatiques de quelque chose qui passait à l’instant alors que vous avez déjà changé de chaîne. Ce n’est pas comme la rémanence, car ça ne disparaît pas. Ne vous jetez donc pas sur les écrans OLEDs à un prix trop compétitif. En cas de doute, le conseil est plutôt simple : visez une TV 4K qui est sortie il y a au moins 6 à 10 mois, et tapez dans Google son nom + burn-in. S’il y a des résultats positifs et alarmants, rangez la carte bleue. Ce n’est pas la bonne !

La dalle

À l’exception des Oleds, qui utilisent une technologie particulière – et peuvent ainsi se parer du GorillaGlass, souvent présent sur les smartwatches et smartphones – les dalles de TV sont sensiblement les mêmes que pour les écrans PC. Elle se divisent donc en trois grandes catégories.

Les écrans TNs

Les écrans TNs sont les plus anciens, mais toujours aussi populaires dans les produits d’entrée de gamme. Ils affichent une latence particulièrement faible, ce qui en fait notamment un bon choix pour le gaming. Leur luminosité est plus haute et moins gourmande en énergie. Ils demeurent par ailleurs les moins coûteux.

En contrepartie, l’angle de vue est lourdement impacté. La colorimétrie, le contraste et la luminosité ne sont assurés que si le spectateur se trouve exactement devant l’écran.

Les écrans IPS

Les écrans IPS disposent souvent d’une colorimétrie plus précise et offrent un angle de vue plus large. Mais leurs noirs sont moins intenses et donc leur contraste est moins avantageux. Les nouvelles dalles IPS offrent néanmoins un bon niveau de réactivité.

Les écrans VA

Les  écrans VA combinent les avantages de l’IPS et du TN. Mais leur temps de latence est généralement un peu plus long que les autres, tandis que leur angle de vue est d’une qualité discutable.

La question du ghosting (une image persistante à l’écran quand celui-ci affiche une rémanence trop élevée) écarte souvent les dalles VA du monde du gaming, mais ne gêne pas (trop) dans le simple visionnage de films.

La qualité de l’image

La qualité de l’image peut s’évaluer sur de nombreux critères, comme le respect des couleurs, le taux de contraste, les angles de vision ou encore la température des couleurs.

En ce qui concerne la fidélité des couleurs, je vous recommande toujours d’aller consulter des tests spécialisés, où le calcul du Delta E est effectué : c’est une mesure de différence entre deux couleurs. Plus le delta E est faible, et moins l’écart est visible. En-dessous de 3, seul l’oeil expert parvient à détecter la différence.

Il en va de même pour la température des couleurs : si vous ne voulez pas avoir un résultat trop chaud ou trop froid, allez consulter ces tests. La température est exprimée en Kelvin (K), et la moyenne idéale  se situe à 6500.

En ce qui concerne les taux de contrastes et les angles de vision, comme je l’ai évoqué plus haut, cela ne pose aucun problème sur les écrans Oled mais c’est à vérifier pour tout autre type d’écran.

Le temps de rémanence et le burn in

La rémanence, mesurée en millisecondes, est le temps durant lequel une image censée avoir disparu persiste à l’écran. Cette rémanence doit donc être minime pour ne pas avoir d’effet ghosting dans votre TV (une image fantôme persistante).

Cela se distingue du burn in que j’ai évoqué concernant les écrans Oled en ce que la rémanence disparaît, tandis que le burn in est définitif.

L’audio

C’est le plus souvent le plus grand défaut des téléviseurs, les constructeurs y faisant des concessions : tant que le rendu des voix est bon, ils se soucient parfois souvent peu des autres fréquences.

Néanmoins, comme vous avez pu le voir dans mon sélection, certaines télévisions arrivent à sortir leur épingle du jeu et, même si les puristes préféreront sans doute se tourner vers une barre de son ou un Home Cinéma dignes de ce nom, le spectateur lambda s’en accommode très bien.

L’ergonomie et la connectique

Sur les télévisions modernes, qui sont “Smart”, la question de l’ergonomie revête une grande importance : le système d’exploitation est-il complet et intuitif ? Quels sont les moyens pour le contrôler (télécommande ? commande vocale ?) ?

La connectique est-elle suffisante pour tout ce que je dois relier à ma TV ? Avec l’avènement de l’HDMI, cela tend à se simplifier : il suffit de compter le nombre d’appareils que vous devez connecter et de voir si le nombre de ports HDMI est suffisant, tout en en prévoyant un ou deux supplémentaires au cas où vous souhaiteriez changer un jour votre configuration.

Néanmoins, si vous avez des appareils plus anciens à y connecter (une Nintendo Wii, par exemple), il faut également vérifier la présence de ports analogiques.

Les OS pour SmartTV

De plus en plus de télévisions disposent du label “SmartTV”. Comme un Smartphone, elles sont connectées et offrent accès à tout un panel d’applications. Et comme un Smartphone, il faut être doublement attentif à l’OS utilisé par votre télévision : il va déterminer les services auxquels vous aurez accès, l’ergonomie de votre TV, et le sérieux de sa mise à jour.

Android TV

Pour faire très simple, la version TV d’Android présente à peu près les mêmes avantages et inconvénients que la version mobile.

Il y a donc une très bonne sélection d’applications compatibles. Évidemment, vous trouverez Netflix, Youtube, Spotify, VLC et une petite application de météo.

Les mises à jour régulières d’Android TV lui permettent d’être un des plus indémodables. Pour le moment, ce n’est pourtant pas le plus ergonomique en matière de navigation.

Firefox TV

Panasonic s’est payé le système Firefox TV fin 2016. Mozilla a développé une plateforme colorée, sympathique et intuitive. Par contre, il y a moins d’applications que sur Android TV même si l’essentiel y est : Netflix, Amazon Instant Video, Youtube, AccuWeather, iPlayer, iTunes… Un gros manque réside tout de même en l’absence de Spotify.

Samsung Tizen

Samsung avait d’abord développé Tizen pour ses montres et bracelets connectés. Le constat est à peu près le même que sur ces appareils : c’était culotté, mais il faut admettre que ça marche.

À côté d’Android TV et de Firefox TV, l’interface paraît plus sérieuse, tout en restant très lisible. Les options de paramétrages sont assez étendues, et de plus en plus d’applications travaillent à une compatibilité avec Tizen. Sa connectivité avec un smartphone est bien optimisée, notamment avec les Smartphones Galaxy qui utilisent une base Tizen.

On lui reprochera cependant des fonctionnalités un poil plus limitées qu’Android TV et, à l’heure actuelle, moins d’applications.

LG WebOS (AI ThinQ depuis 2018)

Avec l’arrivée de WebOS en 2014, LG s’est offert un renouveau. Et ça cartonne, notamment grâce à des mises à jour conséquentes. La navigation dynamique permet de passer d’une application à l’autre parmi le nombre croissant de services disponibles.

Un de ses plus grands atouts, c’est d’être extrêmement rapide et d’une excellente optimisation des performances hardware des TV LG. Il lui manque peut-être juste les options de personnalisation que Tizen a développées avec le temps.

Mais le contenu en matière d’applications est assez impeccable et rivalise – chose surprenante – avec Android TV : BBC, Amazon, iPlayer, Google, Youtube, Netflix, sous leur version les plus récentes et les plus fluides.

En conclusion, quelle TV 4K choisir ?

La toute première question à se poser est probablement celle du budget. Si celui-ci n’excède pas 1000€, oubliez le Oled : les TV que vous allez trouver à ce prix ont de forts risques de présenter un défaut majeur, le plus courant étant celui du burn in (et dans ce cas, vous pouvez jeter votre nouvelle TV à la poubelle).

Si l’Oled n’est pas un impératif, vous faites clairement une affaire avec la TCL U55C7006, qui est sans doute la télévision la plus qualitative que j’ai pu rencontrer au plus petit prix.

Pour un budget un peu plus conséquent, le QLed peut également être un choix intéressant, et je recommande particulièrement la Samsung 55Q9F à ceux qui utilisent régulièrement leur écran de télévision pour jouer aux jeux vidéos nerveux.

Par contre, si l’Oled est indispensable pour vous, il faudra accepter, pour être certain(e) de ne pas regretter rapidement votre achat, de débourser un peu plus. De ce point de vue, la LG 55B8 reste toutefois relativement abordable.

Mais si vous voulez le top du top, mieux vaut accepter de passer la barre des 2000€, pour aller vers l’excellente LG 55C8, qui se montre qualitative aussi bien au niveau de sa construction, que de son écran et de son audio.

Enfin, si les innovations technologiques sont votre dada, je vous recommande particulièrement la Sony KD-55AF9, qui a su se démarquer par son juste apport de nouveautés (le contrôle vocal de la TV elle-même, l’utilisation de la TV comme enceinte) sans non plus être proposée à un prix exorbitant.

Mentions honorables

Sony Bravia KD49XF9005 : voici un modèle 49 pouces qui présente un excellent rapport qualité/prix. Il s’agit d’un modèle Full Led présentant une excellente luminosité et une image calibrée (avec un delta E moyen à 2). Une excellente option pour ceux qui veulent un écran plus petit.

LG OLED55B7V : il s’agit de la variante de la LG 55C7V – le modèle précédent la C8 que je vous propose dans ce comparatif – avec un très élégant pied en forme d’arc de cercle. Sa qualité d’image est au rendez-vous, même si elle est moins lumineuse que la C8. Comme elle est un peu plus ancienne, elle est elle aussi proposée à un tarif intéressant.

Philips 55OLED803 : cette TV signée Philips a de nombreuses qualités, comme son écran Oled et sa gestion sonore. Mais ce qui fait son principal atout, c’est l’intégration du fameux système Ambilight de Philips, ce qui offre une touche d’ambiance très appréciable.

Sony KD-55AF8 : il s’agit de la seconde version de la célèbre Sony Bravia A1, qui se distingue de cette dernière par son design plus classique, tout en intégrant à peu près les mêmes composants. C’est donc l’assurance d’une excellente qualité, même si je lui préfère la KD-55AF9, que je trouve plus novatrice.

Panasonic TX-55FZ950 : si elle est plus complète que la Z800 que je vous propose dans l’article, notamment au niveau de la gestion audio, son rapport qualité/prix me semble actuellement moins intéressant. La qualité d’image est bien là et la barre de son qu’elle intègre rend ce modèle très intéressant pour quiconque n’a pas envie d’investir dans un système externe.

111 Commentaires

  • Bonjour .Félicitations pour votre article très instructif.
    A la recherche d un 60 pouces je suis tombé sur le Sony KD 60 XF 8305 4K a un prix très intéressant. Un ami m avais pourtant conseiller d opté pour les XE qui dispose d une dalle VA .Que pouvez vous me dire de cet référence.
    Merci Cordialement

    • Bonjour Christian,

      Tout d’abord, les dalles VA combinent les avantages de l’IPS et du TN, c’est-à-dire une bonne luminosité et de belles couleurs. Mais leur temps de latence est un peu plus long que les autres. Cela ne gêne pas (trop) dans le simple visionnage de films mais pour le gaming, par exemple, c’est plutôt déconseillé. La dalle VA n’apporte donc pas obligatoirement une meilleure qualité d’image. Le modèle qui vous intéresse, le Sony KD 60 XF 8305 4K semble être apprécié par les utilisateurs en alliant bonne qualité d’image et sonore ! 😉

      Bonne journée

  • Bonjour je souhaite acheter bientôt une Tv 4k et je c’est pas trot quoi prendre je recherche une tv max de 49 pouces elle me servirai beaucoup pour jouer a la xbox one X et regarder netflix.

    • Bonjour,

      Dans un premier temps, le choix dépendra également du budget que vous désirez accorder à cet achat. Mais pour un rapport qualité/prix moyen, je vous conseille la TV Sony Bravia KD49XF9005BAEP. Avec son écran de 49 pouces et un écran 4k, cet Smart TV vous offrira une belle qualité d’image grâce à un processeur Sony X1 Extreme plutôt performant. De plus, les avis des utilisateurs sont unanimes sur ce produit, ils sont tous séduits !

      Bonne journée

    • Bonjour,

      Pour votre budget, je vous conseille la TCL U55C7006, elle a un rapport qualité/prix imbattable dans les moins chères du marché ! Même si certains utilisateurs émettent un petit bémol sur le son, pourquoi ne pas vous équiper d’une bonne barre de son ou d’un home cinéma pour pallier à ce léger point négatif ?

      Bonne journée

  • Bonjour, je cherche le meilleur compromis pour une tv 4K en 55″ aux alentour de 800-900 euros et devant le nombre de modèles disponibles difficile de s’y retrouver. Quels sont les modèles que vous me conseilleriez? Merci!

    • Bonjour,

      La TCL U55C7006 me semble être un bon compromis, elle est pour nous le meilleur rapport qualité/prix « pas cher » du marché. Vous trouverez tout son descriptif dans cet article. La seule caractéristique un peu décriée sur ce modèle est le son, mais si vous optez pour une bonne barre de son ou un home cinéma, vous aurez une excellente télévision à un prix plus que correct.

      Bonne journée

  • Bonjour.
    J’hésite entre un modèle haut de gamme Olded en 55″ (Panasonic TX-55FZ800) aux environs de 1300 euros après ODR et un 65″ Led/QLed… donc à priori moins bien, mais plus grand (LG OLED65B8, 65C8 autour de 2200€ ou Samsung QE65Q6F, UE65NU8005 autour de 1400€).

    On regrette toujours d’avoir pris trop petit (je sors d’un Samsung 55″), j’aimerais aller vers un 65″ ou plus… mais le jeu (la différence de qualité) en vaut-il la chandelle? (j’écarte evidemment les 65″ Oled trop chers).

    Donc 55″ haut de gamme, ou 65″ milieu de gamme?
    Merci à vous.

    • Bonjour Erick,

      Pour rester dans votre gamme de prix, vous devez effectivement choisir entre du 55″ haut de gamme, ou 65″ milieu de gamme. Si vous sortez d’un Samsung 55″ et que vous avez toujours eu envie de prendre un écran plus grand, laissez-vous tenter. La qualité sera, certes, un tout petit peu moins bonne qu’une télévision haut de gamme 55″ mais honnêtement, ce ne sera pas vraiment perceptible. La qualité d’écran sur la Samsung QE65Q6F (qui me semble être le meilleur rapport qualité/prix de vos 4 prétendantes) est déjà très très belle ! Mais puisque c’est toujours la course à l’amélioration avec ce type de produit, vous aurez l’impression d’avoir choisi une moins bonne qualité d’écran. Et bien ce ne sera qu’une impression et je suis certaine que vous serez très satisfait avec ce modèle (sans vous ruiner, ce qui n’est pas négligeable!).

      Bonne journée

      • merci pour votre réponse, je pense effectivement qu’a ce niveau de qualité les différences sont trés pointues et pas toujours perceptibles… ou si peu… je vais probablement m’orienter vers un 65″, merci encore.

  • Bonsoir!
    J’aimerai investir dans une tv 4k 70″ voir 75″ (que je suspendrai à un mur), laquelle a le meilleur rapport qualité/prix? Je suis tombé sur la THOMSON 70UD6406 qui me semblait pas trop cher (900€)

  • Bonjour très difficile de trouver la LG 55C7V
    Que pensez vous de la LG 55C8 ou 55B8V ? pour PHILIPPS 55D803? et enfin PANASONIC TX55FZ830 ?
    Je suis un peu perdue
    Merci beaucoup
    Maryline

    • Bonjour,

      En effet ce modèle semble être en rupture de stock ou indisponible un peu partout en ce moment ! Les deux modèles LG dont vous parlez semblent récolter tous les suffrages. Ils sont une bonne alternative, je vous les recommande toutes les deux. L’une étant plus onéreuse que l’autre, il faut alors choisir selon votre budget. Les deux autres modèles Philips et Panasonic semblent récolter de bons avis également mais il en existe moins, donc il serait plus sage de se fier aux modèles les plus commentés et appréciés par les utilisateurs.

      Bonne journée

  • Bonjour,
    Cela fait 3 jours que j’epluche tous les sites comparatifs de TV 4K sur le net, pour savoir laquelle est la meilleure pour un budget de 500-550€ ? J’ai l’impression d’en découvrir une nouvelle tous les jours, et au final je ne vois vraiment aucune différence entre chacune…

    Pour le moment j’hésite avec la TCL 55DP603, la Philips 50PUS7303, et la Samsung UE50NU7025 ? Quelle est la meilleure des 3 ? Et surtout, y’en a-t-il des « meilleures » tjrs pour ce budget ?

    Cdt

    • Bonjour Alex,

      Pour ce budget, vous pourrez tout de même trouver une télévision correcte, ne vous en faites pas. Il y aura toujours, bien sûr, quelques petits bémols à pointer du doigt. Si vous cherchez une télévision dans les 50 pouces, la TCL U55C7006 présentée dans l’article pourrait très bien vous convenir. Certes, elle est un poil au dessus de votre budget mais si vous attendez les soldes, il ne serait pas impossible de trouver une bonne affaire.

      Parmi les modèles que vous me proposez, c’est la TV LED PHILIPS 50PUS7303 qui semble être la plus appréciée par les consommateurs. Ses points forts sont apparemment une image nette, des couleurs agréables et un son plutôt bon. Néanmoins, certains témoignent d’un léger flou lors des films d’actions. Globalement, les utilisateurs la recommandent sans soucis !

      Bonne journée

  • Bonjour, tout d’abord merci pour votre article bien nourrissant . Pour ma part, je cherche une tv de 65 pouce pour une utilité principalement pour les jeux fps sur une ps4 pro et bien sur les film d’actions bien rempli . Le modèle lg 65sk8000 est à 1000 euros et je voudrai vous demander conseil avant de me lancer . Que pensez vous de cette écrans svp ? Merci .

    • Bonjour Yazid,

      Je ne connaissais pas ce modèle donc je me suis un peu renseignée. Elle semble être d’un bon rapport qualité prix. Néanmoins, certains utilisateur semblent pointer du doigt un manque de contraste. Le rendu n’est donc pas top dans le noir total (le rendu du noir serait plutôt gris dans ce cas) ni à la lumière du jour. Dans toutes les autres conditions, le rendu semble vraiment appréciable et le rendu HDR semble assez bon. Un gros point fort est par contre le grand angle offert par l’écran : que vous soyez n’importe où dans la pièce, vous verrez très bien l’image. Donc, hormis un petit souci de contraste ; le flou cinétique semble bon, il n’y a pas de latence dans l’image et la smart TV fonctionne très bien. Forcément, vu le prix et la taille de cette télévision, il y a quelques petits bémols mais elle conserve une bonne qualité globale.

      Bonne journée

      • D’accord donc vous me conseiller de le prendre ou plutôt d’attendre la période des soldes ? Peut être que je trouverai mieu ? Ou auriez vous un meilleur modèles dans les meme prix à me conseiller ? Encore merci pour votre travail ..

        • Bonjour Yazid,

          Vous pouvez éventuellement attendre la période des soldes, il y a toujours de bonnes affaires à trouver. Dans la même gamme de prix, je peux vous proposer la Samsung UE65NU7105. Elle s’impose comme le modèle idéal pour tous les joueurs au budget un peu plus serré. Au niveau de l’image, elle semble être de très bonne qualité, avec des teintes fidèles, des noirs profonds et une température des couleurs stable. Le contraste est saisissant pour un téléviseur à ce prix. Pour les jeux vidéo, avec un retard à l’affichage de 20 ms et une bonne réactivité générale, il sera parfait.

          Bonne journée

    • Bonjour Nico,

      Nous n’avons pas analysé ce modèle en profondeur mais d’après mes recherches, le modèle semble récolter des avis positifs. Il semble être un très bon téléviseur, avec une image fidèle, un contraste plutôt bon et un traitement vidéo puissant. Certains pointent du doigt un léger bémol au niveau de la fluidité de l’image, mais très léger. Cela pourra seulement poser problème lorsque vous regarderez du sport, mais c’est vraiment infime. Un petit bémol pour le son semble apparemment être remarqué aussi. Prévoyez un home cinéma si vous voulez une qualité parfaite.

      Cette télévision reste un bon produit. Elle allie fiabilité de la marque et savoir-faire technologique. Il y a toujours des petits points négatifs à mettre en avant mais son rapport qualité/prix me semble plus que correct.

      Bonne journée

    • Bonjour,

      Actuellement, vous avez encore peu de choix pour ce type de produits, peu de marques produisent des écrans si grands. Néanmoins, en me renseignant un peu, je pense que la LG OLED77C8LLA 77″ pourrait vous satisfaire. D’autres produits sont disponibles mais vous montez vite dans des prix supérieurs à 15 000€ alors que celle-ci semble vous offrir un écran de bonne qualité pour un prix tournant aux alentours de 8000€. Il vous sera difficile de trouver moins cher dans les écrans Oled, cela ne signifie pas pour autant qu’elle n’est pas de qualité.

      Niveau technique, elle possède le processeur intelligent α9 (Alpha9), un son Dolby Atmos® (un son puissant et mobile qui semble circuler autour de vous, même au-dessus de votre tête, capturant le mouvement de chaque objet, selon la marque), ainsi qu’une Dolby Vision™ et une résolution Advanced HDR by Technicolor. J’ai cependant trouvé peu de retours clients sur le produit. Elle a donc l’air top sur le papier mais ne l’ayant pas testée, je ne peux pas vous donner ma parole entière sur sa qualité.

      Bonne journée

  • Bonjour,

    Avec l’arrivée du Black Friday, je recherche ce qu’il y a de mieux niveau rapport qualité/prix sur les écrans 75’´. Avez-vous des suggestions?

    • Bonjour Loïc,

      D’abord, je vous déconseille les TV Oled pour cette taille d’écran car vous allez très très vite grimper dans des prix supérieurs à 5000€. Aucune de notre sélection n’est malheureusement disponible en 75″. Après quelques recherches, il y a en fait encore peu de TV 75″. La LG 75SK8100 semble avoir un bon rapport qualité/prix d’après les commentaires clients mais je ne peux pas vous donner un avis personnel sur le produit. Avec le Black Friday, vous pouvez la trouver sur le site de différents distributeurs en dessous des 2000€, ce qui semble vraiment pas mal pour cette taille d’écran.

      Bonne journée.

  • Bonjour,

    Étant en plein période de black friday, j’ai du mal à m’en sortir. J’ai vu pas mal de modèle qui m’intéresse. Mon utilisation principale et PS4 et visionnage de film ( Netflix et chaîne du câble). Vous me conseiller quoi comme TV sachant que je ne voudrai pas dépassé les 1000€. Et bien sûr la conserver assez longtemps vu le prix.

    Cordialement.

    • Bonjour Romain,

      Si ton budget est en dessous des 1000€, la TCL U55C7006 que nous conseillons en entrée de gamme sera parfaite pour toi. Mais puisqu’effectivement, c’est la semaine Black Friday, en cherchant un peu, j’ai réussi à trouver la LG OLED55C7V, qui est pour nous la plus recommandable du marché dans une gamme de prix correcte, à moins de 1000€ sur le Carrefour Webshop. Un poil plus chère, elle est aussi disponible sur le Vandenborre si tu préfères passer par un magasin physique.

      Bonne journée.

    • Bonjour. Ravie que vous trouviez votre bonheur dans notre article.
      J’espère que vous avez une grande cheminée du coup pour ce cadeau ! 🙂
      Bonne journée

  • Bonjour Nicolas,

    Etant à la recherche de ma première télévision, je me suis renseigné sur internet et votre article a été très instructif, merci.
    Mon premier choix était de partir sur une TCL U55C7006. Cependant, je suis tombé sur un présentation de la TCL 55dc760 et je me suis posé la question suivante : Est-il rentable d’investir 100/150 euros de plus dans ce type de télévision ?
    Ma future utilisation de la TV sera principalement pour du Gaming ou des séries depuis l’application Netflix.

    Merci par avance de votre retour,

    Louis

    • Bonjour Louis,

      Je réponds ici pour Nicolas. La TCL U55C7006 est pour nous super qualitative pour son prix. En comparant ces deux modèles directement sur le site du constructeur, la TCL 55dc760 ne semble pas offrir des avantages supplémentaires justifiant d’ajouter 150€ au produit. Vous n’en tirerez pas beaucoup plus de satisfaction si vous choisissez ce modèle plus cher. La nouveauté de la TCL 55dc760 provient surtout d’un nouveau design. Les qualités d’image et de son annoncent avoir été améliorées mais la différence avant le précédent modèle ne semble pas être très flagrante. Selon moi, restez sur votre première idée.

      Bonne journée

  • Bonjour,
    En octobre 2017, nous avons acheté une TV SONY KD55XE9005. Nous étions très contents de la belle qualité de l’image. Au bout de 11 mois, dysfonctionnement de la dalle, Sony n’est pas en capacité de fournir une dalle de remplacement, donc le revendeur nous propose un échange. Nous n’avons plus confiance dans cette marque et nous allons profiter de cette opportunité pour acheter une 65 ‘´ 4 k connectée. Notre budget pour cet achat est de 2000 €.
    Nous avons une barre de son, donc c’est un point sur lequel nous pouvons être tolérants. Pas de jeux vidéos non plus, nous regardons film, doc, concerts.
    Quel téléviseur nous conseillez vous ?
    Merci pour votre aide.

    • Bonjour,

      Si j’avais une télévision 65′ de 4k connectée à vous recommander sans hésiter, ce serait la LG OLED 65 E7 dont nous parlons dans l’article mais elle dépasse tout de même un peu le budget que vous vous fixez. En effet, le prix augmente très vite pour un écran 65′ par rapport à un écran 55′. Dans la même marque et possédant la même technologie Oled qui offre des couleurs et des contrastes impressionnants, la LG OLED65B7V se rapproche de votre budget (environ 2100€ selon les distributeurs) et a également fait ses preuves dans un comparatif que nous avons publi (le comparatif concernait la version 55 pouces (LG OLED55B7V), n’hésitez pas à y jeter un coup d’oeil ici).

      Bonne journée

  • Zut une erreur à corriger sur le dernier message que j’ai envoyé un instant la dernière phrase c’est :

    on retrouve le même problème sur les écrans plasma exetera

  • Moi les Oled malgré leurs qualités indéniables sur les couleurs sur les reliefs ne m’attirent pas du tout par le fait que les parties sombres des images sont devenues complètement noires.
    Quand on compare une télé normale (blanche) avec une OLED c’est criant d’un manque évident

    On retrouve un peu le problème déplacement qui était vraiment trop sombre

    • Bonsoir,

      Merci pour votre commentaire.

      Le « vrai » est en quelque sorte notre marque de fabrique, car nous tenons à souligner que nos comparatifs tentent d’être les plus objectifs possibles.
      Maintenant, il arrive effectivement que, dans certains domaines (comme avec cet article), nos sélections rejoignent celles d’autres sites mais quand le produit est bon, on ne va pas dire le contraire.

      Bonne soirée,

  • Bonjour Nicolas,

    Je te remercie pour ton article. C’est effectivement un sacré casse-tête de s’y retrouver parmi toutes les possibilités !

    Quand est-il de la Sony KD43XF8505 ?
    Il semble qu’elle soit très réputée et, pour l’avoir vue aujourd’hui en magasin, elle m’a semblé au dessus du lot par rapport aux autres 43″… Par contre le prix de 850€ me fait réfléchir à 2 fois pour une TV de cette taille…

    • Bonjour Yannick,

      Comme c’est un modèle encore assez récent, on ne l’a pas encore examiné de près (cf. ce que Nicolas expliquait dans son guide d’achat), mais les avis utilisateurs semblent effectivement très positifs et pour le moment, aucun problème majeur n’a été rapporté à son sujet.
      Il fait partie de la gamme Bravia, dont on présente un modèle dans notre comparatif, ce qui est normalement gage d’une certaine qualité.
      Le point qui a généralement été souligné comme le moins performant est le son, mais qui ne serait pas mauvais, juste « dans la moyenne » par rapport aux autres écrans de ce type.

      • Bonjour Morgane,

        Ah oui, pardon, je n’ai pas fait attention aux dates depuis l’article !

        Le son n’est pas un point bloquant pour moi de toute façon. Comme vous l’expliquez, mieux passer par une barre de son ou un autre dispositif dédié si l’on veut vraiment quelque chose de correct.

        Merci !

  • Bonjour et merci pour ce comparatif très intéressant. je suis à la recherche d’une TV 55 pouces (non incurvé) pour regarder des séries, du foot, films et pour jouer à la PS4. J’aimerais ne pas dépasser les 900 € à 1000 € grand max. J’avais acheté une Samsung UE55MU7005 début juin et mon frère l’a fait tomber donc je suis de nouveau sur le marché (merci la responsabilité civile). Cette fois je l’accrocherais au mur donc j’aimerais que ton conseil en tienne compte 😉 De préférence un contour couleur gris brillant ce serait parfait 😉 Merci beaucoup d’avance 🙂

  • Bonjour
    Je suis en train de choisir ma télévision et l’article est très intéressant.
    J’hésite egalement avec un modèle de Loewe Bild 5.65 OLED
    L’ecart de prix avec les autres TV haut de gamme est il justifié ?

    • Bonjour,

      Dans notre sélection, excepté la LG OLED 65 E7, nous nous sommes concentrés sur des modèles 55 pouces. Du coup, il faut notamment prendre en compte qu’ici on partirait sur un modèle 65 pouces, ce qui fait automatiquement grimper les prix.

      En matière de qualité d’image, c’est très bon (la dalle est la même que pour la PHILIPS 55POS9002 présentée dans notre sélection) et le son est au rendez-vous (il est très puissant pour une tv, et à moins d’être vraiment exigeant en la matière, il n’y aura pas besoin d’ajouter une barre de son)

      Une autre raison de son prix plus élevé réside notamment dans l’intégration d’un disque dur de 1To, qui vous permet d’enregistrer vos films, émissions etc. directement dessus. A vous de voir si vous en aurez une réelle utilité.

      Une remarque: son lecteur multimédia ne supporte ni le format AVI ni le MKV. Personnellement je trouve cela rédhibitoire dans une telle gamme de prix mais ça peut ne pas vous gêner. Je préfère juste le souligner pour vous éviter une mauvaise surprise

      J’espère que ces quelques informations vous aideront à effectuer votre choix.

      Belle journée,

  • Bonjour,

    En quête d’un écran 65″ , je pense opter pour un Lg OLED. Avez vous déjà testé la 65C8?J’hesite entre la C7 et C8?
    Niveau tarif pour ce modèle: 3290€ en France, 2290€ en Allemagne et LG me certifie que les 2 versions sont identiques…bizarre non?

  • Bonjour,

    pourquoi donner une info eronnée sur la differenciation entre les LG B7V et C7V ?

    je fais court pour les faineants qui ne veulent pas se taper tout le test des Numeriques et je saute a la conclusion :

    « Le téléviseur LG 65B7V est une variante en 65 pouces du LG 55C7V que nous avons testé. Au lieu d’un pied rectangulaire, ce modèle dispose d’un socle en arc de cercle. Pour le reste, la qualité d’image est identique à celle du C7V. Le 65B7V offre ainsi la même image que le téléviseur haut de gamme LG Signature 65W7 pour un prix largement inférieur. »

    En decoule une autre question :
    Pourquoi mettre la E7 en numero 1 (parceque fallait bien une numero 1 va t on me retorquer)
    Alors qu’en partant d’une meme dalle, sera different le design et l ajout d une barre de son integrée tout a fait dispensable, car rien ne remplace un systeme dedié.

    A titre d’info, j’ai pu acheter en novembre 2017, donc avant les baisses actuelles de prix, une 65B7V + barre de son fidelio B8 (j ai rate la SJ9 de peu…) pour….4000e soit le prix de la E7. Donc entre les ODR, la nego, les soldes… ya moyen d avoir mieux.

    Je suis d accord ceci dit pour mettre la sony A1 sur la plus haute marche du podium mais le prix est dissuasif, et les series 2018 de LG apportent une nette amelioration du processeur qui les placent devant les series 7.

    my 2 cents.

  • Bonjour Nicolas
    Je Souhaite acheter une TV 65′ que je puisse accrocher au mur et qui aurait un angle de vision parfait aux 4 coins de la pièce . Mon budget maxi 2500€ . Mon utilité principe film , documentaires,transférer mes photos Etc bref tout sauf les jeux

  • Bonjour Nicolas,
    je suis tenté par l’achat de la TV OLED LG 55EG9A7
    qui avec l’offre de remboursement de 150€ par LG en ce moment revient à moins de 1000€ (chez Darty par exemple).
    Que penses tu de ce modèle OLED ?

    Merci de ton retour.

  • Bonjour,
    Sur le point d’acheter un nouveau téléviseur, disposant d’un budget de 1500 à 1900 €, je suis très indécis sur le choix entre 3 modèles « 55 pouces, 4K, HDR, etc… ».
    Il s’agit de :
    – Samsung QLED – 55 Q7F
    – LG OLED 55 C7V
    – PANASONIC OLED 55 TZ E950 (serait ma préférence…)
    Je n’utilise la TV que pour regarder des matchs de foot, des films, et des concerts, exit bureautique, jeux et autres applications.
    Je vous remercie de votre précieux conseil.
    Cordialement.

  • Bonsoir,
    Sur le point d’acheter une TV 4K, HDR, 55 pouces, budget 1500/1900€, je suis très indécis quant au choix sur 3 modèles:
    – LG OLED C7V.
    -PANASONIC OLED TZ E950.
    -SAMSUNG QLED Q7F.
    Je ne regarde la TV que pour des matchs de foot, des films, et des concerts, mais pas de bureautique, ni jeux,
    ni applications diverses.
    Merci de vos précieux conseils.
    Cordialement.

  • Bonjour Nicolas,

    Tout d’abord merci pour votre article vraiment complet et surtout sur votre éclairage concernant les différentes questions que nous pouvons se poser ! ?

    Ma TV m’ayant lâché, une Samsung UE55ES6300 (les premières TV 3D ! Lol) acheté quasiment à la période de sa sortie (~Mai 2012), c’est la dalle qui serait morte !
    il me faut impérativement en racheter une dans un budget légèrement inférieur à 1000€ avant la coupe du monde étant un fan de sport et ne consommant que cela à la TV ainsi que du cinéma et 3 mois dans l’année sur la PS4.
    C’est pourquoi grâce à votre article je pense maintenant me tourner vers la Samsung UHD UE55MU6405 pour le prix de 749€ actuellement, (je cherche impérativement une 55pouce!) étant fidèle à la marque depuis longtemps bien que ce problème de dalle après seulement 7ans d’utilisation de ma TV me fait me poser quelques questions sur la marque …

    Bref, je voulais savoir si vous me conseilleriez vraiment d’acheter celle ci ou si les promotions qu’effectue les marques juste avant la CDM 2018 sont vraiment profitable pour acheter un modèle légèrement au dessus de la UE55MU6405 pour peut être deuvant rajouter 100 à 200€ de plus en atteignant un budget max de 949€ !
    Si oui quelles serait ces modèles ? Et en quoi serait t’ils une amélioration de qualité par rapport à la UE55MU6405 de Samsung ?
    De plus j’aimerais savoir de quels côtés sont les connectiques de la UE55MU6405 (important pour moi quand à ma sortie de câbles que je cache actuellement à l’aide d’une gouttière situé à ma droite quand je suis en face pour regarder l’écran de mon téléviseur !) ?
    Merci d’avance pour le temps que vous prendrez pour me répondre,
    J’attends votre retour avec impatience avant de me décider définitivement sur mon choix ! ?
    Cordialement,

    Félix.

  • MERCI j ai 70 ans et nulle en technologie enfin de compte je choisis quoi ?pour moi l essentiel c est le son et
    l image pas besoin d un super connecte
    vous pouvez m aider?

    • Bonjour Hennebois,

      Pour que je puisse vous aider, il faudrait que j’aie une idée de votre budget ! S’il est inférieur à 1500€, je pense que vous serez déçu par le son et qu’il vaudra mieux envisager un combo TV 4K et barre de son : faites-moi confiance 😉

      J’attends votre réponse ! 🙂

    • Bonjour Pascal !

      La formule est simple, pour le 4K on compte 1.5 fois la diagonale de l’écran pour la distance de recul. Dans ce cas-là, entre 2 et 3m donc 🙂

  • Bonjour,

    J’ai ici une TV qui a l’air parfaite :55″ OLED 4K HDR10 120Hz Android. Garantie 1 an…à moins de 1 000 €!!!

    La marque britannique est peu connue : « ElectriQ » mais on voit qu’il a de bons fournisseurs : LG (OLED) et Android(OS).

    Peut on se fier à cette marque? Qu’est-ce qui cloche? Vu le prix, je suis tenté mais la marque me fait aussi peur.

    Que faire?

    Merci

    • Salut Andry !

      Je suis souvent confronté à ce genre de cas, et je t’avoue que c’est délicat. Quelques conseils : quand c’est trop parfait (de telles specs à ce prix), il y a probablement une c**** quelque part. Même si c’est fourni par LG, le OLED estampillé par une sous-marque, je me méfierais. Il y a des chances de burn-in quand on a pas assez de retours d’utilisateurs. Le modèle est pas exemple pas du tout indexé par les sites que je connais de ce côté-là.

      Ça m’amène à deux autres problèmes : sur ce genre de sites, quelles sont les garanties de retour depuis la France ? D’expérience, ça peut être de grosses galères à l’horizon…

      Y a une petite lueur d’espoir, cependant. Le modèle est exactement similaire à un équivalent LG. La possibilité – mais je ne garantis rien – c’est que ElectriQ est une marque de « degriff », comme pour les vêtements. Certaines compagnies, même dans le domaine du Hi-tech, vont parfois se débarrasser d’une partie de leurs stocks à coût de production sous une autre marque « low-cost ». Dans ce cas cette TV aurait les mêmes specs que son équivalent LG à 1300€.
      Comment distinguer cette pratique de la contrefaçon ? C’est tout le problème… D’autant que l’écran est construit par LG, certes ! Mais qu’est-ce qui nous prouve qu’il s’agit bien d’un écran que LG aurait volontiers utilisé sur ses propres modèles ? Et pas le destockage, comme ça s’est déjà vu, de composants prototypiques qui n’ont pas passé le test du public après 3 ou 4 mois ?… Et dans ce cas, il y a une petite chance que ce soient des écrans OLEDs ayant tendance à « brûler » l’image sur la durée, que LG n’a pas estimé digne de ses propres gammes.

      Désolé pour la non-réponse, je peux pas trancher dans ce cas-là ! Mais je suis souvent confronté à cette situation en écrivant mes articles, je partage juste ce que j’en sais 😉

      Bon courage dans ta recherche, et n’hésite pas à me poser tes questions !

      N. Orengo

      • Merci de ta réponse. Finalement, je n’achèterais pas ce produit, non pas que le produit est mauvais, mais apparemment, selon plusieurs sites, c’est leur SAV qui est exécrable, je ne prendrais aucun risque pour un tel investissement.

        Donc je changerais ma question, qu’est-ce que tu me conseillerais : une OLED/QLED 55″ ou une LED 65″ pour un budget de 1300~1500€?

        J’utilise la TV surtout pour regarder le câble, du sport, streaming (connexion fibre) et pour la PS4.

        Si tu as des produits à me conseiller, n’hésites pas. Encore merci

          • Salut Nicolas,

            Je vais effectuer mon achat cette semaine. J’ai donc le choix là entre une LG OLED 4K de 55″ C7V et une Samsung Led 4K 65″ 10 bits 200hz (2600 PQI et option ultrablack) pour un même prix?
            ça me casse la tête car c’est un investissement sur au moins 5 ans.

            J’avoue que j’étais totalement sous le charme de la qualité d’image de la OLED mais je n’étais vraiment pas satisfait de la taille du 55″ qui à mon sens est trop petit actuellement.

            La samsung avait des images 4K plus que correct ( je sais que la démo y était pour quelque chose) mais sans plus, mais la taille me faisait entrer totalement en immersion. Mais vraiment, effet ciné direct.

            Je me dis que si j’achète la Samsung, que je risque de passer à côté d’une technologie que je vais rater pour plusieurs années et que ma TV sera en retard technologiquement…

            Et si j’achète la 55″, je me suis dit que je vais me contenter de cette « petite » TV qui « fut » au top en son temps. Parce que je suis conscient que d’ici 1 ou 2 ans, la OLED sera abordable et la 65″ sera accessible au grand public.

            Il est à préciser que je ne peux pas attendre pour acheter car ma TV m’a lâché du coup je dois effectuer l’achat. Merci de ton aide

          • Salut Andry,

            Aïe aïe aïe, tu mets le doigt sur le dilemme que j’ai rencontré aussi. Personnellement je me suis dirigé vers le OLED pour le repos des yeux – je peux me fatiguer rapidement si il y a du ghosting dans l’image, ou un rafraîchissement trop bas.
            Quand je dis que c’est la technologie du futur, il faut prendre ça avec des pincettes. Si tu préfères du 65″ et que tu ne peux pas mettre plus de 1500€ dans ton budget, la Samsung LED est un très bon choix. En matière de « rendez-vous manqué » avec la technologie, mes parents ont acheté un écran plasma il y a 5 ans – je sais, si j’avais été là au moment de l’achat j’aurais protesté.
            Je voudrais regarder le modèle Samsung d’un peu plus près, tu as le numéro de série précis ? (il existe une bonne dizaine de Samsung LED 4K 65″…)
            Je pourrais regarder les rapports de qualité d’image de plus près. Ce serait pour une utilisation cinéma principalement ? Pas trop de gaming ou de bureautique ?

          • Salut,

            C’est la Samsung 65MU8005

            http://www.samsung.com/fr/tvs/uhdtv-mu8005/UE65MU8005TXXC/

            Et encore un autre choix là qui arrive, tous au même prix au centimes près :
            la Philips 55POS9002 OLED Ambilight 100hz!

            Je ne sais plus quoi faire, comme si le choix n’était pas déjà difficile. 1500€ c’est mon max.

            J’utiliserais cela pour le câble, des films (netflix…via fibre), le sport (foot et basket) et oui du gaming (PS4 Pro)

            En tout cas, je te remercie de ton aide

          • Ah, je ne connaissais pas la Philips 55PO, je me suis un peu renseigné.

            Ça n’a pas l’air d’être le meilleur écran OLED du monde – mais pour ce prix là c’est encore un peu compliqué. La luminosité notamment est assez basse, et les niveaux de contraste sont un peu bas pour ce type de technologie. La qualité d’image n’en est pas moins excellente. Par contre tu es sûr de l’avoir trouvée à 1500€ ? Elle commence à 2300€ là où je l’ai trouvée ! Si tu vois une version qui entre dans ton budget, ça pourrait être pas mal du tout. J’ai consulté quelques retours concernant le burn-in et ça a l’air plutôt rassurant. Il y a une légère rétention d’image – temporaire – au bout de 2h d’écran fixe.
            De toute façon le meilleur conseil à appliquer dans ces moments là, c’est d’adapter son comportement et de toujours penser à la mettre en veille si on reste longtemps sur un écran fixe.

            Pour ce qui est de la Samsung; wow. Une 65″ à ce prix là, c’est pas fréquent. Je connais la série MU8, et cet écran en a toutes les qualités – et les défauts. On a un excellent support de l’HDR et une très bonne qualité d’image générale. Les 200Hz en taux de rafraîchissement sont plutôt prometteurs pour le gaming – il y a un support HDMI 2.2 😀
            Mais je retrouve les mêmes problèmes que sur les autres modèles Samsung de cette gamme : du clouding léger qui apparaît avec le temps (irrégularités dans la diffusion de la lumière) et des angles de vue assez limités (l’écran perd en contraste et en netteté si tu n’es pas dans un rayon de 45 degrés face à lui).

            Mon coeur penche davantage pour le Samsung, en revanche. Ses 65″ ne devraient pas te faire regretter l’OLED de si tôt – de mon point de vue, le « bon » OLED ne baissera pas de prix de manière plus significative pendant encore un moment, les obstacles techniques sont encore nombreux. Aujourd’hui, un OLED 65″ coûterait plus de 3000€; même si ça baissait, je doute que ça entre dans ton budget tout de suite 😉

          • Merci de ton aide! Achat du 65″ effectué!

            Si jamais tu cherches la OLED (la C7V ou la 55PO) à ce prix (1479€), tu la trouveras à Auditelshop, un vendeur belge

            Encore merci

          • Bonjour Nicolas
            Bien compliqué de s’y retrouver. D’un magasin à l’autre on n’entends pas le même son de cloche.
            Vu aujourd’hui Panasonic TX-65EZ950E OLED UHD 4K Pro HDR à 2 999 euros à la FNAC et la BRAVIA de Sony ailleurs à moins de 4000 euros. Effectivement la Panasonic est pas mal soit 1000 euros de moins. Qu’en pensez-vous ? Avec un mot que je ne connaissais pas le Burn-in que je comprends maintenant. Merci de votre retour
            Alai

          • Rebonjour Alain !

            Entre le 950E et le Bravia, la seule différence notable, c’est le soin de design qui a été apporté. Le Bravia a un côté très luxe qui a été (notoirement) contraignant pour les constructeurs. Ça explique en partie le prix élevé.

            Niveau qualité d’image, tu ne perdrais pas grand chose avec le Panasonic, c’est un bon choix. Surtout que du OLED 65″ à 3000€, c’est une sacrée aubaine. Attention à ce que ton magasin ait un bon SAV + garantie incluse d’au moins 2 ans.

  • Bonjour Nicolas,

    A choisir entre une LG OLED full HD ou TCL QLED UHD 50Hz ou 4K UHD 100 Hz (une bonne marque), qu’est-ce que tu me conseillerais? Sachant que j’aurais bientôt la fibre et que j’utilise surtout la TV pour les films / sports / jeux vidéos. La qualité et la fluidité de l’image est primordiale pour moi.

    Sinon, mon budget tourne aux alentours de ~1000€ (j’ai déjà des enceintes) si tu pourrais me conseiller stp selon mes besoins. (du 55″ minimum)

    Merci

  • Salut Nicolas,
    Tes explications sont simples, claires et précises ! Bravo !
    J’ai lu avec attention tes réponses, mais concernant le samsung UE55MU9005 que tu proposes, le fait que l’écran soit incurvé ne demande pas une position bien centrale pour visionner « correctement » l’image ? J’ai lu quelques avis et il s’avère que ce type d’écran ne reste principalement qu’esthétique et peut même poser un problème sur les reflets et la vison d’un film si nous ne sommes pas bien situés en face de l’écran…
    Merci pour ta réponse.

    • Bonjour Khaled !

      Attention, dans mon comparatif il s’agit du UE55MU6405, qui n’est pas incurvé. Pour répondre à ta question : je suis tout à fait d’accord. L’incurvation de l’écran, que ce soit pour les écrans PC gamer ou les TV, est avant tout un outil marketing. Il faut être idéalement placé pour gagner – un peu – d’immersion, mais ça alourdit souvent la facture, et ça impacte grandement l’angle de visionnage.

      J’espère avoir répondu à ta question ! 😉

  • Bonjour,
    j’ai envie de m’offrir une tv 65 pouces mais je ne m’y retrouve pas parmi toutes les offres. Principalement nous regardons films et reportages. J’ai déjà une barre de son. Pourriez-vous me conseiller? Merci d’avance.

    • Bonjour ! Selon votre budget vous pouvez vous orienter vers un LCD (une C7V 65″ par exemple) ou une OLED (la Bravia de Sony). Combien vous seriez prêt à mettre ?

  • Bonjour,
    que pensez-vous du Panasonic TX55EZ950E qui a de bonnes notes dans beaucoup d’autres tests sur le net, que l’on trouve à 1990€, et que vous n’évoquez pas du tout ? Je suis un peu étonné. Cordialement.

  • Bonjour Nicolas,
    Article relativement complet et très intéressant avec un point de vu plus personnel qu’une floppée de chiffres.

    Voilà j’hésite énormément à me laisser tenter par le OLED55C7V de chez LG. J’y vois toutes les qualités mais cette histoire de burn-in, avec consultations de quelques vidéos youtube à ce sujet me refroidissent plutôt…
    Utilisant ma télé comme écran d’ordinateur pour principalement jouer (au même jeu) et pour un usage bureautique, dans quelle mesure ce burn-in est-il vraiment visible lors d’une utilisation « normale » ?

    Je me dis que ca pourrait être l’occasion de prendre une assurance à l’achat, mais je n’ai pas regardé si ce phénomène rentrait bien dans les critères de remplacement ou non.

    J’ai cru comprendre aussi qu’il y avait un programme intégré à la TV (chez LG) afin de faire disparaître ces tâches, pouvez-vous me confirmer?

    Autre question, ce phénomène est-il aussi prononcé sur tous les OLED? (toutes marques confondues)

    Merci de ton éclairage d’utilisateur.

    • Bonjour Vincent, et merci beaucoup pour ton retour !

      Ce sont de très, très bonnes questions, et ça m’invite à rajouter un petit détail dans cet article. Le C6V de LG souffrait un peu plus que le C7 du burn in. Le C7V a un système anti burn in qui n’est pas trop inefficace, et qui réduit considérablement le risque d’une persistence d’image définitive.
      Maintenant il y a en effet quelques éléments à garder en tête. Le burn in est particulièrement prononcé sur les images fixes pendant plusieurs heures, à luminosité maximale. C’est pourquoi les gamers par exemple ne s’accordent pas vraiment sur le problème : ceux qui jouent à des FPS nerveux avec très peu d’images fixes ne vont pas du tout souffrir du burn in, tandis que d’autres jeux qui ont des éléments fixes (RTS, mini-map…) s’en plaignent régulièrement.
      Sur le C7V, le peu de rémanence constatée dure environ 5 heures pour 10 heures d’affichage (c’est à dire qu’une image fixe pendant 10 heures peut imprimer un burn in sur l’écran pendant 5h). Le problème est d’autant plus prononcé avec les teintes de rouge et d’orange, avec un léger risque d’endommagement définitif de l’écran.

      Maintenant la question que tu soulèves, c’est celle d’un usage bureautique, donc je me suis renseigné. Et en effet, les nombreux éléments fixes de ce type d’utilisation (barre d’outils, pages laissées ouvertes pendant longtemps…) peut causer un burn in notable – là où un film ou une série n’auraient laissé aucune trace.

      Je dis ça, c’est une supposition, mais je préfère prévenir des risques. A mon sens, avant qu’on ait davantage de retours d’utilisateurs qui se servent de leur TV comme accessoire de bureautique, il vaut mieux s’en tenir au LCD.

      Donc, pour faire court :
      LG a bien équipé les modèles C7V et supérieurs d’un système anti burn in qui offre de bons résultats.
      L’OLED pour la bureautique, je ne suis pas particulièrement emballé.
      Tous les écrans OLEDs ne sont pas égaux face au burn in, c’est pourquoi je me suis longuement renseigné avant de proposer les modèles OLEDs de ce comparatif. Dans certains cas, ça relève du scandale, et des TVs OLEDs « low-cost » se révèlent inutilisables après quelques mois seulement, donc la prudence est de mise.

      J’espère avoir pu t’aider !

    • Bonjour Etienne !
      La Sony KD65A1 n’est autre que la version 65″ de la Sony Bravia, dont le test est dans la partie haut de gamme. Tout comme la version 55″, elle est tout à fait excellente – et c’est celle que j’achèterais, ne serait-ce que pour le design.
      La G7V de Sony est aussi un choix solide, bien qu’elle soit un poil plus cher que la E7 65″ il me semble. Je n’ai pas relevé de différences notables entre les deux modèles, sinon que la E7 a une luminosité légèrement plus élevée au cm2. Ah, et la G7V ne peut pas être montée sur un mur. Autrement, c’est une excellente TV 4K, notamment du point de vue du son.

      J’espère avoir pu t’aider ! 😉

  • Bonjour Nicolas.
    Toutes mes félicitations pour vos rubriques sur les Oled et les barres de son. J’ai beaucoup appris en vous lisant et je vous remercie.
    Je vais suivre vos conseils mais j’hésite sur le LG 55 CR7 juste au dessous de 2.000€ dans les boutiques spécialisées et le Sony Brava A1 car si c’est bien le série KD55A1 dont vous parlez…il est à 1.000 € de plus et comme vous écrivez : Si le Bravo A1 avait été un poil moins cher, ça aurait été le grand vainqueur. Un  » poil plus cher » ne doit pas être ce modèle et j’ai donc besoin d’un peu plus de précision sur ce modèle Sony.
    Autre petite chose : Je présume qu’il faut prendre la même barre de son que son téléviseur pour les fonctionnalités.Je pense que je vais choisir le Vizio SB3821 que vous jugez très bon pour le rapport qualité/prix et qui doit fonctionner pour les deux types d’appareils mentionnés ci-dessus.
    En vous remerciant d’avance.

    • Bonjour Philippe ! Merci beaucoup pour votre message 🙂
      Ma formulation était un peu maladroite. Je trouve effectivement le Bravia assez cher, et je sais à quoi ça tient, en réalité. Le travail sur le design est vraiment très soigné sur le Sony, et ça fait grimper le prix. Les enceintes intégrées sont aussi très bonnes – suffisantes pour se passer d’une barre de son, le cas échéant.
      Mais si vous ne comptez pas monter votre TV sur un mur, la LG 55 offre le meilleur rapport qualité-prix. J’ai jeté un oeil de nouveau aux résultats de tests en labo que j’avais consultés, et la qualité d’image est effectivement (un tout petit peu) meilleure sur le Bravia; mais à ce stade là on chipote ! Et comme vous le disiez, pour 1000€ de plus…
      La LG C7V offre déjà un excellent confort d’image et d’utilisation. Si elle est davantage dans votre budget, je pense qu’il vaut mieux s’orienter vers ce modèle.
      Avec une Vizio, vous devriez avoir un bon petit home cinéma pour pas bien cher 😉

      • Bonjour Nicolas,
        Encore mille mercis pour votre aide.
        J’ai pu aller voir un revendeur TV /installateur de Home Cinema dans ma région en utilisant vos argumentaires.
        Il faisait le LG OLED 55 B7V au lieu du C7V et j’ai ainsi appris que la seule différence était le pied.

        Une ODR sur le 55 B7V s’était achevée le 20 février mais j’ai pu avoir une ODR ( très difficilement) sur le LG OLED Ultra-HD Plat 55 E 7N et j’ai donc pu avoir le modèle qui a sa barre de son intégrée.J’arrive donc au même montant que pour un 55 B7V couplé avec une barre de son style Vizio.
        Je suis donc arrivé à ce que je voulais avec tous vos conseils.
        Pour information, j’ai compris que la gamme des 55 C8V ne seront disponibles qu’en juin/juillet de cette année en même temps que la Coupe du Monde de Football.

        • Excellent, je suis ravi d’avoir pu vous aider ! 🙂
          Je viens de vérifier, le burn in ne devrait pas être un problème sur ces modèles là non plus, ils ont un système de standby si l’écran reste figé et inactif sur une image en pause.

          Oui, le C8V va bien sortir cette année ! Et une mise à jour s’imposera sur l’article. Bonne continuation à vous !

  • Bonjour Nicolas,
    Je vais bientôt passer à la fibre…
    Je désire investir dans une TV 4K de 55 pouces.
    J’ai déjà un ensemble Bose avec un ampli Onkyo pour le son et j’aimerais surtout insister sur la qualité d’image.
    Merci pour tes conseils.
    Budget entre 1000 et 1500€.
    Cordialement
    Jean-Philippe Bertin

  • Bonjour, merci pour votre article. je suis réalisateur donc je regarde essentiellement des films. Auriez-vous un conseil à me donner pour un écran de 55″, un bon son et un prix entre 1000 et 1500 ? Cette abondance d’offres est une telle jungle que l’on s’y perd. Merci 🙂

    • Bonjour Philippe ! Merci pour votre commentaire 🙂
      Une TV 55″ avec un bon son, ça court pas les rues… Si je peux vous donner un conseil, misez tout sur la qualité d’image et achetez une barre de son en complément. Vous pouvez vous en sortir pour une centaine d’euros si vous prenez la Vizio par exemple. J’en parle dans cet article :
      https://selectos.eu/meilleures-barres-son/
      Du coup, ça vous laisse le champ libre pour préférer un modèle plus compétitif et vraiment efficace dans le domaine de la qualité d’image et du système SmartTV.
      En investissant dans la TCL 55″ – le deuxième modèle de ma sélection – vous avez à mon sens le meilleur setup d’entrée de gamme.
      Vizio (100€) + TCL (800€) = 900€.
      Une bonne qualité d’image et de son, pour ce prix-là, c’est imbattable !

    • Salut Marc ! Décidemment la EZ950 a la côte !
      Comme je l’ai dit sur un autre commentaire, l’OS de Panasonic, Firefox TV, est loin d’être mon préféré. A performances – globalement – égales, le LG E7 est du coup un peu meilleure : le WebOS de LG est l’un des plus ergonomiques et des plus complets. Et je ne suis pas le seul à le dire !
      Mais si ce critère n’est pas central pour toi, la EZ950 a un bon rapport qualité-prix. Je n’ai pas trouvé d’information compromettante en matière de burn-in, mais il faut être prudent.
      Vu que vous avez l’air nombreux à vous intéresser à ce modèle, je vais faire en sorte d’enquêter davantage et à le cas échéant à le rajouter dans la liste.

        • Salut Marc ! Super !

          Hésite pas à revenir nous tenir au courant sur la question du burn-in s’il y a le moindre problème, ça m’intéresse 🙂
          En attendant bienvenue dans le monde du OLED : ça change la vie

    • Salut Arnaud !
      Y a deux raisons. La première est plutôt évidente : on ne peut pas parler de tous les modèles. La seconde est un peu plus complexe. Panasonic n’est pas très présent dans ce comparatif; c’est aussi à cause de l’OS qu’il utilise. Firefox TV n’a plus vraiment la côte et le futur de cet OS est compromis. Quand on sait l’investissement que représente une TV 4K sur la durée, et l’importance de l’OS dans l’expérience d’utilisateur sur une SmartTV, c’est un peu problématique.
      Sur le hardware, la gamme EZ95 est plutôt impeccable, sinon. Je n’ai pas trouvé de retours négatifs sur le burn-in du système OLED, mais il faut toujours y aller avec prudence dans ce genre de cas. Tu envisages de l’acheter ? N’hésite pas à me poser plus de questions sur ce modèle-là (ou d’autres) !

      • Bonjour Nicolas,

        je souhaiterai acheter une tv de tres grande taille, aux alentours des 85 pouces(ça fait tellement longtemps que j’attends que j’en peux plus !!! )

        Je suis cinéphile, et je joue à la ps4 (GTA) mais pas en ligne.
        Mon budget peut aller jusqu’à 5000e, mais en dessous ce serait mieux surtout qu’il y a pas mal d’odr en ce moment.

        J’hésite entre ces modeles :
        LG 86UK6500 à 3571 euros avec odr chez UBALDI

        Samsung QE82Q6F à 3740 euros avec odr chez IACONO

        Samsung UE82NU8005 à 3315 euros avec odr chez IACONO

        Sony KD-85XF8596 à 4241 euros chez IACONO

        Si tu as d’autres modeles, je suis preneur.

        Merci

  • Bonjour, vous ne parlez pas du problème de Burn-in des ecrans OLED. J’entends des histoires catastrophe a ce sujet. Pensez vous que cela devrait être un freins à l’achat et que pour cette raison nous devrions considérer ls Qled pour une utilisation à long terme.

    • Bonjour Bohalem !
      Les modèles que j’ai sélectionnés, que ce soit LG ou Sony, disposent d’un anti burn-in qui détecte une image statique de plus de 2mn. Le burn-in apparaît essentiellement sur les premiers modèles commercialisés – aujourd’hui obsolètes – ou les écrans OLED de mauvaise qualité. Ceux de taille plus réduites, sur smartphone par exemple, souffrent davantage de ce problème.
      La prudence est de mise si on vous vend un OLED à un prix déraisonnable… C’est une technologie qui coûte cher, et une version de mauvaise qualité pourrait vous pourrir la vie. Si les niveaux de contraste offerts par le QLED (en fait, le LCD du coup) vous suffisent, vous pouvez toujours opter pour ce type d’écran. Mais la latence à l’affichage et les flous de mouvement font qu’ils ne correspondront pas toujours aux gamers.

      • Bonjour, pouvez-vous m’aider.
        Je voudrai placer un écran derrière une vitre qui donne sur le port pour afficher des vidéos de notre association (l’ASPPC : association sportive des plaisanciers de Port Camargue). Le problème est le reflet de la vitre lorsque l’on regarde de l’extérieur l’écran. Avez-vous une idée de l’écran que je peux placer pour avoir une très bonne visibilité de mes vidéos.

        Je vous remercie par avance de votre attention et aide que vous m’apporter.

        • Bonjour,

          Je pense que dans votre cas il faudrait investir soit dans une TV disposant d’un écran avec revêtement anti reflets (la TCL U55C7006 et la LG OLED 55 C7V proposées par Nicolas en ont toutes deux si vous le souhaitez), soit dans un film de protection anti reflets que vous pouvez coller sur votre écran (attention qu’il en existe de toutes tailles et pour tout type d’écra. Choisissez bien un modèle spécifique pour TV et adapté à ses dimensions)

          Bon week-end,

Laisser un commentaire

>