Mis à jour le 13 juillet 2021
Fujifilm XP140
Ce modèle résiste à l’eau et se compose de couleurs attrayantes qui le rendent facile à retrouver en cas de chute. Il vise les nomades voulant garder leur smartphone dans leur poche.
Le Fujifilm XP140 constitue un bon appareil pour les voyages. Parmi ses points forts figure son étanchéité jusqu’à 25 m et sa résistance aux chocs jusqu’à 1,8 m. Son poids, de 207 g, est dans la moyenne des compacts. Ses protections et ses différentes couleurs attrayantes en font un appareil intéressant pour les enfants. Ses teintes vives permettent également de retrouver facilement le Fujifilm XP140 dans la neige ou le sable. Les couleurs des images qu’il prend sont aussi vibrantes et précises, avec un bon rendu des teintes de peau.
Sony Cyber-Shot DSC-W830
Ce modèle est le plus léger de notre sélection. Il possède un zoom optique dans la moyenne et un bon autofocus. Son prix en fait une excellente alternative à un smartphone en matière de photo.
Pour un budget peu élevé, ce compact grand public réunit de nombreux points forts, à commencer par un poids particulièrement peu élevé : 120 g. Il possède pourtant un zoom optique x8 légèrement au-dessus de la moyenne, qui vous permettra de capturer en détail ce que votre smartphone ne verra qu’en petit. Les images du Sony DSC-W830 sont correctes : ses couleurs sont fidèles à la réalité, et ce n’est qu’en présence d’une faible lumière que les détails s’estompent. Embarquant une stabilisation optique, il peut tourner des vidéos de bonne qualité à 720p en évitant les tremblements de vos mains.
Olympus Tough TG-6
Ce modèle est le plus robuste de notre sélection. Il est idéal pour les balades en forêt et les longues expéditions car il dispose d’une série d’outils.
Vous voulez qu’un appareil photo fasse plus que des clichés et des vidéos ? L’Olympus Tough TG-6 s’apparente à un véritable couteau suisse, clairement profitable aux accros des randonnées et des longues expéditions. Il se démarque par ses caractéristiques majoritairement uniques parmi les modèles de notre comparatif. Ainsi, il dispose d’une étanchéité jusqu’à 15 m, d’une résistance aux chutes jusqu’à 2,1 m et d’une protection contre le “broiement” jusqu’à 100 kg. Coloré, il paraît attrayant aux yeux des enfants et est facile à retrouver dans la neige ou le sable. Il résiste d’ailleurs au froid, jusqu’à -10°C.
Notre sélection
| Notre choix, Meilleur milieu de gamme | Meilleur pas cher | Meilleur haut de gamme |
|---|---|---|
| | |
| Fujifilm XP140 | Sony Cyber-Shot DSC-W830 | Olympus Tough TG-6 |
| Ce modèle résiste à l’eau et se compose de couleurs attrayantes qui le rendent facile à retrouver en cas de chute. Il vise les nomades voulant garder leur smartphone dans leur poche. | Ce modèle est le plus léger de notre sélection. Il possède un zoom optique dans la moyenne et un bon autofocus. Son prix en fait une excellente alternative à un smartphone en matière de photo. | Ce modèle est le plus robuste de notre sélection. Il est idéal pour les balades en forêt et les longues expéditions car il dispose d’une série d’outils. |
|
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites
|
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites
|
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites
|
Pourquoi nous faire confiance ?
Selectos compare et teste des centaines de produits pour vous aider à faire de meilleurs achats. Nous recevons parfois une commission quand vous achetez via nos liens, ce qui permet de financer notre travail. En savoir plus
Mentions honorables
Nikon Coolpix A100 (119 € lors de la publication) : cet appareil n’est pas mauvais dans l’ensemble mais même avec un budget serré, il n’est pas recommandable au vu de la concurrence. Son écran à faible résolution est difficile à visualiser selon les angles de vue, une mauvaise réactivité et son autofocus relativement lent. Il lui manque également une stabilisation optique. Nikon semble avoir clairement délaissé le segment des compacts pour se concentrer sur les marchés des reflex.
Canon IXUS 285 (212,67 € lors de la publication) : ce modèle dispose d’un zoom au-dessus de la moyenne (x12), du Wi-Fi et du NFC. Les couleurs sont correctes, son utilisation est simple, mais il manque d’options et de protection pour se faire une place dans les meilleures places de notre comparatif. Il reste petit et léger, mais ne peut pas filmer en 4K. Son prix est trop élevé face à ses concurrents pas chers.
Comment choisir son appareil photo compact ?
Nous avons déjà passé au peigne fin les appareils photo compacts experts. Pour leur équivalent grand public, nous mettons en exergue d’autres aspects que la qualité des photos et les fonctionnalités recherchées par les professionnels de l’image.
D’autant plus que depuis 2010, nous assistons à une chute vertigineuse des appareils photo numériques en général, et plus particulièrement des compacts. En cause : la technologie des smartphones qui ne cesse de s’améliorer, leur simplicité d’utilisation et la tendance toujours plus importante aux selfies. La majorité des smartphones milieu de gamme actuels surpasse bien souvent les compacts grand public en termes de qualité d’image.
Mais certains appareils arrivent quand même à tirer leur épingle du jeu grâce à certaines caractéristiques :
- Le zoom : le zoom est bien souvent numérique sur les smartphones. L’image est agrandie de manière artificielle : les détails se raréfient, et les images deviennent floues à force de zoomer. A contrario, le zoom optique d’un appareil photo utilise une série d’éléments au sein de leur objectif qui agissent comme des loupes, conservant ainsi bien plus de détails. Certains appareils de notre comparatif peuvent ainsi zoomer de façon optique jusqu’à 40 fois !
- L’encombrement : comme leur nom l’indique, les compacts se doivent de rester légers et petits pour se substituer à des smartphones. S’ils se valent plus ou moins ou matière de dimensions, certains modèles pèsent moins qu’une pomme, un choix qui peut s’avérer important si vous l’emportez en randonnée.
- La protection : certains modèles sont parés aux chocs, à l’eau et même au broiement. Ces appareils sont faits pour immortaliser vos moments là où vous hésiteriez à sortir votre smartphone : les sports extrêmes, les randonnées, ou bien tout simplement entre les mains de jeunes bambins. Ils sont également souvent colorés pour vous permettre de facilement les retrouver dans la neige ou ailleurs. Un compact étanche peut même photographier les fonds marins, là où un caisson d’étanchéité pour reflex peut se révéler très onéreux.
- La qualité d’image : nous nous sommes concentrés sur la fidélité des couleurs et la possibilité de photographier en RAW. Nous avons également pris en compte l’autofocus, le suivi éventuel de visage et l’assistance à l’autofocus qui permet notamment de prendre plus facilement des photos dans des conditions de basse lumière.
- La qualité de la vidéo : certains modèles proposent de filmer en 4K mais il y a des subtilités à prendre en compte : certains appareils enregistrent moins de 30 images par seconde, produisant ainsi un effet saccadé ! La majorité des smartphones moyen de gamme actuels dépassent également les compacts en matière de qualité vidéo. Voyez donc ce point comme un moyen de secours pour filmer, en particulier dans le bas de gamme.
- La batterie : combien de photos pouvez-vous réaliser avec une seule charge de batterie ? Nous détaillons ce paramètre, en précisant pour l’un des modèles de notre comparatif que cette donnée peut avoir un impact sur le poids de l’appareil.
Sources
- Digital Camera World, Olympus Tough TG-6 review, 30 novembre 2020
- DP Review, Fujifilm XP140 Digital review, 30 novembre 2020
- E Photozine, Sony Cyber-shot W830 Reader Review, 30 novembre 2020
- Le Monde, Comment le téléphone mobile a détrôné l’appareil photo en vingt ans, 30 novembre 2020
- Les Numériques, Fujifilm FinePix XP140 : étanchéité renforcée, 30 novembre 2020
- Les Numériques, Sony Cyber-shot DSC-W830, un compact qui manque de fonctions, 30 novembre 2020
Bonjour,
Je viens de casser mon compact Canon SX 620HS et dois le remplacer. Je ne le trouvais pas super et surtout trop lent. Du coup j’hesite à reprendre un Canon; Je voudrai un compact avec un bon zoom, mais surtout réactif à l’allumage et avec une belle qualité d’image lumineuse…j’hésite entre Sony RX100, HX80, ou Lumix FZ ou LX ? bref que me conseilleriez-vous? j’ai déjà un très bon reflex par ailleurs, mais ai besoin parfois d’un petit compact tenant dans la poche. Je ne voudrai pas dépasser 400euros pour ce remplacement. Merci pour votre expertise. Christine
À moins de 400€ et d’après l’utilisation que vous voulez en faire, nous vous recommandons le Canon PowerShot G9 X Mark II. Il intègre le processeur digic 7, qui, à sa sortie, a contribué à grandement améliorer la réactivité des appareils Canon. Combiné à son autofocus lui-même très performant, il autorise des captures rapides et efficaces même en basse luminosité. Par contre, il faut savoir que comme il dispose d’une ouverture un peu étroite, cela limite le flou d’arrière plan, surtout en utilisant le zoom (3x).
merci pour votre reponse
Bonjour,
Je recherche un APN pour remplacer le lumix FZ200, très fiable, équipé d’un fort zoom, et d’un viseur optique. L’apn me suit en voyage notamment pour des photos de volcans.
J’ai entendu parler du FZ300 en des termes peu élogieux (pannes fréquentes).
Que me conseillez-vous ?
merci par avance.
Colette
En laternative au Panasonic Lumix TZ200, nous vous conseillons le Canon Powershot G7 X Mark III. Il offre une belle qualité d’image pour un prix contenu. Cet appareil intègre le nouveau processeur de Canon, le digic 8. Cela lui confère encore plus de réactivité et de vitesse, permettant entre autres des prises en rafale à 20 IPS. Son autofocus est par ailleurs l’un des plus rapides dans cette gamme de prix. De plus, en vidéo, le processeur digic 8 autorise les enregistrements 4K à 30 IPS. Bien que son zoom soit moins puissant que le Lumix FZ200, il est selon nous un excellent choix.