Mis à jour le 16 juillet 2020
- Fujifilm XP140
- Sony Cyber-Shot DSC-W830
- Olympus Tough TG-6
- Sony Cyber-Shot DSC-W800
- Canon PowerShot SX740 HS
- Sony Cyber-shot DSC-HX99
- Notre sélection
- Sommaire
- Pourquoi nous faire confiance ?
- Comment avons-nous fait notre choix ?
- Notre Choix : Fujifilm XP140
- Fujifilm XP140
- Le meilleur appareil photo compact pas cher : Sony DSC-W830
- Sony Cyber-Shot DSC-W830
- Le meilleur appareil photo compact haut de gamme : Olympus Tough TG-6
- Olympus Tough TG-6
- Une alternative pas chère : Sony Cyber-SHOT DSC-W800
- Sony Cyber-Shot DSC-W800
- Une alternative milieu de gamme : Canon PowerShot SX740 HS
- Canon PowerShot SX740 HS
- Une alternative haut de gamme : Sony Cyber-shot DSC-HX99
- Sony Cyber-shot DSC-HX99
- Mentions honorables
- Sources
Fujifilm XP140
C’est un compact léger et robuste doté d’un zoom dans la moyenne qui s’adresse aux nomades voulant garder leur smartphone à l’abri.
Le Fujifilm XP140 est un appareil tout terrain conçu pour vous accompagner dans toutes les situations. Doté d’une stabilisation, d’un poids dans la moyenne et d’une couleur vive, ce compact vise les voyageurs et fêtards qui cherchent un compact résistant.
Sony Cyber-Shot DSC-W830
Compact le plus léger de notre comparatif, il possède un zoom optique dans la moyenne et un bon autofocus. Son prix en fait une bonne alternative à un smartphone.
Le Sony Cyber-Shot DSC-W830 propose une stabilisation optique, un zoom efficace tout en étant bon marché. Si vous souhaitez préserver votre smartphone ou donner un compact pour initier vos enfants à la photo, c’est l’appareil qu’il vous faut.
Olympus Tough TG-6
Résistant à toute épreuve, l’Olympus Tough TG-6 est l’appareil compact idéal pour les balades en forêt et les longues expéditions.
Véritable boîte à outils du nomade, l’Olympus Tough TG-6 ne se contente pas de prendre des photos et vidéos : il est en effet doté d’un GPS, d’un altimètre, d’une boussole, d’un accéléromètre ou encore d’un thermomètre ! Un compact utile pour les voyageurs.
Sony Cyber-Shot DSC-W800
L’arsenal minimal du photographe amateur dans un compact à un prix alléchant : voilà ce que propose le Sony Cyber-Shot DSC-W800 si vous désirez un compact aussi simple qu’abordable.
La détection de visage, le flash et le zoom optique font du Sony Cyber-Shot DSC-W800 un bon moyen d’avoir des photos légèrement meilleures que celles d’un smartphone basique pour un budget minime.
Canon PowerShot SX740 HS
L’intérêt principal du Canon PowerShot SX740 HS réside dans son impressionnant zoom optique qui vous permet de capturer des détails lointains. Il constitue donc un bon compagnon de voyage.
Le Canon PowerShot SX740 HS se démarque de la concurrence avec un puissant zoom optique pour des images impossibles à obtenir avec un smartphone. Il vous permet de saisir de nombreux éléments en voyage.
Sony Cyber-shot DSC-HX99
Le Sony Cyber-shot DSC-HX99 propose des vidéos de qualité 4K, un très bon zoom et la meilleure batterie de notre comparatif.
Le Sony Cyber-shot DSC-HX99 flirte avec les compacts experts : il possède d’excellents zoom et batterie. Son autofocus rapide et ses vidéos en 4K visent les personnes qui veulent un compact “couteau suisse” dans leur poche.
Notre sélection
| Notre choix, Meilleur milieu de gamme | Meilleur pas cher | Meilleur haut de gamme | Alternative pas chère | Alternative milieu de gamme | Alternative haut de gamme |
|---|---|---|---|---|---|
| | | | | |
| Fujifilm XP140 | Sony Cyber-Shot DSC-W830 | Olympus Tough TG-6 | Sony Cyber-Shot DSC-W800 | Canon PowerShot SX740 HS | Sony Cyber-shot DSC-HX99 |
| C’est un compact léger et robuste doté d’un zoom dans la moyenne qui s’adresse aux nomades voulant garder leur smartphone à l’abri. | Compact le plus léger de notre comparatif, il possède un zoom optique dans la moyenne et un bon autofocus. Son prix en fait une bonne alternative à un smartphone. | Résistant à toute épreuve, l’Olympus Tough TG-6 est l’appareil compact idéal pour les balades en forêt et les longues expéditions. | L’arsenal minimal du photographe amateur dans un compact à un prix alléchant : voilà ce que propose le Sony Cyber-Shot DSC-W800 si vous désirez un compact aussi simple qu’abordable. | L’intérêt principal du Canon PowerShot SX740 HS réside dans son impressionnant zoom optique qui vous permet de capturer des détails lointains. Il constitue donc un bon compagnon de voyage. | Le Sony Cyber-shot DSC-HX99 propose des vidéos de qualité 4K, un très bon zoom et la meilleure batterie de notre comparatif. |
| | | | | | |
Sommaire
- Pourquoi nous faire confiance ?
- Comment avons-nous fait notre choix ?
- Notre Choix, le meilleur appareil photo compact milieu de gamme : Fujifilm XP140
- Le meilleur appareil photo compact pas cher : Sony DSC-W830
- Le meilleur appareil photo compact haut de gamme : Olympus Tough TG-6
- Une alternative pas chère : Sony Cyber-SHOT DSC-W800
- Une alternative milieu de gamme : Canon PowerShot SX740 HS
- Une alternative haut de gamme : Sony Cyber-shot DSC-HX99
- Mentions honorables
- Sources
Pourquoi nous faire confiance ?
L’équipe rédactionnelle de Selectos passe des milliers d’heures à rechercher, analyser et comparer des produits afin de dénicher ceux qui offrent le meilleur rapport qualité/prix.
Aucun de nos articles n’est sponsorisé. Nous recevons parfois une commission quand vous achetez un produit via nos liens, ce qui nous permet de financer notre travail tout en restant totalement impartiaux. En savoir plus.
Comment avons-nous fait notre choix ?
Nous avons déjà passé au peigne fin les appareils photos compacts experts. Pour leur équivalent grand public, nous mettons en exergue d’autres aspects que la qualité des photos et les fonctionnalités recherchées par les professionnels de l’image.
D’autant plus que depuis 2010, nous assistons à une chute vertigineuse des appareils photo numériques en général, et plus particulièrement des compacts. En cause : la technologie des smartphones qui ne cesse de s’améliorer, leur simplicité d’utilisation et la tendance toujours plus importante aux selfies. La majorité des smartphones moyen de gamme actuels surpasse bien souvent les compacts grand public en termes de qualité d’image.
Mais certains compacts grand public arrivent quand-même à tirer leur épingle du jeu grâce à certaines caractéristiques :
- Le zoom : le zoom est bien souvent numérique sur les smartphones. L’image est agrandie de manière artificielle : du coup les détails se raréfient, et le résultat devient flou à force de zoomer. À contrario, le zoom optique d’un appareil photo utilise une série d’éléments au sein de leur objectif qui agissent comme des loupes, conservant ainsi bien plus de détails. Certains appareils de notre comparatif peuvent ainsi zoomer de façon optique jusqu’à 40 fois !
- L’encombrement : comme leur nom l’indique, les compacts se doivent de rester légers et petits pour se substituer à des smartphones. S’ils se valent plus ou moins en matière de dimensions, certains modèles pèsent moins qu’une pomme, un choix qui peut s’avérer important si vous l’emportez en randonnée.
- La protection : certains modèles sont parés aux chocs, à l’eau et même au broiement. Ces appareils sont faits pour immortaliser vos moments là où vous hésiteriez à sortir votre smartphone : les sports extrêmes, les randonnées, ou bien tout simplement entre les mains de jeunes enfants. Ils sont également souvent colorés pour vous permettre de facilement les retrouver dans la neige ou ailleurs. Un compact étanche peut même photographier les fonds marins, là où un caisson d’étanchéité pour reflex peut se révéler très onéreux.
- La qualité d’image : nous nous sommes concentrés sur la fidélité des couleurs et la possibilité de photographier en RAW. Nous avons également pris en compte l’autofocus, le suivi éventuel de visage et l’assistance à l’autofocus qui permet notamment de prendre plus facilement des photos dans des conditions de basse lumière.
- La qualité de la vidéo : certains modèles proposent de filmer en 4K mais il y a des subtilités à prendre en compte : certains appareils enregistrent moins de 30 images par seconde, produisant ainsi un effet saccadé ! La majorité des smartphones moyen de gamme actuels dépassent également les compacts en matière de qualité vidéo. Voyez donc ce point comme un moyen de secours pour filmer, en particulier dans le bas de gamme.
- La batterie : combien de photos pouvez-vous réaliser avec une seule charge de batterie ? Notez que cette donnée peut avoir un impact sur le poids de l’appareil.
13 appareils se sont dégagés lors de notre premier tri. Nous avons alors vérifié de nombreux tests spécialisés pour observer les capacités vidéo de chaque modèle, ainsi que leur qualité d’image. Nous en avons ainsi gardé dix.
Les tests en profondeur des sites spécialisés et sur YouTube et les avis des utilisateurs nous ont enfin permis de retenir les six appareils compacts grand public suivants comme étant les meilleurs du moment.
Notre Choix : Fujifilm XP140
Fujifilm XP140
C’est un compact léger et robuste doté d’un zoom dans la moyenne qui s’adresse aux nomades voulant garder leur smartphone à l’abri.
Le Fujifilm XP140 constitue un bon appareil pour les voyages. Parmi ses points forts figurent son étanchéité jusqu’à 25 m et sa résistance aux chocs jusqu’à 1,8 m. Son poids, de 207 g, est dans la moyenne des compacts.
Ses protections et ses différentes couleurs attrayantes en font un appareil intéressant pour les enfants. Ses teintes vives permettent également de retrouver facilement le Fujifilm XP140 dans la neige ou le sable.
Les couleurs des images qu’il prend sont aussi vibrantes et précises, avec un bon rendu des teintes de peau. Le niveau de détail est suffisamment bon pour partager ses photos sur la toile, mais plus risqué pour en imprimer en grand tirage.
Côté technique, l’autofocus central dont dispose ce modèle est relativement efficace pour suivre les mouvements de personnes. Pour photographier des sportifs, il arrive ainsi en rafale à avoir une photo nette sur deux. Il possède également une petite lumière pour l’aider, dans la pénombre, à faire la mise au point.
Cet appareil est équipé d’une stabilisation optique, utile pour filmer des vidéos en qualité jusqu’à 4K 15p. Notez bien que ces vidéos en qualité maximale seront saccadées, car elles n’auront que 15 images par seconde.
Son zoom optique, dans la moyenne, vous permettra de saisir des détails à distance. Vous pourrez en profiter longtemps, puisque sa batterie permet de prendre 240 photos.
Le Fujifilm XP140 représente un bon choix pour initier vos enfants à la photo, pour immortaliser vos voyages ou préserver vos smartphones des chutes.
Le meilleur appareil photo compact pas cher : Sony DSC-W830
Sony Cyber-Shot DSC-W830
Compact le plus léger de notre comparatif, il possède un zoom optique dans la moyenne et un bon autofocus. Son prix en fait une bonne alternative à un smartphone.
Pour un budget peu élevé, ce compact grand public réunit de nombreux points forts, à commencer par un poids particulièrement petit : 120 g, soit le second appareil le plus léger de notre comparatif.
Il possède pourtant un zoom optique x8 légèrement au-dessus de la moyenne, qui vous permettra de capturer en détail ce que votre smartphone ne verra qu’en petit.
Les images du Sony DSC-W830 sont correctes : ses couleurs sont fidèles à la réalité, et ce n’est qu’en présence d’une faible lumière que les détails s’estompent. Son capteur de 20 millions de pixels lui permet toutefois de recadrer facilement vos photos. Un manque de netteté s’accentue toutefois lorsque l’on zoome, laissant apparaître également des contours irisés.
Embarquant une stabilisation optique, il peut tourner des vidéos de bonne qualité à 720p en évitant les tremblements de vos mains.
Son autofocus est performant, notamment grâce à une détection des visages efficace. Mais la mise au point s’avère capricieuse dans la nuit. Différents modes préréglés (panorama, portrait…) facilitent son utilisation.
Comme la plupart des compacts de cette gamme, le Sony DSC-W830 ne dispose pas de viseur optique, d’écran articulé ni de mise au point manuelle. Il n’est pas résistant aux chocs ni à l’eau comme les modèles milieu de gamme, mais constitue quand même une bonne alternative aux smartphones au vu de son faible prix et de son zoom performant.
Il constitue donc un très bon rapport qualité/prix, et s’adresse aux personnes qui souhaitent un compact qui rentre dans la poche d’un jean.
Le meilleur appareil photo compact haut de gamme : Olympus Tough TG-6
Olympus Tough TG-6
Résistant à toute épreuve, l’Olympus Tough TG-6 est l’appareil compact idéal pour les balades en forêt et les longues expéditions.
Vous voulez qu’un appareil photo fasse plus que des clichés et des vidéos ? L’Olympus Tough TG-6 s’apparente à un véritable couteau suisse, clairement profitable aux accros des randonnées et des longues expéditions.
Ce modèle haut de gamme brille en effet par ses caractéristiques majoritairement uniques parmi les modèles de notre comparatif. Ainsi, il dispose d’une étanchéité jusqu’à 15 m, d’une résistance aux chutes jusqu’à 2,1 m et d’une protection contre le “broiement” jusqu’à 100 kg.
Coloré, il paraît attrayant aux yeux des enfants et est facile à retrouver dans la neige ou le sable. Il résiste d’ailleurs au froid, jusqu’à -10°C.
Ce compact blindé contre les aléas des voyages cache une véritable boîte à outils pour les nomades. Outre un GPS, il possède un altimètre, une boussole, un accéléromètre ou encore un thermomètre !
Mais l’Olympus Tough TG-6 a d’autres cordes à son arc : il peut photographier en RAW (un fichier brut qui permet un traitement avancé des photos) et peut garder en mémoire des images avant et après que vous ayiez appuyé sur le déclencheur !
Niveau vidéo, il est capable d’enregistrer en 4K à 30p, ce qui fait de ce modèle l’un des meilleurs de notre comparatif dans ce domaine. Pour obtenir des images sans tremblement, il est équipé d’une stabilisation électronique.
Concernant la photo, cet appareil produit des clichés dans la moyenne. Les couleurs sont fidèles à la réalité, y compris pour des clichés sous-marins. La netteté n’est pas toujours au rendez-vous, surtout dans les fichiers en JPEG. Vous pourrez toutefois chercher des détails relativement éloignés avec un zoom optique x4.
La batterie de ce compact grand public permet de faire bien plus de photos que la moyenne (340), une force qui se répercute sur son poids lui aussi au-dessus de l’appareil lambda : 253 g.
Cet appareil vise clairement les voyageurs qui veulent un appareil à la fois petit, léger, mais surtout robuste. Ses nombreux outils peuvent aussi vous aider lors de randonnées.
Une alternative pas chère : Sony Cyber-SHOT DSC-W800
Sony Cyber-Shot DSC-W800
L’arsenal minimal du photographe amateur dans un compact à un prix alléchant : voilà ce que propose le Sony Cyber-Shot DSC-W800 si vous désirez un compact aussi simple qu’abordable.
Le Sony Cyber-SHOT DSC-W800 est le modèle en dessous de notre meilleur pas cher, le Sony Cyber-SHOT DSC-W830. Ses points forts sont son prix très attractif et son faible poids : 125 g, plus léger qu’une pomme ! C’est malheureusement en partie à cause de sa petite batterie, puisque cet appareil ne pourra prendre que 200 photos.
Il dispose d’un zoom optique dans la moyenne (x5) et d’un autofocus associé à une détection des visages lui permettant de faire des clichés nets facilement. Il peut produire des vidéos de qualité 720p, mais ne possède aucune stabilisation.
Au niveau de l’autofocus, ce modèle dispose d’une détection de visage, mais s’avère relativement lent malgré la présence d’une lampe d’assistance à la mise au point. La reproduction des couleurs est correcte, mais mieux vaut apporter un trépied avec vous si vous souhaitez obtenir des images convenables, ou alors ne photographiez qu’en pleine lumière.
Outre un mode panorama, cet appareil se veut très grand public avec un mode “facile” qui retire plusieurs options, agrandit icônes et lettres et n’affiche que les informations essentielles.
Au vu de son poids et du fait qu’il tient facilement dans une poche, ce compact grand public cible avant tout les personnes qui cherchent à avoir avec eux un petit appareil photo de secours particulièrement simple à utiliser.
Nous ne pouvons vous le recommander que si le budget est votre priorité numéro un. Pour quelques dizaines d’euros en plus, le Sony DSC-W830 reste notre premier choix, puisqu’il possède une stabilisation optique et offre globalement de meilleurs résultats.
Une alternative milieu de gamme : Canon PowerShot SX740 HS
Canon PowerShot SX740 HS
L’intérêt principal du Canon PowerShot SX740 HS réside dans son impressionnant zoom optique qui vous permet de capturer des détails lointains. Il constitue donc un bon compagnon de voyage.
Le Canon PowerShot SX740 HS se démarque de la concurrence avec le zoom optique le plus puissant de notre comparatif : x40 ! Il vous permet de capturer de nombreux détails à distance. Les objets situés à environ 200 m de vous apparaîtront ainsi clairement grâce à lui.
Son autofocus est rapide et se montre capable de détecter facilement les visages. Les couleurs correspondent à la réalité, et les clichés sont nets. Toutefois, plus vous zoomez, et plus les images apparaîtront comme adoucies.
Côté vidéo, il permet de filmer en 4K 30p sans secousse grâce à sa stabilisation optique. S’il est le plus lourd de notre comparatif (300 g), sa batterie est juste dans la moyenne des compacts grand public.
Ce compact propose aussi une connectivité étoffée pour un milieu de gamme, avec du Wi-Fi et du Bluetooth. Autre plus : il possède un écran rétractable utile pour faire des selfies.
Le Canon PowerShot SX740 HS ne figure pas comme meilleur milieu de gamme à cause de son prix trop élevé. Son zoom imbattable au sein de notre comparatif est son véritable avantage : c’est l’élément essentiel qui doit faire pencher votre balance. Pour le reste, hormis peut-être ses vidéos 4K, nous considérons que ce compact est vendu trop cher pour son autonomie trop juste, son poids important et sa qualité d’image dans la moyenne.
Cet appareil s’adresse donc aux personnes qui veulent troquer leur téléobjectif d’appareil photo reflex professionnel contre une alternative relativement légère (un peu moins lourd qu’une canette de soda) en balade, tout en gardant à l’esprit que ce compact ne dispose d’aucune protection face aux aléas du voyage.
Une alternative haut de gamme : Sony Cyber-shot DSC-HX99
Sony Cyber-shot DSC-HX99
Le Sony Cyber-shot DSC-HX99 propose des vidéos de qualité 4K, un très bon zoom et la meilleure batterie de notre comparatif.
Le Sony Cyber-shot DSC-HX99 propose une série de points forts : le second meilleur zoom optique (x30) après le Canon PowerShot SX740 HS. Les objets qui figurent à 150 m paraissent proches avec une telle focale.
Son autofocus est rapide et peut s’associer à un suivi des yeux. Les images sont nettes et les couleurs vibrantes. Ce modèle peut photographier en RAW (un fichier brut qui permet un traitement avancé des photos) pour conserver les détails des images.
Pour réaliser ces clichés, vous pouvez utiliser l’écran de l’appareil, mais aussi son viseur électronique rétractable, si vous préférez photographier à hauteur des yeux.
Son flash intégré est lui aussi rétractable : le Sony Cyber-Shot HX99 est fait pour tenir dans la poche. Son poids est supérieur à la moyenne (242 g), mais sa batterie l’est encore plus : elle peut tenir 370 photos, ce qui en fait la plus endurante de notre comparatif.
Cet appareil peut également filmer en 4K à 30 fps : il fournit ainsi des vidéos de haute qualité sans recadrage. Les fichiers sont aisément transférés avec le Wi-Fi, le Bluetooth et le NFC. L’écran amovible permet par ailleurs de prendre des selfies ou de se filmer facilement. Vous bénéficiez aussi d’une stabilisation optique sur ce modèle.
Comparé à notre meilleur haut de gamme, le Sony Cyber-Shot HX99 ne dispose cependant d’aucune protection face aux coups ou aux intempéries. Autre choix étonnant : il utilise des cartes MicroSD. Il faut ainsi s’orienter vers des supports onéreux et dernier cri pour profiter pleinement des capacités vidéo de l’appareil.
Son zoom puissant, sa vidéo haute qualité et sa grande autonomie peuvent satisfaire certaines personnes, mais à nos yeux, ces atouts justifient moins son prix fort élevé.
Mentions honorables
Nikon Coolpix A100 (119,99 € lors de la publication) : cet appareil n’est pas mauvais dans l’ensemble mais même avec un budget serré, il n’est pas recommandable au vu de la concurrence. Son écran à faible résolution est difficile à visualiser selon les angles de vue, une mauvaise réactivité et son autofocus relativement lent. Il lui manque également une stabilisation optique. Nikon semble avoir clairement délaissé le segment des compacts pour se concentrer sur les marchés des reflex.
Canon IXUS 285 (198 € lors de la publication) : ce modèle dispose d’un zoom au-dessus de la moyenne (x12), du Wi-Fi et du NFC. Les couleurs sont correctes, son utilisation simple, mais il manque d’options et de protection pour se faire une place dans les meilleures places de notre comparatif. Il reste petit et léger, mais ne peut filmer en 4K. Son prix est toutefois trop élevé face à ses concurrents pas chers.
Sources
- iAndroidChris, Sony DSC W800 Camera Review!, 14 juillet 2020
- Digital Camera World, Olympus Tough TG-6 review, 14 juillet 2020
- DP Review, Camera Reviews, 14 juillet 2020
- E Photozine, Camera Reviews, 14 juillet 2020
- Gadget Review, Sony Cybershot HX99 Review, 14 juillet 2020
- John Sison, Sony DSC-HX99 Review, 14 juillet 2020
- Le Monde, Comment le téléphone mobile a détrôné l’appareil photo en vingt ans, 14 juillet 2020
- Les Numériques, Quels sont les meilleurs appareils photo compacts ?, 14 juillet 2020
- Photography Blog, Canon PowerShot SX740 HS Review, 14 juillet 2020
- Techradar, Canon PowerShot SX740 HS review, 14 juillet 2020
Bonjour,
Je viens de casser mon compact Canon SX 620HS et dois le remplacer. Je ne le trouvais pas super et surtout trop lent. Du coup j’hesite à reprendre un Canon; Je voudrai un compact avec un bon zoom, mais surtout réactif à l’allumage et avec une belle qualité d’image lumineuse…j’hésite entre Sony RX100, HX80, ou Lumix FZ ou LX ? bref que me conseilleriez-vous? j’ai déjà un très bon reflex par ailleurs, mais ai besoin parfois d’un petit compact tenant dans la poche. Je ne voudrai pas dépasser 400euros pour ce remplacement. Merci pour votre expertise. Christine
À moins de 400€ et d’après l’utilisation que vous voulez en faire, nous vous recommandons le Canon PowerShot G9 X Mark II. Il intègre le processeur digic 7, qui, à sa sortie, a contribué à grandement améliorer la réactivité des appareils Canon. Combiné à son autofocus lui-même très performant, il autorise des captures rapides et efficaces même en basse luminosité. Par contre, il faut savoir que comme il dispose d’une ouverture un peu étroite, cela limite le flou d’arrière plan, surtout en utilisant le zoom (3x).
merci pour votre reponse
Bonjour,
Je recherche un APN pour remplacer le lumix FZ200, très fiable, équipé d’un fort zoom, et d’un viseur optique. L’apn me suit en voyage notamment pour des photos de volcans.
J’ai entendu parler du FZ300 en des termes peu élogieux (pannes fréquentes).
Que me conseillez-vous ?
merci par avance.
Colette
En laternative au Panasonic Lumix TZ200, nous vous conseillons le Canon Powershot G7 X Mark III. Il offre une belle qualité d’image pour un prix contenu. Cet appareil intègre le nouveau processeur de Canon, le digic 8. Cela lui confère encore plus de réactivité et de vitesse, permettant entre autres des prises en rafale à 20 IPS. Son autofocus est par ailleurs l’un des plus rapides dans cette gamme de prix. De plus, en vidéo, le processeur digic 8 autorise les enregistrements 4K à 30 IPS. Bien que son zoom soit moins puissant que le Lumix FZ200, il est selon nous un excellent choix.
Bonjour, je suis à la recherche d’un compact type « expert » abordable (budget max 400 à450 €) avec un bon zoom et un bonne qualité d’image. J’utilise aussi la vidéo, y a t il beaucoup de différence entre le vidéo full hd et le 4K sur ce type d’appareil ? Que pouvez vous me conseiller ? Merci d’avance
Pour un modèle alliant qualité d’image et un bon zoom, nous vous conseillons un modèle plus ancien. Ayant bénéficié d’une réduction de prix, le Panasonic Lumix TZ100 dépasse à peine votre budget et vaut vraiment le dtour.
Il possède le même capteur 1 pouce que le TZ200 de la sélection, mais avec le processeur précédent et un zoom un peu moins long (10x). La qualité matérielle et la prise en main sont déjà au rendez-vous, même s’il ne dispose pas du grip en caoutchouc sur la poignée (il est donc un peu plus glissant). Il permet un enregistrement 4K, mais à 25 IPS et avec un recadrage, donc nous vous recommandons plutôt l’utilisation du Full HD.
Et en ce qui concerne le Full HD et la 4K, à moins d’être un professionnel de la vidéo, ce n’est pas un besoin absolu. Les résultats obtenus en Full HD avec un nombre d’IPS plus élevé sont souvent bien plus satisfaisants que ceux obtenus en 4K (le résultat peut parfois être saccadé). Par ailleurs, l’enregistrement 4K occupe très vite une grosse partie de la mémoire.
Bonjour,
Je possède un Panasonic Lumix G9 et je souhaiterais acquérir un appareil compact qui tienne dans la poche quand je ne souhaite pas m’embarrasser du G9. J’hésite entre le Panasonic TZ80 et TZ90 (j’aime bien le zoom 30x). Y a-t-il beaucoup de différences au niveau qualité d’images? J’ai lu plusieurs tests mais ils se contredisent. Merci de partager votre avis
Difficile de départager une qualité d’image… Alors que certains préfèrent les images contrastées, d’autres privilégient un rendu naturel. Finalement, c’est le Panasonic Lumix DMC-TZ80 qui semble séduire le plus d’utilisateurs. Bien que le TZ90 propose une plus grande résolution et aie une meilleure autonomie, le TZ80 séduit par sa vitesse d’obturation. Le Lumix TZ90 a par contre l’avantage de proposer la prise de vue en RAW, qui vous permettra de mieux exploiter le potentiel du boîtier et de l’objectif.
Finalement, le TZ90 apporte assez peu d’améliorations au TZ80 et c’est pourquoi, il est difficile de les départager. Le TZ80 serait donc plus intéressant d’un point de vue rapport qualité/prix, avec une qualité d’image plus appréciée.
Merci beaucoup pour cet éclairage. J’apprécie votre avis impartial. Bonne continuation.
Bonjour,
je dois remplacer mon APN Lumix dmc-tz10, des taches sont apparues sur l’objectif et sur les photos et de plus il lui arrive (récent) de se bloquer ; comme je voyage assez, je voudrai un APN avec : GPS, zoom optique supérieur à 12X , et grand angle, un viseur, et flash supérieur à mon Lumix actuel. prix maxi 400 € – Merci de vos conseils
Bonjour,
Après quelques recherches, je pense que le Sony DSC-HX90V pourrait faire votre bonheur ! Doté d’un GPS, d’un viseur rétractable, d’une fonction grand angle et d’un zoom optique 30x, il possède de bonnes caractéristiques. Il dispose d’un flash escamotable de bonne qualité (même si un peu faible dans les ISO très bas). Pour en savoir plus, je vous invite à lire son descriptif complet sur le site de Sony. Niveau prix, on est pile dans le budget désiré ! En plus, il profite actuellement d’une jolie promo chez Fnac.
Bonne journée
Super, merci de vos conseils, en fait j’avais repéré cet appareil, et suis contente que vous le proposiez, un avis de Professionnel me rassure, mon idée était assez bonne.
Bonne journée
Bonjour à tous, voilà je n’y connais pas grand chose en appareils photos. Après avoir lu vos conseils à retenir pour un achat, puis mettre rendu sur les sites des marques, j’avoue que c’est le grand bazar dans ma tête tellement il y a le choix!. Je voudrais un compact qui me permettrait de faire des photos et films lors d’un safari en Afrique. Mais aussi de photographier des aurores boréales (autre voyage prévu plus tard). Pour vous il est certain que pour des photos de ce nom il faudrait un reflex. Mais avec un bras abîmé, les reflex sont trop lourds, trop encombrants. Je ne suis déjà pas certaine de réutiliser le compact ou alors pour photographier des oiseaux dans mon jardin ou des animaux dans la nature. Bref je voudrais un appareil de pro, mais en plus petit et en tout aussi performant, est-ce possible?. Site très instructif. Merci pour la réponse
Bonjour Stéphanie,
Hé oui, le choix d’un appareil photo se révèle compliqué parmi la panoplie de produits présents sur le marché ! Même si les appareils photos ne valent pas les reflex, il y en a désormais de très très bonne qualité. Après, tout dépend aussi de votre budget.
Le Panasonic Lumix TZ200 pourrait très bien vous convenir. La gamme Lumix de Panasonic se trouve entre l’hybride et le compact. Ce modèle dispose de fonctionnalités très intéressantes, notamment, à nouveau, à travers la capture de vidéos 4K. Malgré un zoom très puissant (15x), cet appareil reste fort compact. Il n’est peut-être plus possible de le glisser dans une poche, mais il tiendra facilement dans votre sac sans vous sembler encombrant. De plus, la qualité est au rendez-vous. Doté d’un très bon zoom mais aussi un objectif très qualitatif, l’image conserve une qualité exceptionnelle même au maximum.
Dans une gamme de prix supérieure, il y a le Canon Powershot G1X Mark III, meilleur compact haut de gamme de notre sélection. Il fait penser à un mini-reflex mais il est bien plus léger que ces derniers. Le G1 X Mark III dispose par ailleurs de l’autofocus Dual AF Pixel et du processeur Digic 7, une combinaison lui permettant une excellente réactivité de la mise au point. D’ailleurs, avec le stabilisateur d’image, celle-ci reste nette, même avec une prise de vue en mouvement, idéal pour les safaris. Au final, tout en restant simple d’utilisation, le Canon PowerShot G1X Mark III effectue la prouesse de combiner compacité, capteur APS-C et zoom. Il est, selon moi, idéal pour les photographes à la recherche d’un appareil multifonction pouvant remplacer leur reflex sans perte de qualité d’image, qui leur permettra de voyager léger.
N’hésitez pas à revenir vers moi si vous avez davantage de questions. 🙂
Bonne journée
Bonjour Cléo, merci d’avoir répondu aussi vite (et mille excuses pour la faute d’orthographe « mettre rendu » au lieu de « m’être rendu », mais vu l’heure je ne m’étonne pas!, d’ailleurs il est possible qu’il y en ait d’autres) et de m’avoir envoyé les noms d’appareils qui me permettront de faire de belles images, du moins je l’espère. Encore merci de votre gentillesse et votre compétence, c’est toujours plus facile avec quelqu’un qui n’a rien à gagner à vous vendre une marque plus qu’une autre. Bonne journée
Bonjour, mon précédent appareil était un Nikon coolpix s9700 avec un grand zoom mais il est malheureusement HS. Je lui cherche un remplaçant avec un zoom approchant idéal pour photographier les oiseaux ou la lune mais qui puisse être performant en macro et rapide entre deux prises car je photographie souvent des animaux. Selon vous, dois-je poursuivre dans la gamme nikon ou existe t’il un équivalent (ou un modèle supérieur en qualité) chez un concurrent? Merci beaucoup
Bonjour Amélia,
Nikon est une bonne marque d’appareil photo, bien sûr. Vous y trouverez votre bonheur. Par exemple, le Nikon Coolpix b500 pourrait être un excellent remplaçant. Doté d’un excellent zoom optique 40x, d’un mode Macro efficace de 1cm jusqu’à « l’infini » (d’après la marque) et d’une vitesse d’obturation plutôt rapide, il semble excellent pour l’utilisation que vous désirez en faire. Et si vous avez apprécié la marque, pourquoi ne pas continuer avec celle-ci ? Et puis, le prix est plutôt abordable. Qu’en dites-vous ? Tout dépend de votre budget. Quel est-il ? Il existe bien sûr des modèles supérieurs que je serais ravie de vous recommander si vous désirez investir davantage.
N’hésitez pas à revenir vers moi et bonne journée.
Bonjour
je pars faire une course sur glacier pendant 18 jours entre 3500 et 5000m. Je ne veux pas emmener un reflex et souhaite acheter un compact pour prise de vue et portraits, que me conseillez-vous?
Aimée
Bonjour,
Pour votre expédition, je vous propose le Fujifilm XP130. Vos conditions seront certainement particulières et ce modèle est pensé pour ! Il a, en effet, été pensé pour résister à une photographie en toute situation : il reste étanche jusqu’à une profondeur de 20 mètres, résiste au gel jusqu’à -10°C, est protégé contre l’infiltration de poussières et de sable, et survit aux chutes jusqu’à 1,75 mètres. Niveau photo, e XP130 fait du bon boulot. Dans une bonne lumière, les couleurs restent brillantes et vivantes, sans être saturées. Dans une lumière moindre, en augmentant l’ISO, on obtient toutefois un rendu plus pictural, mais l’impression globale du détail reste. Même si la plupart des utilisateurs vont probablement se contenter de la reconnaissance automatique, le XP130 dispose de 7 modes de prise de vue, tous facilement accessibles via le menu principal ; ainsi que 11 filtres (dont une option panorama). Je pense que le prix reste très correct (il est actuellement en promo à environ 140€), ce qui n’est pas négligeable pour une utilisation peut-être plutôt occasionnelle.
Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas à revenir vers moi.
Bonne journée 🙂
Bonjour, je cherche désespérément un appareil photo par cher maximum 250 euros, pour faire de la photo de tout les jours, en vacances etc je trouve inutile de mettre plus cher juste pour avoir quelques souvenir, je recherche néanmoins une bonne qualité d’image où par exemple nous pouvons développer de façon « correct » en A4. Auriez-vous des appareils photos à me conseiller par hasard?
Merci
Bonjour Adélaïde,
Dans cette gamme de prix, je vous conseille le Sony Cybershot WX220, qui est un bon équilibre entre le ludique et la qualité d’image. Il propose pas mal de fonctionnalités ainsi qu’une bonne qualité d’image. L’appareil peut réaliser des images de 18,2 mégapixels. Avec cette taille, vous pouvez imprimer en A4 sans perdre en qualité ! 🙂
Bonne journée
Pourquoi ne pas parler du G1X mark iii ?
Bonjour,
Je vais bientôt acheter mon premier appareil photo (Yes!!). J’hésite entre le TZ100 et le RX100 III. Le zoom x10 du TZ100 contre x3 me fait énormément réfléchir, est-ce vraiment vital d’avoir un gros zoom ? Puis-je avoir ton avis ?
Merci d’avance
ML
Salut Michael,
Tout dépend de l’utilisation que tu vas en avoir. Un zoom important comme un x10 est utile pour des photographies d’animaux comme des oiseaux, mais inutile pour des portraits. C’est à toi de voir si dans ton cas, un x10 est indispensable ou non.
je pense que le zoom nuit à la definition de la photo !
Bonjour
Je cherche un apn compact ayant pour priorité la qualité vidéo : 50.60 p.
Pour un budget entre 200 et 400e , quelles sont les apn compact que vous me conseillez. Mes remerciements.
Bonjour,
Dans les nombreux tests qu’on trouve sur Internet, on parle rarement du mode de charge des batteries (usb/secteur ou chargeur/secteur. Quel est donc l’intérêt de vendre un appareil sans chargeur et dont on ne peut recharger l’unique batterie qu’en l’immobilisant ? C’est incompréhensible voire inacceptable. Comme l’autonomie est trop faible pour la plupart des compacts, comment faire si on arrive en milieu de journée et que la batterie est vide ? Même si vous avez plusieurs batteries de rechange, comment les recharger en fin de journée ? Je préfère acheter un ou deux chargeur supplémentaires pour pouvoir recharger plusieurs batteries simultanément que de devoir immobiliser mon appareil et ne plus pouvoir prendre de photos pendant la charge.
Moi j’ai un NIKON, qui va bien mais bien souvent en intérieur voir même en paysage l’objectif du compact fait qu’il manque un peu de visibilité a gauche ou droite, j’avais avant un Olympus qui avait une fonction qui consiste à laisser le doigt sur le déclencheur et je pouvais balayer un peu et l’appareil directement avec un programme interne superposait les photos ainsi faites pour retenir une non en panorama mais en photo normal retouche automatiquement, je voudrais retrouver un appareil comme cela dans un bidet de 500 a 1000 euros et éviter d’acheter un réflex avec sa panoplie d’objectif, donc je suppose qu’il doit être a la fois grand angle pour voir large et s’il pouvait aussi avoir un téléobjectif de qualité et performant alors ce serait le top avez vous une idée de ce qui serait ce graal, merci
bonjour,je viens de renvoyer mon canon G7x mark II qui a eu un probleme mecanique et qu’on me rembourse, et donc je cherche un autre compact expert, plutot avec un bon zoom et une belle image car celles du Canon étaient fades .J’hésite entre une Tz100 (j ai eu un tz10!!) et un sony rx100,ou un autre,qui soit pratique car je l’emporte dans ma poche quand je pars en montagne.(mon reflex est trop lourd)!
Merci pour vos articles ,trés sympas
j ai eu un sony HX 9o V dont j etais tres contente ! je l ai hélas perdu et ai repris un Hx 20 V( vu mes moyens financiers ! J ai tjs ete tres contente de sony ( moins de ce dernier ) car le probleme est que la roulette de choix de prise de vue tourne « sot » et deconne ! De plus j ai une partie du coin bas ecran noir !
je voudrais racheter un sony le RX 100 me semble depasse(( 2012?014?) ! le RX 100m4 ou 5 sont trop chers pour moi , leurs performance sontterribles …. mais qu acheter ????? qui monte assez haut dans les asa et avec objectif 1:8
Bonjour j’avais un olympus sh 50 mais qui hélas à des tâches lorsque je zoome.
J’adore prendre des macros et des paysages, du mouvement aussi (Mais là je ne suis pas douée ou cet appareil n’est pas performant).
Bref je voudrais un appareil photos si possible compact où compact expert pas lourds ni encombrant, sans viseur, car je porte des lunettes. Mon budget est d’environ + – 500 euros.
Les photos que je prenais avec l’Olympus étaient très correctes même en macro.
Merci de vos conseils .
Christine
Coucou ,
d’abord merci pour vos conseils .sinon j’avais déjà un bridge par le passé (sony )et aujourd’hui , je me tate , compacte ou bridge / reflex ? j’ai un budget de 400 euro …que me conseillez vous ?c’est plus pour les photos des enfants et vacances …merciiii
Bonjour !
Niveau rapport qualité-prix je vous conseille plutôt un compact haut de gamme : les reflex à 400€ ce sont plutôt des entrée de gamme. Surtout si ce n’est pas pour de grosses manipulations sur Photoshop ensuite et que c’est surtout pour des souvenirs. Pour ce prix-là, avec un compact, vous aurez de super options de connectivité, pas mal de liberté de création et une excellente qualité d’image.
Vous pouvez viser le Canon G9X, pile dans votre budget :
https://www.amazon.fr/Canon-Appareil-Num%C3%A9rique-Optique-Bluetooth/dp/B01N6OODPL/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1513147317&sr=1-2&keywords=Canon+PowerShot+G9+X+Mark+II&tag=chromebookeur-21
Bonjour,
Je recherche un bon appareil compact pour photographier/filmer pour souvenir concerts. Que pouvez-vous me conseiller ?
Merci,
Virginie
Bonjour Virginie ! Ça dépend de votre budget, surtout. Autour de 400€, le meilleur reste encore le G9X Mark II :
https://www.amazon.fr/Canon-Appareil-Num%C3%A9rique-Optique-Bluetooth/dp/B01N6OODPL/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1513147317&sr=1-2&keywords=Canon+PowerShot+G9+X+Mark+II&tag=chromebookeur-21
Meilleur rapport qualité-prix, qualité d’image et connectique ! (en plus il est joli)
Bonjour,
J’avais un appareil photo LUMIX DMC TZ depuis 7/8 ans 10 mais il ne fonctionne plus, il faisait de belles photos de vacances et même de petites vidéos, j’aimais le fonctionnement simple avec la petite molette. Dans les 250 euros que me conseillez-vous ? je ne suis pas professionnelle c’est juste pour les vacances.
J’attends vos conseils et je vous remercie
Cordialement
Bonjour Jean-Pierre !
Pour un usage versatile, facile, et dans cette tranche de prix, je vous conseille le Cybershot de Sony sans hésitation :
https://www.amazon.fr/Sony-Cyber-SHOT-DSC-WX220-Appareils-Num%C3%A9riques/dp/B00IGL9SLW/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1513147650&sr=1-1&keywords=Sony+Cybershot+WX220&tag=chromebookeur-21
La qualité d’image est impeccable pour ce prix, et il a tout ce qu’il faut 😉
J’espère avoir pu vous aider !
bonjour
perso si je prend un compact c est pour l apporter partout et ne pas avoir a apporter ma valise d objectifs donc pour moi le sony n est pas le plus complet puisqu il n a presque pas de zoom et donc je ne peux l utiliser partout
c est bien domage
Bonjour sro,
Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. Je ne suis pas sûr d’avoir compris ton message; les compacts se définissent par le fait qu’on ne peut pas y ajouter de lentille. Et le zoom physique est forcément assez limité sur les compacts, mais ce n’est pas leur aspect principal – forcément. Il est en général limité à x10 maximum – pour le Lumix – et le zoom numérique complémentaire réduit considérablement le nombre de Mpx.
Quand je dis qu’il est complet, c’est pour les fonctionnalités périphériques, notamment les options de partage. Si tu veux un appareil photo avec un bon zoom qui n’a pas forcément besoin d’objectif, tu pourrais davantage trouver ton bonheur dans mon article sur les appareils photo hybrides, je pense – ou dans le milieu/haut de gamme de la sélection des compacts !
J’espère avoir pu t’aider 😉
Je viens d acheter un compact Panasonic Lumix TZ90….le zoom optique est un x30…il est très compact….et il répond à une majorité de situations à photographier…excellent appareil monsieur tout le monde un peu exigeant…. Merci pour vos comparatifs
Bonjour Pascal ! Ravi d’avoir pu t’aider, c’est un très bon choix ! 🙂
Le problème de ne s’intéresser qu’aux modèles les plus récents, c’est qu’on oublie des modèles excellents sortis plus tôt et toujours très bons (pour ne pas dire toujours meilleurs que les plus récents), comme le LX100 de Panasonic ou les RX100 de génération précédente notamment le RX100 III.
« l’EVF, il s’agit de la prise de vue via un petit miroir », non, via un petit écran fourré dans un viseur oculaire 😉 ça a son importance car du coup ça n’économise pas vraiment la batterie.
L’engouement des smartphones est encore plus hipster à mon sens, globalement ce sont les smartphones qui sont plus chers que les compacts de base qui ont un capteur au moins aussi grand (1/2.3 ») et eux ont au moins l’avantage de disposer d’un zoom optique, ce que les smartphones ne proposent quasiment jamais. Comme tu le dis, l’idée c’est de ne pas se faire avoir, un compact à 50€ sort des images de même qualité que les meilleurs smartphones, les smartphones ont juste des traitements par défaut plus flatteurs et pour pouvoir mettre des capteurs de la taille de ceux des compacts experts dans un smartphone il faudrait les faire aux dimensions d’un ipad :p déjà ceux de maintenant sont plus lourds et presque plus encombrants qu’un compact de base.
Salut Alex !
Je garde toujours un oeil sur les modèles plus anciens, effectivement. Mais comme tu peux le constater, l’article était déjà assez long comme ça, haha !
Merci pour ta correction sur l’EVF. E étant « Electronic », c’est le ViewFinder tout court qui utilisait un miroir, sur les polaroïds notamment.
Je suis d’accord avec ce que tu dis sur les smartphones; mais il faut bien admettre que l’argument ne fait pas le poids pour la plupart des gens. D’autant qu’outre le zoom optique – qui apparaît peu à peu avec les modules amovibles comme sur le nouveau Motorola – certains appareils photos compacts, qui ne font bien sûr pas partie de ce comparatif, ont une qualité d’image un peu inférieure à celle d’autres smartphones.
Sans être fan d’Apple, il faut admettre que depuis un ou deux ans les iPhones prennent de très, très belles photos. Mais bon. Ce sera forcément une autre expérience d’utilisateur.
ok pour le test mais les compacts à un peu plus de 200/250 euros, ils sont où?Pour ceux qui ont des moyens limités il serait bon de présenter au moins un appareil avec les fonctions basiques mais néanmoins sérieuses merci
Bonjour Alain,
Merci de l’avoir pointé, effectivement il y a une différence un peu trop grande entre certains produits d’entrée et de milieu de gamme. C’est un peu compliqué parce que mon critère de sélection principal, c’est le rapport qualité-prix. Il y a des budgets où, dans certaines catégories, les modèles perdent de leur valeur.
Je vous donne un exemple. Dans votre budget, j’avais relevé le Canon SX420 IS, autour de 250€, qui est vraiment pas mal. C’est même un des meilleurs dans cette tranche de prix. Mais ce que j’ai découvert, c’est qu’en-dessous d’un certain budget – au moins 450€ – l’augmentation du prix ne garantit pas la qualité de la prise de vue, et c’est dommage. Bien qu’il fasse partie de la – très bonne – gamme Powershot, la capture vidéo n’est qu’en HD, et le grain devient apparent au-delà de 1900 ISO seulement.
https://www.amazon.fr/Canon-SX420-BK-EU23-Num%C3%A9rique/dp/B01AI1M4S6/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8&tag=chromebookeur-21
Et si l’on veut mieux et qu’on creuse un peu, on arrive à trouver une qualité d’image vraiment satisfaisante à partir de 400-500€ environ, donc dans la catégorie milieu de gamme.
Tout dépend de ce que l’on cherche, en fait. Dans la catégorie des appareils photo compacts, c’est un peu plus délicat qu’ailleurs : il faut débourser plus d’argent pour avoir un appareil à la fois petit et efficace. Ce qui vous conviendrait davantage, à mon avis, ce sont les appareils photos hybrides : et ça tombe bien je suis en train de boucler un article sur le sujet. Je poste le lien en commentaire dès qu’il est prêt 🙂