Les 6 (vrais) Meilleurs Appareils Photo Compacts 2019 – Comparatif

Mis à jour le 12 juillet 2019

Après de nombreuses heures de recherche et l’étude approfondie de douze modèles, nous avons sélectionné les 6 meilleurs appareils photo compacts du moment, parmi lesquels l’Olympus Tough TG-5 continue à remporter notre préférence.

Proposé à un prix très abordable, ce modèle offre une excellente qualité d’image, tout en se montrant très ergonomique, polyvalent et, surtout, très résistant. Un compagnon idéal à emmener en voyage !

 

 

Pourquoi nous faire confiance

L’équipe rédactionnelle de Selectos passe des milliers d’heures à rechercher, analyser et comparer des produits afin de dénicher ceux qui offrent le meilleur rapport qualité/prix.

Aucun de nos articles n’est sponsorisé. Nous recevons parfois une commission quand vous achetez un produit via nos liens, ce qui nous permet de financer notre travail tout en restant totalement impartiaux. En savoir plus.

 

Comment avons-nous fait notre choix ?

L’appareil photo compact est, à l’origine, principalement destiné au grand public. Néanmoins, il faut reconnaître qu’avec les avancées technologiques que subissent les smartphones dans le domaine de la photographie, il est en perte de vitesse sur le marché. 

Parallèlement, les améliorations sans cesse apportées à des modèles haut de gamme font qu’ils sont également de plus en plus prisés par certains photographes expérimentés à la recherche d’un appareil plus compact, destiné à être utilisé dans certaines circonstances particulières.

Il est donc nécessaire, pour investir dans un appareil photo compact, de trouver un juste milieu entre praticité et compacité face à des appareils photo hybrides ou reflex, avec des améliorations significatives (en matière d’image ou d’options) par rapport aux smartphones photo.

Pour effectuer notre sélection, nous nous sommes donc intéressés aux caractéristiques indispensables à tout bon appareil compact :

• La portabilité : les appareils photo compacts s’étendent d’une taille mini qu’on peut aisément glisser dans la poche à des tailles plus larges, qu’on préfère ranger dans un sac. Généralement, ils pèsent moins de 400 grammes, et l’objectif occupe une grande partie de l’avant de l’appareil.

• L’ergonomie : un appareil compact propose moins d’options manuelles qu’un hybride ou un reflex. Mais, pour une plus grande facilité, il n’en doit pas moins proposer certaines caractéristiques comme des boutons et modes personnalisables, et des menus clairs et intuitifs.

• Un large capteur : plus le capteur est grand et plus il a de l’espace pour capturer la lumières et les diverses informations. Le bruit électronique s’en trouve réduit et il devient plus facile de photographier une scène où ombre et lumière se mélangent. 

• Un objectif grand angle : un grand capteur ne sait être optimisé s’il n’est accompagné d’un objectif grand angle. Cela permet de prendre des captures avec un réglage ISO (la sensibilité) inférieur et donc avec moins de risques d’apparition de bruit électronique, ou avec une vitesse d’obturation supérieure et donc avec moins de risques de flou.

• Le zoom : au-delà de la capacité du zoom (5x, 20x,…), il est nécessaire de vérifier sa nature. Un zoom numérique dégrade nécessairement l’image, au contraire d’un zoom optique. Privilégiez donc toujours le second au premier.

• La réactivité : un bon appareil doit se montrer rapide tant à l’allumage qu’au déclenchement et entre les différentes prises de vue, pour ne pas louper une miette de la scène que vous souhaitez immortaliser.

• L’écran : qu’il soit tactile, semi-tactile ou consiste en un simple EVF relève avant tout d’une préférence (même si cela influe également sur l’ergonomie). Il est néanmoins intéressant qu’il reste lisible en plein soleil et si possible, orientable pour faciliter vos prises de vue.

• Les fonctionnalités : si le panel de fonctionnalités d’un compact n’atteint pas celui d’un reflex, il n’en est pas moins large, et il est nécessaire de vous demander les fonctionnalités indispensables à vos besoins (la prise de vue en rafale, le GPS, etc.) Les compacts plus experts permettent même d’accéder à certains réglages manuels.

• La connectivité : à l’heure actuelle, tout bon appareil photo compact doit disposer d’un moyen de transfert rapide vers votre téléphone ou ordinateur, sans devoir passer par un câble ou une carte SD. Le Wi-Fi, Bluetooth ou NFC, c’est un minimum requis de nos jours.

• Les options vidéo : il est inutile de se jeter sur un appareil offrant une possibilité d’enregistrement 4K si le nombre d’ips (images par seconde) ne suit pas. Il faut un minimum de 25 ips pour obtenir une image 4K non saccadée, et 60 ips sont recommandées pour les enregistrements full HD. Et si vous filmez beaucoup, une sortie HDMI non compressée est un must à guetter.

Avec ces critères en tête, nous avons examiné une douzaine de modèles actuellement proposés sur le marché, obtenus en éliminant d’office les appareils dont la qualité d’image ou de construction n’étaient pas à la hauteur ou ceux qui ne remplissaient pas certaines conditions indispensables comme la présence d’un zoom.

La consultation de tests spécialisés nous a alors permis de nous faire une juste idée de la qualité générale de ces appareils, tandis que l’examen de nombreux retours utilisateurs (spécialisés ou non) récoltés sur divers sites anglophones et francophones nous a aidés à faire un point sur l’ergonomie réelle et la qualité de ces appareils.

C’est ainsi que les 6 modèles suivants se sont imposés comme les meilleurs appareils photo compacts du marché actuel.

 

Les meilleurs appareils photo compacts pas chers

Avec l’évolution des photophones, nous avons dû revoir à la hausse notre définition des appareils photo compacts “pas chers”. Aucun modèle à moins de 200 € ne s’est révélé capable de pleinement rivaliser avec les smartphones photo situés peu ou prou dans la même gamme de prix, ou offrant bien plus pour une différence de prix minime.

En nous concentrant donc sur les appareils à moins de 400 €, nous avons sélectionné ces deux modèles, qui se sont distingués par la qualité d’image fournie, la possibilité de les utiliser dans certaines conditions extrêmes, ou encore les fonctionnalités proposées face à une application photo sur smartphone.

 

Olympus Tough TG-5 : le meilleur pas cher

S’il date de 2017, cet appareil reste une référence, au point qu’il n’est pas certain que la nouvelle version, le TG-6, sortie seulement depuis quelques jours (et plus chère), le détrône directement. 

Compact, le TG-5 n’en est pas moins extrêmement robuste, entre son étanchéité à 15 mètres, sa résistance au froid jusqu’à -10°C ou encore son verre protecteur doublé anti-buée, qui autorise les changements d’environnement brutaux et son utilisation même en zone humide.

Il est d’ailleurs conçu comme un véritable baroudeur, proposant 1 GPS, 1 capteur d’environnement, 1 thermomètre, 1 boussole, 1 manomètre, 1 indicateur de niveau, 1 profondimètre et 1 altimètre.

Sa prise en main est confortable, avec la poignée qui épouse la forme de l’objectif, et les manipulations intuitives. On retrouve à l’arrière une molette de sélection de modes (avec un accès rapide au mode vidéo, par exemple), tandis que celle sur le capot permet de modifier l’ouverture, la correction d’exposition, ou encore le choix de sous-mode. L’écran, par contre, n’est ni tactile ni orientable.

Son processeur Truepic VIII, neuf à sa sortie, améliore la latence et la vitesse de l’autofocus, autorisant même à bénéficier du mode rafale au format RAW.

Cela impacte la qualité d’image, où il est capable de fournir une très haute résolution dans les zones de faible contraste, même en cas de faible sensibilité ISO. La sensibilité s’étend par ailleurs jusqu’à 12 800 ISO, mais le grain apparaît petit à petit à partir de 1600 ISO.

Du côté des modes proposés, certains sont très intéressants, à l’image de “Microscope”, où l’on peut capturer des sujets très petits à seulement 1 cm de distance, ou de “Pro Capture”, qui enregistre un certain nombre d’images avant et après que le déclencheur ne soit complètement enfoncé, ce qui permet d’obtenir exactement la prise de vue souhaitée.

Enfin, niveau vidéo, il faut souligner qu’il a été le premier compact étanche à prendre en charge la définition 4K/UHD pour les vidéos (à 25 ips, mais il peut atteindre les 120 ips en Full HD).

Au final, voilà un appareil à l’excellent rapport qualité/prix, apte à justifier son achat face à celui d’un photophone, notamment en raison de sa grande résistance qui autorise à l’utiliser dans une grande série de contextes et des modes intéressants qu’il propose.

 

Canon PowerShot G9 X Mark II : l’alternative pas chère

Également sorti en 2017, ce modèle se distingue par son allure compacte et son capteur 1 pouce.

Malgré sa petite taille, il intègre un écran tactile réactif mais non orientable, qui donne accès à une interface très intuitive. Les boutons, eux, sont en nombre très réduit, tout ou presque passant par le tactile.

Très accessible  aux débutants, il permet tout de même de régler manuellement de nombreux paramètres, comme l’ouverture, la vitesse d’obturation ou la mise au point. Par contre, comme il dispose d’une ouverture un peu étroite, cela limite le flou d’arrière plan, surtout en utilisant le zoom (3x).

Lui aussi intègre un processeur qui était neuf à sa sortie, le digic 7, qui a contribué à grandement améliorer la réactivité des appareils Canon. Combiné à son autofocus lui-même très performant, il autorise des captures rapides et efficaces même en basse luminosité.

Les images obtenues sont vraiment qualitatives pour un appareil à ce prix, avec un grain qui ne se montre qu’à partir de 3200 ISO.

Par contre, il est un peu moins performant que son concurrent Olympus en vidéo, puisqu’il n’enregistre pas en 4K, et qu’il ne peut monter “qu’à” 50 ips en full HD.

Il est très complet au niveau de sa connectique, puisqu’il embarque à la fois Bluetooth, Wi-Fi et puce NFC ! Néanmoins, cela se ressent sur son autonomie, car il ne parvient à tenir qu’environ 235 clichés.

En définitive, cet appareil est probablement le plus compact des modèles intégrant un capteur 1 pouce, et il se présente comme un modèle d’ergonomie. Très accessible aux débutants, il possède également quelques options manuelles très intéressantes.

 

Les meilleurs appareils photo compacts milieu de gamme

Dans cette seconde section, les appareils présentés offrent une qualité d’image accrue, et davantage d’options de réglages manuels.

 

Panasonic Lumix TZ200 : le meilleur milieu de gamme

Ce modèle Lumix est un peu moins compact que les précédents (il intègre tout de même un zoom 15x) : plus difficile à glisser dans une poche, il tiendra facilement dans votre sac sans vous sembler encombrant.

Doté d’un grip à l’avant et au niveau du pouce, sa prise en main est très confortable. Son écran n’est malheureusement pas orientable mais bien tactile et l’interface proposée est celle qui a été développée pour les hybrides de la gamme, et qui se montre fort intuitive, travaillant de concert avec les différents boutons et molettes.

Ce modèle présente par ailleurs un EVF, qui autorise une utilisation plus “organique” de l’appareil et peut être utilisé pour économiser la batterie (qui monte jusqu’à 300 clichés).

Un des grands atouts de cet appareil photo, c’est son objectif. Il est possible de monter en sensibilité jusqu’à 1600 ISO en conservant un rendu des détails très correct, avec des couleurs vives et une netteté très satisfaisante. Mais au-delà, le grain commence à être légèrement apparent, même s’il reste encore bon à 3200 ISO. 

C’est aussi son zoom 15x qui fait son succès. L’image conserve une qualité exceptionnelle même au maximum. Par contre, il comporte un certain défaut : son ouverture manque de luminosité et il est donc difficile d’obtenir un arrière-plan très flou. Néanmoins, sa focale minimale à 24 mm est un bon atout pour les prises grand angle.

Enfin, il permet, comme l’Olympus Tough TG-5, d’enregistrer des vidéos 4K UHD avec une qualité qui mérite d’être soulignée. Malheureusement, il lui manque une prise micro.

Le Wi-Fi et le Bluetooth sont au rendez-vous, et l’application mobile Panasonic Image App se révèle utile. Par contre, il ne dispose pas du NFC, c’est dommage pour la rapidité de connexion.

Au final, c’est un modèle dont la puissance du zoom associée à la petitesse du boîtier constitue une particularité attractive. La qualité de la construction en métal et les bonnes options de paramétrage en font par ailleurs un modèle compétitif et agréable à utiliser, et son viseur en séduira plus d’un.

 

Panasonic Lumix LX100 II : l’alternative milieu de gamme

Ce modèle, quoiqu’assez récent, a déjà subi une baisse de prix qui nous permet de l’aborder dans cette section “milieu de gamme”, mais il s’agit bien d’un compact expert.

Côté design, on retrouve la qualité des finitions, le grip agréable et l’ergonomie qui ont fait la réputation de la gamme : il tient facilement en main, son écran tactile est réactif et intuitif, et tous les réglages peuvent se faire d’une seule main, tout étant à portée de la main droite.

Un de ses intérêts est qu’il met à disposition rapide tous les réglages les plus basiques qui peuvent s’effectuer à l’aide des deux molettes. Cela évite de se perdre trop loin dans le menu.

Avec son capteur 17 Mpx et son objectif 24-75 mm, le LX100 II offre une très belle qualité d’image. La mise au point est très rapide et l’appareil est réactif, sauf en basse luminosité. Par contre, son allumage prend près de deux secondes, ce qui est un peu lent. 

Sa plage de sensibilité va de 100 à 12 800 ISO. Jusqu’à 1600, la gestion du bruit est impeccable. Ce n’est qu’à partir de 3200 ISO qu’une dégradation de l’image devient perceptible, mais cela reste utilisable jusqu’à 6400 ISO, selon le contexte.

Son stabilisateur Dual Stabilization est très performant, combinant la stabilisation de l’objectif et du capteur. Cela vous garantit une bonne gestion des flous, même si votre bras n’est pas tout-à-fait stable.

C’est également un bon atout pour la vidéo, où il peut enregistrer en UHD à 30 ips. Malheureusement, il ne regorge pas d’option à ce niveau, donc vous serez vite limité si vous aimez beaucoup filmer.

Sa connectique se montre un peu décevante pour un appareil qui se veut expert : s’il présente une prise HDMI, le Wi-Fi et le Bluetooth, il manque cruellement d’une puce NFC et de prises casque et micro.

Au final, voici un excellent appareil compact, qui propose une qualité d’image vraiment bluffante. Néanmoins, quelques petits défauts font qu’il ne peut pas encore prendre la première place de ce classement malgré sa baisse de prix : connectique un peu limitée, absence d’un mode vidéo plus complet. On en attend un peu plus d’un compact expert.

 

Les meilleurs appareils photo compacts haut de gamme

Comme nous dépassons ici la barre des 1 000 €, nous nous sommes montrés intransigeants sur la qualité d’image fournie par les appareils, les options proposées et l’ergonomie offerte.

Ces deux modèles sont des compacts experts, qui se substituent sans problème aux appareils hybrides ou reflex des photographes enthousiastes et professionnels à la recherche d’un modèle plus nomade.

 

Canon Powershot G1 X Mark III : le meilleur haut de gamme

Ce modèle a instauré une révolution dans le marché des compacts professionnels, en étant le premier à allier capteur APS-C et zoom. Et si son prix le rapproche de la gamme des reflex, il a sur cette dernière l’avantage d’être bien plus compact.

Esthétiquement, il fait penser aux mini reflex, avec un viseur proéminent et une petite poignée. Son design ergonomique est d’ailleurs inspiré de la gamme EOS de Canon, tout en étant bien plus léger. Il intègre par ailleurs une résistance à la poussière et à l’humidité.

L’écran tactile est orientable, précis et efficace : la navigation dans les menus est aisée et l’on peut facilement sélectionner une zone de mise au point d’un simple effleurement.

Les deux molettes proposées sont entièrement personnalisables et vous donnent la possibilité de créer facilement un compact 100% adapté à vos besoins.

Le G1 X Mark III dispose de l’autofocus Dual AF Pixel et du processeur Digic 7, une combinaison lui conférant une excellente réactivité de la mise au point. D’ailleurs, avec le stabilisateur d’image, celle-ci reste nette, même avec une prise de vue en mouvement.

Au niveau de la sensibilité, le grain commence à apparaître au-delà de 1600 ISO, ce qui est plus limité que sur certains appareils moins chers. Il n’en reste pas moins que le G1 X Mark III tient tout à fait la route face aux appareils reflex, notamment grâce à la précision de son zoom.

Par contre, il faut avouer qu’il est décevant en vidéo : il ne propose pas d’enregistrement 4K (mais bien du full HD 60 ips), et aucune prise micro ou casque. Dans cette gamme de prix, c’est assez inhabituel.

Outre cela, sa connectique est très complète : prise HDMI, télécommande, Wi-Fi, Bluetooth, NFC, possibilité de le recharger via USB.

Au final, tout en restant simple d’utilisation, le Canon PowerShot G1X Mark III effectue la prouesse de combiner compacité, capteur APS-C et zoom. Il est, selon nous, idéal pour les photographes à la recherche d’un appareil multifonction pouvant remplacer leur reflex sans perte de qualité d’image, et qui leur permettra de voyager léger.

 

Fujifilm X100F : l’alternative haut de gamme

Si ce modèle a attisé les curiosités à sa sortie, c’est notamment grâce à son combo original entre look rétro et prouesses technologiques dernier cri.

Son ergonomie va de pair avec son look : il a une approche très mécanique de la photographie, avec un écran non orientable et non tactile. Les boutons sont donc physiques, et l’appareil encourage l’utilisateur à passer par l’EVF pour contrôler la prise de vue. 

Par contre, il faut relever que certaines touches sont parfois trop petites et rapprochées que pour permettre une gestion rapide optimale à tout un chacun.

L’essentiel des pièces est en métal et, s’il n’est pas étanche, il est du moins résistant aux chocs.

Son autofocus est d’une rapidité surprenante, au point de concurrencer d’excellents appareils photo hybrides. L’efficacité et la discrétion du firmware est tout à fait admirable.

Les performances des capteurs, déjà relevées par les professionnels sur le X100, prennent ici un coup de jeune. Grâce à une nouvelle technologie novatrice, le capteur peut se passer de filtres de couleurs. Le résultat ? Des images plus nettes, plus belles, et plus équilibrées.

Que ce soit sur l’autofocus ou la qualité d’image, le X100F rivalise ainsi avec les hybrides, bien qu’il soit moitié plus petit.

Côté sensibilité, il autorise une grande marge de manœuvre, car aucun grain n’apparaît jusqu’à 6400 ISO au moins, et  même à 12 800 ISO le résultat reste satisfaisant (pour un utilisateur lambda du moins).

Enfin, la vidéo n’est pas non plus son fort, puisqu’il n’intègre pas d’enregistrement 4K (toujours un full HD 60 ips). Par contre, il a le mérite de proposer une prise micro, ce qui autorise tout de même à réaliser d’agréables prises de vue.

Le X100F de Fujifilm est devenu un incontournable. Certes, son prix est élevé, mais sa polyvalence permet de supplanter une bonne partie du marché de l’appareil photo, sans s’encombrer d’un reflex.

 

Mentions honorables

Sony Cybershot WX220 : ce modèle extrêmement bon marché est une bonne alternative aux photophones pas chers, avec lesquels il peut réaliser notamment en raison de son zoom x10. Très compact, ergonomique, il a le mérite d’offrir de nombreuses fonctionnalités sans trop sacrifier la qualité d’image.

Fujifilm XF10 : cet appareil à grand capteur APS-C de 24 Mpx offre une excellente qualité d’image, combinée à une excellente ergonomie. Par contre, son démarrage un peu lent, son autofocus correct sans plus et son mode vidéo décevant (il peut enregistrer en 4K à seulement 15 ips et même en Full HD 60 ips le résultat est douteux) nous ont conduits à l’écarter de notre sélection principale.

Sony RX100 VI : nous avons eu beaucoup de mal à le départager avec le Fujifilm X100F, face auquel il présente une meilleure réactivité (il écrase la concurrence sur ce point), un écran tactile orientable et une qualité d’image équivalente. Néanmoins, sa prise en main moins agréable et son ergonomie (très) perfectible (touches très petites, navigation complexe…) nous ont conduits à lui préférer le Fujifilm.

 

En conclusion, quel appareil photo compact choisir ?

À l’heure d’écrire ces lignes, c’est toujours l’Olympus Tough TG-5 qui remporte notre préférence, car cet appareil ultra robuste et aisé à prendre en main est le modèle idéal à emmener partout avec soi, avec l’assurance de clichés de toute beauté.

Pour un budget un peu plus élevé, nous vous recommandons le Panasonic Lumix TZ200, un modèle disposant d’un capteur 1 pouce et offrant un incroyable zoom x15 dans un boîtier toujours très compact, pour une très belle qualité d’image. Lui aussi se montre très ludique, entre son EVF et ses nombreuses options de paramétrage.

Enfin, du côté des compacts experts, c’est définitivement le Canon Powershot G1 X Mark III que nous vous conseillons. Ce modèle fort compact malgré sa combinaison d’un large capteur APS-C et d’un zoom offre d’excellents clichés, aptes à concurrencer ceux offerts par certains reflex de la même gamme de prix, tout en se montrant bien plus nomade.