Aktualisiert am 8. Dezember 2022
Dieser Vergleich ist zu 100 % unparteiisch zertifiziert und hält sich an unseren Auswahlprozess.
Shure PS-6
Dieser Pop-Filter hat den größten Durchmesser, was dem Sänger Bewegungsfreiheit bietet. Er filtert vor allem die hohen Frequenzen heraus und ist daher für hohe Stimmen geeignet.
In unseren Tests hat sich dieses Modell als sehr effektiv erwiesen. Es war in der Lage, Umgebungsgeräusche, Atemgeräusche und plosive Konsonanten herauszufiltern und zu reduzieren. Es hat zwar einen recht kleinen Schwanenhals von 36 cm, aber das beeinträchtigt seine Funktion nicht. Außerdem bietet sein Durchmesser von 16,2 cm eine große Bewegungsfreiheit. Er ist sehr gut für den täglichen Gebrauch wie Streaming geeignet und stellt einen guten Einstieg für Sänger dar. Wer hingegen eine tiefe Stimme hat, sollte eher zu anderen Popfiltern greifen, da der Shure PS-6 Popper Stopper vor allem die hohen Frequenzen blockiert.
Popfilter verarbeiten plosive (wie das 'p') und frikative Konsonanten (das 'f' und das 's').
Filter aus Drahtgewebe oder perforiertem Metall sorgen für einen klareren und transparenteren Klang.
Der Standarddurchmesser von Filtern beträgt 15 cm.
Die Stabilität des Filters sowie die Länge und Flexibilität seines Schwanenhalses spielen eine wichtige Rolle.
Herkömmliche Popfilter haben in der Regel eine Klammer, mit der sie sich leicht an einem Mikrofonarm befestigen lassen.
Neewer NW (B-3)
Dieses Modell hat die Besonderheit, dass es eine 5,5 cm breite Befestigungsklammer und eine doppelte Filterschicht hat. Darüber hinaus verfügt es über einen soliden, gut versteiften und effizienten Schwanenhals.
Dieses Modell hat die Besonderheit einer doppelten Schicht, die eine bessere Filterung ermöglicht. Es hat einen 33 cm langen Schwanenhals und einen 5,5 cm breiten Befestigungsclip, der breiter als der Durchschnitt ist. Für ein kleines Budget bleibt er eine gute Wahl als erste Ausrüstung, um unangenehme Geräusche aus Ihrer Stimme herauszufiltern. Beachten Sie, dass wir bei unserem Test Schwierigkeiten hatten, dieses Modell an einem Mikrofonständer zu befestigen, da das Gewicht des Mikrofons im Vergleich zum Gewicht des Filters zu leicht war. Wir empfehlen Ihnen daher, das Mikrofon an Ihrem Schreibtisch (mit etwas Schutz) oder an einem Hängearm wie dem im Neewer NW-35-Set enthaltenen zu befestigen, der uns bei unseren Tests ebenfalls gut gefallen hat.
Dieses Modell bietet einen Filter mit einem einzigartigen Design. Er reduziert nicht nur plosive und frikative Konsonanten, sondern auch den Nachhall. Er richtet sich an professionelle Sänger.
JZ Microphones JZ PF
Dieses Metallmodell hebt sich von der Masse ab, indem es einen doppellagigen Metallfilter in Wellenform bietet. In unseren Tests hat er die Details der Stimme korrekt wiedergegeben, indem er Umgebungsgeräusche, Atemgeräusche sowie plosive und frikative Konsonanten herausfilterte. Obwohl es mit einem Durchmesser von 10 cm das kleinste Modell ist, ist es mit seinen hochwertigen Materialien dennoch das stabilste. Zum einen ist der Schwanenhals aus Metall gefertigt, das sowohl formbar als auch robust ist. Zum anderen sind der Filterrahmen und die Befestigungsklemme aus besonders hartem und dickem Kunststoff gefertigt. Außerdem erwies er sich als der am einfachsten zu installierende Filter, da sein 43 cm langer Schwanenhals fest an seinem Platz blieb.
Aokeo Professional
Dieses Modell bietet einen doppellagigen Nylonfilter, der Atem- und Umgebungsgeräusche in Ihren Aufnahmen blockiert. Dank seines geringen Gewichts von 170 g ist es tragbar und sehr praktisch.
Der Rahmen des Filters besteht aus Kunststoff und ist 15 cm lang, während der Filter selbst einen Durchmesser von 133,5 cm hat. Wenn er tatsächlich gefüttert ist, muss man beachten, dass er ziemlich weich ist und sich, wie unsere Tests gezeigt haben, als etwas weniger wirksam erwiesen hat. Dieses Modell bietet auch einen guten allgemeinen Halt dank des 4,7 cm langen Befestigungsclips. Wir haben auch festgestellt, dass der Schwanenhals besonders formbar ist, was nicht wirklich eine Stärke ist, da es ihn daran hindern kann, seine Position zu halten. Beachten Sie hingegen, dass dies weniger störend ist, wenn Sie einen Mikrofon-Hängearm verwenden, im Gegensatz zu einem Tischmikrofon, das ständig bewegt wird.
RØDE SM6
Dieser Populationsfilter zeichnet sich durch die Qualität und Robustheit seiner Materialien aus. Der Filter selbst wird mit einer Metallhalterung geliefert und verfügt über einen robusten Metallstab sowie eine doppelte Nylonschicht.
Beim Anfassen stellten wir fest, dass dieses Modell über hochwertige Materialien verfügt, die für eine längere Haltbarkeit sorgen. Obwohl der Filter mit seinem 13,3 cm langen Rahmen (und dem 11,8 cm langen Filter) recht klein ist, hat er sich als sehr effektiv erwiesen. Er hat zwei Nylonschichten aus überdurchschnittlich engmaschigem Gewebe, wodurch Ihre Aufnahmen noch weiter verbessert werden konnten. So hat er in unseren Tests nicht nur Umgebungsgeräusche und Atemgeräusche, sondern auch plosive Konsonanten gut herausgefiltert. Der Grund, warum es nur als Alternative angeboten wird, ist, dass es nicht mit allen Mikrofonen kompatibel ist. Wir konnten unser Mikrofon nicht richtig an der mitgelieferten Halterung befestigen.
Unsere Auswahl
Unsere Wahl, Beste Mittelklasse Beste billig Beste High-End Billige Alternative Mittelklasse-Alternative Shure PS-6 Neewer NW (B-3) JZ Microphones JZ PF Aokeo Professional RØDE SM6 Dieser Pop-Filter hat den größten Durchmesser, was dem Sänger Bewegungsfreiheit bietet. Er filtert vor allem die hohen Frequenzen heraus und ist daher für hohe Stimmen geeignet. Dieses Modell hat die Besonderheit, dass es eine 5,5 cm breite Befestigungsklammer und eine doppelte Filterschicht hat. Darüber hinaus verfügt es über einen soliden, gut versteiften und effizienten Schwanenhals. Dieses Modell bietet einen Filter mit einem einzigartigen Design. Er reduziert nicht nur plosive und frikative Konsonanten, sondern auch den Nachhall. Er richtet sich an professionelle Sänger. Dieses Modell bietet einen doppellagigen Nylonfilter, der Atem- und Umgebungsgeräusche in Ihren Aufnahmen blockiert. Dank seines geringen Gewichts von 170 g ist es tragbar und sehr praktisch. Dieser Populationsfilter zeichnet sich durch die Qualität und Robustheit seiner Materialien aus. Der Filter selbst wird mit einer Metallhalterung geliefert und verfügt über einen robusten Metallstab sowie eine doppelte Nylonschicht. 46.00 € auf Amazon Sehen Sie den Preis auf Amazon Sehen Sie den Preis auf Amazon 14.32 € auf Amazon 59.00 € auf Amazon
Selectos vergleicht und testet Hunderte von Produkten, um Ihnen zu helfen, bessere Einkäufe zu tätigen. Manchmal erhalten wir eine Provision, wenn Sie über unsere Links einkaufen, wodurch wir unsere Arbeit finanzieren. Mehr erfahrenWarum sollten Sie uns vertrauen?
Wie haben wir getestet?
Zunächst haben wir getestet, wie gut die Filter die Qualität der Audioaufnahmen in Bezug auf Umgebungsgeräusche, Atemgeräusche, plosive und frikative Konsonanten beeinflussen. Wir haben die Filter in die Hand genommen, um ihr Design, ihre Robustheit oder auch ihr Gewicht und ihre Abmessungen zu beurteilen.
In Bezug auf die Ergonomie bewerteten wir zunächst, wie einfach die Montage mithilfe der Klemme ist. Anschließend haben wir uns auf die Handhabung und die Steifigkeit des Schwanenhalses konzentriert und wie sich diese auf den Halt der Frequenzweiche auswirken (falls diese zu schwer ist, um das Gewicht des Mikrofons auszugleichen). Außerdem prüften wir, welche Breite des Mikrofonständers oder -arms in die verschiedenen Befestigungsklammern passt.
Wie wählt man einen Antipop-Filter aus?
Popfilter verarbeiten plosive (wie „p“) und frikative Konsonanten (wie „f“ und „s“) und stehen auch für bessere Hygiene, da sie das Mikrofon vom Speichel der Sänger und Streamer fernhalten.
Ohne dieses Material würden plosive und frikative Konsonanten die Lautstärke des Mikrofons sehr kurzzeitig erhöhen, da sie zu viel Luft an das Mikrofon schicken.
Hier sind also die wichtigsten Merkmale, auf die Sie vor dem Kauf achten sollten:
- Materialien: Populationsfilter bestehen oft aus Nylon oder einem anderen Material von geringer Qualität. Andere Modelle bestehen aus gewebtem oder perforiertem Metall. Letztere bieten mehr Klarheit und Transparenz beim Klang. Ob das eine besser ist als das andere, ist in erster Linie eine Frage des Geschmacks. Beachten Sie jedoch, dass Metall nicht nur stabiler, sondern auch leichter zu reinigen und daher haltbarer ist als Nylon.
- Durchmesser der Filter: Der Standarddurchmesser von Filtern beträgt 15 cm. Es gibt aber auch kleinere Modelle mit einem Durchmesser von etwa 10 cm. Es überrascht nicht, dass je größer der Filter ist, desto größer können die Bewegungen des Sängers sein. Die kleineren sind dagegen viel leichter und praktischer in kleinen Räumen.
- Ergonomie: Die Stabilität des Filters sowie die Länge und Flexibilität des Schwanenhalses (der flexible Stab, der die Klammer mit dem Filter verbindet) spielen eine wichtige Rolle. Das mag zwar positiv klingen, doch haben sehr flexible Schwanenhälse einen entscheidenden Nachteil: Sie halten ihre Position in der Regel nicht gut fest. Ein Filter, der ständig herunterfällt, ist also viel ärgerlicher als ein etwas steilerer oder schwieriger zu handhabender Filter, der die Position, in die Sie ihn bringen, beibehält.
- Kompatibilität: Herkömmliche Popfilter haben in der Regel eine Klammer, mit der sie leicht an einem Mikrofonarm oder direkt an einem Mikrofonständer befestigt werden können. Im letzteren Fall sollten Sie darauf achten, dass Ihr Mikrofon das Gewicht des Filters ausgleichen kann, oder auf Modelle mit kleinerem Durchmesser zurückgreifen, die leichter sind. Andere Filter können entweder auf einen Schreibtisch geklickt werden oder sind mit einem mitgelieferten Mikrofonständer kompatibel.
Andere empfohlene Modelle
Derzeit gibt es auf dem europäischen Markt kein Produkt, das wir für geeignet halten, um es in unsere Hauptauswahl aufzunehmen. Wir werden Ihnen interessante Alternativen vorschlagen, sobald wir davon Kenntnis haben.
Andere getestete Modelle
Aokeo B-7 Popschutz (13.50 € bei der Veröffentlichung): Eine begrenzte Kompatibilität. Dieser Pop-Filter war der am wenigsten kompatible und praktischste von allen, die wir getestet haben. Je nach Hersteller kann er Mikrofone mit einem Durchmesser von 45 mm bis 63 mm aufnehmen. Unser Test wurde jedoch mit einem Mikrofon mit einem Durchmesser von 57 mm durchgeführt, was die Installation jedoch erschwerte, da der Filter mit Haken versehen ist, die Ihr Mikrofon beschädigen können.
InnoGear Pop Filter (13.99 € bei der Veröffentlichung): Eine geringere Qualität. Dieses Modell weist einen Filter auf, dessen Material besonders glatt und zart ist. In der Tat ist der Filter vor allem sehr dünn und sehr weich. Diese Weichheit ist keine gute Sache, da sie in unseren Tests dazu führte, dass die Geräusche nicht richtig gefiltert wurden. Andererseits ist der Schwanenhals zwar zufriedenstellend, aber es fehlt ihm ein wenig an Gesamtqualität und Steifigkeit.
Übersetzt von Selectos
